Discussion:Coup d'État du 18 fructidor an V

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

==

Concernant cet article, je pense qu'il n'est pas assez précis dans la mesure où le coup d'état du 18 fructidor a pris pour prétexte une conspiration royaliste qui n'a jamais été prouvée, pour éliminer des personnalités républicaines honnêtes (Barbé-Marbois, Tronson-Ducoudray,Lafont de Labedat, etc...) et modérés qui représentaient à l'époque une part importante de l'opinion publique française, lassée des excès révolutionnaires. Ce parti modéré, à cause de ce coup d'état venait d'être vaincu par la minorité jacobine détestée des français mais active et capable de tout.

Ce coup d'état a permis aux jacobins, pour la plupart, régicides de se maintenir au pouvoir en déportant des républicains modérés estimables (environ 200), des prêtres (environ 300 dont plus de la moitié sont morts avant d'arriver en Guyane) et des émigrés rentrés en France. Ainsi dès le 19 fructidor des mesures très sévères ont été prises contre les émigrés et les prêtres, faisant resurgir les jours sombres de la Terreur.

Concernant les Directeurs: Merlin (de Douai) et François (de Neufchâteau) sont nommés Directeurs à la place de Barthélémy et Carnot, proscrits. Je vous précise que François (de Neufchâteau) n'a jamais été royaliste contrairement à votre article.

Pouvez-vous prendre en considération ces modestes notes, afin de modifier votre article. Source : Histoire des émigrés pendant la Révolution Française, Henri Forneron 1884 Merci Cordialement, Pascal T

Ambiguïté de l'introduction[modifier le code]

La rédaction actuelle pourrait laisser croire que jacobins et royalistes formaient ensemble une majorité, ce qui n'est évidemment pas le cas. Il faudrait reformuler.

SylvainTerrien (discuter) 31 juillet 2014 à 14:22 (CEST)[répondre]