Discussion:Copinage
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
{{projet droit|importance=?|avancement=?}}
- pas un article juridique --Pseudomoi (m'écrire) 25 juin 2007 à 20:17 (CEST)
A renommer ?[modifier le code]
Copinage est un terme quelque peu familier et qui me semble peu rigoureux, on peut l’appliquer à tout un tas de situations plus ou moins formelles. Le terme correct serait plutôt favoritisme (tiens, un lien rouge). Voir également le CNRTL, pour qui copinage n'est rien d'autre que le "fait d'être copain"... Xic[667 ] 17 juillet 2011 à 07:16 (CEST)
Certes mais c'est le terme utilisé fréquemment et il est utile qu'une personne n'étant pas sûre de son sens exact puisse accéder directement à un article à ce sujet. Votre remarque aurait sa place dans l'article. Polqay (d) 19 octobre 2011 à 10:47 (CEST)
- Wikipédia n'est pas un recueil lexicographique (pour ça il y a le wiktionnaire où favoritisme est déjà présent) mais un projet d'encyclopédie. En ce sens c'est le terme le plus rigoureux qui recouvre la notion qui devrait être adopté comme titre, et pas forcément le terme le plus "familier", avec éventuellement une redirection si c'est pertinent (puisque c'est techniquement possible, et même prévu tout exprès pour ce genre de cas). Y a-t-il vraiment un concept encyclopédique recouvert par le terme de "copinage", il ne me semble pas, à la différence de "favoritisme". Xic[667 ] 19 octobre 2011 à 14:00 (CEST)
- De Wikipedia: Convention sur les titres: « Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. ». Selon moi, copinage est plus spécifique au domaine politique tandis que familier peut s'appliquer à plusieurs domaines.--il est interdit d’interdire (d) 26 janvier 2012 à 23:30 (CET)
- se méfier de ses impressions personnelles. "Favoritisme" et pas "familier" tu voulais dire je suppose ? Xic[667 ] 27 janvier 2012 à 06:16 (CET)
- Oui, c'est favoritisme que je pensais. Faut pas écouter le hockey quand on répond au questions!--il est interdit d’interdire (d) 12 février 2012 à 04:23 (CET)
- se méfier de ses impressions personnelles. "Favoritisme" et pas "familier" tu voulais dire je suppose ? Xic[667 ] 27 janvier 2012 à 06:16 (CET)
- De Wikipedia: Convention sur les titres: « Si plusieurs titres sont possibles, le plus commun devrait être utilisé, par application du principe de moindre surprise. ». Selon moi, copinage est plus spécifique au domaine politique tandis que familier peut s'appliquer à plusieurs domaines.--il est interdit d’interdire (d) 26 janvier 2012 à 23:30 (CET)
Le principe de moindre surprise implique de choisir le terme le plus commun (pas le plus familier) qui désigne précisemment le concept. Le CNRTL cité ci-dessus indique à copinage "Fait d'être copain, relations de complices", il semble donc qu'il s'agisse d'un usage peut-être fréquent, mais impropre et non rigoureux, pour désigner le favoritisme ("Tendance à concéder des avantages (à quelqu'un) par pure faveur et non eu égard au mérite ou à la justice.", selon le même dictionnaire). Je ne vois pas de raison valable de conserver ce titre à l'article. "Copinage" est trop vague ("familier" n'est pas en soi le problème, comme je l'indiquais dans ma première intervention). Xic[667 ] 30 janvier 2012 à 21:46 (CET)
Sociologie[modifier le code]
Bonjour, le portail « Sociologie » vient d'être enlevé.
Puis-je savoir pourquoi ?
Merci de vous exprimer ci-dessous.
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 21 décembre 2018 à 10:34 (CET)
- « Le copinage releve du droit et est encadré par des lois : il est peut etre un objet d'étude, mais ca n'en fait pas un concept de sociologie. Le portail a pour vocation de présenter la discipline : sociologues, concepts, théories, branches, revues, etc. Mais pas tous les objets d'études »
- Citation d'Idéalité en commentaire de diff
- -- Pªɖaw@ne 22 décembre 2018 à 22:27 (CET)