Discussion:Consoude
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Vitamine B12[modifier le code]
En plus d'être vivement suspectée d'être cancérogène, la consoude peut ne contenir aucune vitamine B12 (http://conservancy.umn.edu/handle/11299/141442). Elle ne peut donc pas être prétendue « riche en vitamine B12 ».Edouard Albert (discuter) 6 février 2015 à 02:21 (CET)
- D'après ce que j'ai pu lire, contrairement aux autres plantes, la consoude a des propriétés absorbantes de la vitamine B12 dans son environnement nutritif. Ce qui fait qu'en soit, la consoude n'en contient que si elle a pu en capter. Je suis donc d'accord sur le fait que dire que la consoude est "riche en vitamine B12" est un raccourci trompeur.--Aquaversus (discuter) 27 mars 2016 à 00:02 (CET)
Version anglaise[modifier le code]
Lorsque, de la version française, on clique sur la version anglais (lien English) on est redirigé vers le mot savant Symphytum 1 ce n'est pas cohérent puisqu'en français le titre de l'article est le mot vulgaire Consoude 2 l'article Symphytum de la version anglais est pratiquement vide, l'article développé est sous l'entrée Comfrey, qui est le nom vulgaire en anglais. Pour ces deux raisons, je pense que l'entrée Consoude devrait correspondre à l'entrée Comfrey dans la version anglaise.
Liste des variétés assez confuse[modifier le code]
A la lecture de l'article, il me semble que la liste des variétés de consoude n'est pas suffisamment bien organisée. La liste commence par la consoude de Russie puis un paragraphe explicatif général, puis à nouveau une liste. On pourrait envisager un classement différent: des plus répandues au plus rares, ou bien celles indigènes à la France / celles subspontanées. Ou bien par leur utilisation principale reconnue: ornemental, medical, jardin ... Ou par région géographique d'origine. Y a-t-il un spécialiste de la consoude qui puisse apporter son avis?--Aquaversus (discuter) 22 mars 2016 à 15:56 (CET)