Discussion:Conservatoire à rayonnement régional du Grand Avignon
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Avignon, Danse et Vaucluse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | .svg){kind=small} | Avignon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible | .jpg){kind=small} | Danse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Vaucluse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
titre de la page[modifier le code]
le vrai titre de cette page ne devrait-il pas être : "Conservatoire à Rayonnement Régional du Grand Avignon, Département Danse", voir uniquement "Conservatoire à Rayonnement Régional du Grand Avignon" pour lequel il y aura 3 sous-parties, dont la danse ? --Ampon (d) 6 mars 2010 à 13:20 (CET)
- OK--Renée Louise (d) 6 mars 2010 à 18:50 (CET)
- Le titre ne devrait-il pas être tout simplement Conservatoire à rayonnement régional du Grand Avignon (attention pas de capitale inutiles) ? La danse n'est pas la seule enseignée j'imagine.--LPLT [discu] 8 mars 2010 à 11:36 (CET)
- C'était le seconde option, qui soit dit en passant me semble la plus justifiée si les autres départements (3 en tout) n'ont pas vocations à devenir articles. J'attends le retour d'une demande à ce sujet (a-t-on de quoi faire 3 articles), mais si certains si connaissent et son sur que la réponse est non, on peut l'appliquer immédiatement. --Ampon (d) 8 mars 2010 à 12:19 (CET)
- C'est surtout que cela agrémenterait mieux la page d'avoir les 3 départements sur le CRR plutôt que 3 pages distinctes. Chaque département en soi n'est pas admissible, c'est l'ensemble cad l'institution qui l'est.--LPLT [discu] 8 mars 2010 à 12:27 (CET)
avec intégration dans texte --Ampon (d) 12 mars 2010 à 11:26 (CET)
- C'est surtout que cela agrémenterait mieux la page d'avoir les 3 départements sur le CRR plutôt que 3 pages distinctes. Chaque département en soi n'est pas admissible, c'est l'ensemble cad l'institution qui l'est.--LPLT [discu] 8 mars 2010 à 12:27 (CET)
- C'était le seconde option, qui soit dit en passant me semble la plus justifiée si les autres départements (3 en tout) n'ont pas vocations à devenir articles. J'attends le retour d'une demande à ce sujet (a-t-on de quoi faire 3 articles), mais si certains si connaissent et son sur que la réponse est non, on peut l'appliquer immédiatement. --Ampon (d) 8 mars 2010 à 12:19 (CET)
- Le titre ne devrait-il pas être tout simplement Conservatoire à rayonnement régional du Grand Avignon (attention pas de capitale inutiles) ? La danse n'est pas la seule enseignée j'imagine.--LPLT [discu] 8 mars 2010 à 11:36 (CET)
