Discussion:Concours Eurovision de la chanson 2010

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


First of all sorry for not writting in French, my french is not very good, and i express myself better in english... Well, what brings me where now, is that is happening a petiton to bring back Italy to the ESC 2010. So lets all sing it [1] bye João P. M. Lima (d) 9 mai 2009 à 18:47 (CEST)[répondre]

Bonsoir, pourriez-vous établir vos corrections et commentaires en français s'il vous plaît, pour Wikipédia francophone.Cricri054 (d) 11 septembre 2009 à 18:56 (CEST)[répondre]

L'Ecosse à l'Eurovision[modifier le code]

Bonjour,

Hormis le lien vers un article non daté du quotidien The Herald relatant des accords entre les organisateurs de l'UER pour une potentielle participation à l'Eurovision, si quelqu'un a pu avoir vu ou lu une vraie référence, pourrait-elle nous en faire profiter ? Merci. Car si l'Ecosse est autorisée à présenter une chanson, ça laisse la porte ouverte à énormément d'entités comme la Wallonie, la Flandre, la Romandie, la Suisse italienne, Suisse Alémanique, la Catalogne, le Pays Basque, etc...

Merci au(x) contributeur(s) qui pourrai(en)t nous éclairer car j'ai l'impression que la référence est un ancien article ayant servi à une blague de 1er avril. Bonne continuation. Cricri054 (d) 5 juillet 2009 à 16:32 (CEST)[répondre]

Participants confirmés[modifier le code]

Bonsoir, les contributeurs qui ajoutent ou retirent les pays qui se confirment ne modifient pas systématiquement le décompte. Je l'ai remplacé par "Ces" afin que le chiffre soit en fonction de la liste. Cricri054 (d) 2 octobre 2009 à 19:05 (CEST)[répondre]

Désistement de l'Autriche[modifier le code]

A Marcoluise : je n'ai jamais spécifié que j'étais le patron de quoi que ce soit ! Ce n'est pas parce que l'article dans une autre langue WP indique autrement une info qu'elle doit impérativement être déterminante pour une compréhension. J'ajoute que si les corrections que j'apporte aux (trop) nombreuses inexactitudes, erreurs et régulières fautes d'orthographe sont du "monopole", je n'ose pas imaginer comment vous appelleriez ceux qui rédigent/corrigent à tout va.
Lorsqu'une information stipule un potentiel retour mais qu'après des tractations ça ne se fait pas, c'est ce qui s'appelle un désistement. Donc, évitez de prendre au pied de la lettre et en référence les autres pages WP. WP anglophone n'est pas la référence mère de tout, puisque chaque langue y a sa spécificité et différence. Pour l'exemple, Monaco ne s'est pas désistée mais retirée. Si vous ne voyez pas la nuance, je n'y peux rien... et ça laisse penser aux inexactitudes dans vos contributions. Cricri054 (d) 12 octobre 2009 à 17:54 (CEST)[répondre]

-Vous n'avez jamais specifié que vous étiez le patron de la page, mais le fait que vous ayez accusé moi et certains d'autres membres de vandalisme, en effaçant les modifications convenables à l'amélioration de la page, ne veut dire que ça. -Le fait que PAS UNE SEULE page signe l'Autriche comme pays désistent devrait signifier qu'elle n'a pas désisté. Mais, en laissant tomber la considération sur les autres pages Wikipédia, je voudrais vous faire remarquer qu'un pays désistent est un pays qui a participé l'année précédente ou qui a donné la certitude de sa participation à l'edition suivante, mais qui ne se présente pas. Tout ce que Bjorn Erichson a dit à propos de l'Autriche a été altéré, donc ce n'était pas à prendre sérieusement en consideration. -Quand je vous ai accusé de "monopoliser la page", je me referais au fait que CHAQUE MODIFICATION apportée pas seulement par moi, mais aussi par les autres contributeurs, était effacée. La correction aux fautes ne veut pas dire discréditer le travail des autres, mais chercher à rendre la page plus corecte. [CIT]c'est quoi ce "foutoir" et mal traduit de surcroit !! remise en état de l'article.[CIT] -Monaco est dans la même situation que l'Autriche. Il y a eu des discussions pour un retour du pays qui n'ont pas suffit au retour du pays, qui, en fait, n'avait pas l'opportunité de supporter les coûtes.

Je voudrais seulement savoir si quelqu'un sait si le Kosovo a des projets concernant l'édition 2010. Merci d'avance.salut non pas de kosovo pour 2010. par contre sheila pourrais defendre les couleurs de la france 2010 a confirmer....