Discussion:Col de la Madeleine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Les cartes de l'IGN font foi en France, davantage que les panneaux de la voirie qui datent souvent de plusieurs années, ne sont pas mis à jour et arrondissent souvent avantageusement les altitudes (2000 mètres est une valeur très symbolique). Il n'y a pas plus d'interprétation personnelle à lire une carte qu'un bouquin. Celui qui avait été ajouté comme source ne faisait d'ailleurs que reprendre l'altitude des panneaux, bien souvent erronés (voir aussi le cas du col de l'Iseran), vu qu'il a été écrit pour les cyclistes.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 13 juillet 2010 à 19:19 (CEST)[répondre]

Style non encyclopédique[modifier le code]

Je suis désolé mais des tournures comme :

  • « Le xxe siècle était bien avancé lorsqu’on s’est enfin soucié d’établir une véritable liaison routière entre les vallées » ;
  • « [...] rien ne prédestinait le col de la Madeleine à figurer dans l’histoire militaire. Son nom est pourtant digne d’être noté... » ;
  • « Ecologiste avant l’heure, il avait aussi le souci d’innover [...] Son attachement à sa montagne devait lui valoir la faveur d’une sépulture particulière » ;

et bien d'autres encore ne sont pas encyclopédiques.
Merci d'arrêter de cacher le problème sous le tapis en retirant le bandeau. L'article a besoin d'une relecture et d'une réécriture partielle.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 novembre 2020 à 13:50 (CET)[répondre]