Discussion:Col de Granon
Cet article est indexé par les projets Hautes-Alpes et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Hautes-Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Bonjour, j'ai essayé modifier le nom de cet article car le nom n'est pas "col de Granon" mais "col du Granon". Je n'ai pas pu modifier le titre. J'ai modifié le nom dans l'article. Si quelqu'un sait comment faire ? (sources : voir les photos et j'ai vécu 20 ans au pied du Granon" Merci. Gabriel
Pourcentage final col du Granon[modifier le code]
Bonjour. En consultant plusieurs sites, le pourcentage des derniers hectomètres du col de Granon est annoncé tantôt à 6 %, tantôt à 6,6 % ici (peut-être s'agissait-il d'un pourcentage annoncé sur la dernière borne, je ne m'en souviens plus), tantôt à 9 voire 10 % y compris pour certaines sources indiquant la bonne altitude de 2 404 m (voire le site Alpes4Ever). La source du magazine Le Cycle utilisée ici parle de pourcentages aux environs de 6-7 % mais sur 300 m.
En calcul grâce au données Géoportail de point à point pour le final, cela donnerait 505 m à 7,9 % [(2404-2364)/0,505], ce qui ne corrobore pas avec ce qui a été cité ci-dessus.
Cela peut-être dû à :
- Un pointage différent du col (parking au sommet) et une distance d’ascension légèrement différente mais anecdotique (11,5 km selon la source utilisée Briançonnais contre 11,4 km mesurés)
- 2,8 km annoncés par la source Briançonnais depuis la dernière épingle contre 2,65 km mesurés par Géoportail de point à point
Pour information, le texte correspondant de la source Le Cycle de juillet 2005 : « Après le 8e km, le paysage ne présente plus que des champs balayés par les vents et la route du col poursuit sa grimpée vers l’Ouest. Toujours pas de répit à l’horizon, mais un changement de direction, car on oblique droit, vers l’Est, au niveau de l’embranchement pour le col de Cristol (n’est-ce pas plutôt celui de la Buffère ?). Passé ce cap, le vent redeviendra peut-être favorable… Une ligne droite se présente alors, à la fin de laquelle une nouvelle rupture de pente est à noter, juste après le passage d’une rivière. On arrive alors au 10e kilomètre, à l’intersection d’une route menant vers un col cyclo-muletier (celle du col de Barteaux et ce serait plutôt le 11e). Une bergerie se profile en toile de fond et l’on se surprend à mettre une dent de mieux. En effet, à ce niveau, la pente présente une déclivité de 6 à 7 % pendant 300 m, mais il est trop tard pour vous refaire une santé car vous arrivez pratiquement au sommet. Heureusement, cette zone de répit vous donnera l’impression d’avoir bien terminé votre ascension et vous permettra de repartir sur une note positive. Notez, malgré ce court instant de repos relatif, que sur les quatre derniers kilomètres, l’altitude passe de 2 050 m à 2 413 m (2404 sur leur graphique), ce qui fait encore une moyenne de 9 %. Il est dommage que l’autre versant, qui descend vers la vallée de Névache, ne soit bitumé que sur les kilomètres les plus proches du sommet : il vous faudra donc redescendre par où vous êtes monté… »
--Anthospace (discuter) 9 février 2019 à 15:47 (CET)
- J'ai rajouté une référence espagnole (site Rocobike), dont le profil me semble plus réaliste sur ce final.--Anthospace (discuter) 16 février 2019 à 02:45 (CET)
Pourcentages versant Est à VTT[modifier le code]
En dehors d'un commentaire déjà cité en source et d'un graphique du Salite fait avec pas mal de rigueur, il existe à l'heure actuelle peu de sources sur ce versant. C'est pourquoi j'ai relevé des points sur les cartes IGN avec le tableau ci-dessous.
| Section | Distance (en km) | Altitude départ (en m) | Altitude arrivée (en m) | Pourcentage moyen | Lieu | Ensemble |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0,75 | 1394 | 1400 | 0,8 % | Val-des-Prés | 0,75 km à 0,8 % |
| 2 | 0,555 | 1400 | 1419 | 3,4 % | « La Draye » | 0,555 km à 3,4 % |
| 3 | 0,64 | 1419 | 1452 | 5,15 % | « La Tour » | 0,64 km à 5,15 % |
| 4 | 0,315 | 1452 | 1482 | 9,5 % | X | X |
| 5 | 0,395 | 1482 | 1527 | 11,4 % | X | X |
| 6 | 0,76 | 1527 | 1615 (indiqué à 1622m) | 11,6 % | X | X |
| 7 | 0,57 | 1615 | 1669 (indiqué à 1674m) | 9,5 % | X | X |
| 8 | 0,37 | 1669 | 1708 | 10,5 % | X | X |
| 9 | 0,36 | 1708 | 1747 | 10,8 % | X | 2,77 km à 10,65 % |
| 10 | 1,07 | 1747 | 1827 (indiquée à 1831m) | 7,5 % | X | 1,07 km à 7,5 % |
| 11 | 0,32 | 1827 | 1860 | 10,3 % | X | 0,32 km à 10,3 % |
| 12 | 0,65 | 1860 | 1911 | 7,85 % | Le Caro | X |
| 13 | 0,4 | 1911 | 1939 | 7 % | Granon | 1,05 km à 7,5 % |
| 14 | 0,425 | 1939 | 1961 | 5,2 % | Entre Blanchard et bois de Granon | X |
| 15 | 0,445 | 1961 | 1989 | 6,3 % | Entre Blanchard et bois de Granon | X |
| 16 | 0,08 | 1989 | 1996 | 8,75 % | Radier du torrent de Granon | 0,95 km à 6 % |
| 17 | 1 | 1996 | 2096 (indiqué à 2101m) | 10 % | X | X |
| 18 | 0,62 | 2096 | 2167 | 11,45 % | « L'Arpendriou » | X |
| 19 | 0,675 | 2167 | 2231 | 9,5 % | « L'Arpendriou » | X |
| 20 | 0,785 | 2231 | 2307 | 9,7 % | Ravin des fonds de Bermond | 3,08 km à 10,1 % |
| 21 | 1,55 | 2307 | 2347 | 2,6 % | X | X |
| 22 | 0,14 | 2347 | 2350 | 2,1 % | « Privan » | X |
| 23 | 0,825 | 2350 | 2374 | 2,9 % | X | X |
| 24 | 0,67 | 2374 | 2386 | 1,8 % | Torrent des Cibières | X |
| 25 | 0,1 | 2386 | 2389 | 3 % | X | X |
| 26 | 0,825 | 2389 | 2404 | 1,8 % | Col de Granon | 4,11 km à 2,35 % |
Total calculé: 15,295 km à 6,6 %