Discussion:Climat d'Ille-et-Vilaine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bretagne et Climat.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Climat (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pertinence de l'article[modifier le code]
En quoi le contenu de cet article (et d'ailleurs de tous ceux qui lui ressemblent) est-il pertinent ? Quelles sont les caractéristiques physiques et géographique de ce département d'Ille-et-Vilaine qui seraient susceptibles de rendre pertinente l'analyse de son climat, notamment en montrant à quel point il diffère essentiellement de celui des départements limitrophes ? Et où sont les sources secondaires consacrées au climat d'Ille-et-Vilaine en tant que tel qui démontrent non seulement cette pertinence, mais aussi l'admissibilité du sujet dans une encyclopédie ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 janvier 2017 à 14:28 (CET)
- J'ai vu l'article passer dans les dernière modifs du portail:Bretagne, et j'ai avis similaire à celui exprimé au dessus.
- Déjà sur un ensemble plus large (Bretagne), les sources peuvent manquer pour faire quelque chose de solide, mais sur une bête entité administrative le département), je ne vois pas trop comment le sujet pourrait être traité dans un article spécifique. IMO, à fusionner avec l'article dédié au département. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 janvier 2017 à 14:35 (CET)
- Le climat par département français est déjà bien avancé. Ce n'est pas maintenant que cela doit être remis en cause. Il faut des références ? Il était pourtant indiqué la page des zones climatiques bretonnes. Lorsque qu'un touriste va passer ses vacances quelque part, il peut rechercher aussi le climat d'un département. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vitriacus (discuter) 10 janvier 2017 à 17:25 (CET)
- Le climat par département français est peut-être « déjà bien avancé », mais ça n'empêche pas de le remettre en cause si des sources suffisantes pour démontrer leur pertinence et leur admissibilité ne sont pas au rendez-vous : une source sur les zones climatiques bretonnes permettrait de sourcer un article sur le climat de la Bretagne (qui, lui, n'a pas son article...), mais certainement pas sur le climat d'Ille-et-Vilaine, puisqu'on ne peut en extraire une analyse du climat de l'Ille-et-Vilaine que par un travail personnel inédit, ce qui est absolument interdit sur Wikipédia.
De façon plus générale, la pertinence qu'aurait une analyse du climat selon un découpage purement administratif reste entièrement à démontrer par des sources spécifiques, pour tous ces articles.
Car Wikipédia ne peut pas se substituer à de telles sources pour essayer de permettre aux touristes de se renseigner sur le climat de tel ou tel département : « Wikipédia n'est pas un guide pratique ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 janvier 2017 à 17:32 (CET)- Dans ce cas, je vous suggère de mettre votre bandeau « pertinence de l'article » et « admissibilité » sur chaque page du climat de chaque département français. Non seulement vous perdrez votre temps mais surtout le plus important, celui des contributeurs qui ont passé du temps à rédiger. Ces jugements n'engagent que vous et si cette page ne vous intéresse pas, tant pis. Elle intéressera d'autres personnes ! Que vous le vouliez ou non, le département est une entité territoriale qui existe encore. Quand à la référence nécessaire, je pense qu'il serait important de savoir cliquer sur le lien présent dans les références. Bretagne Environnement a conçu une carte des zones climatiques. Le texte en est juste la traduction. Eh oui, c'est tout bête ! Par ailleurs, ce texte existait déjà sur la page du département mais n'a jamais posé problème!!! Pour l'influence continentale, révisez vos bases de climatologie si vous avez une once de connaissances sur le sujet... Cordialement 11 janvier 2017 à 12:48 (CET)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vitriacus (discuter), le 2017-01-11 11:48 Z
- Le climat par département français est peut-être « déjà bien avancé », mais ça n'empêche pas de le remettre en cause si des sources suffisantes pour démontrer leur pertinence et leur admissibilité ne sont pas au rendez-vous : une source sur les zones climatiques bretonnes permettrait de sourcer un article sur le climat de la Bretagne (qui, lui, n'a pas son article...), mais certainement pas sur le climat d'Ille-et-Vilaine, puisqu'on ne peut en extraire une analyse du climat de l'Ille-et-Vilaine que par un travail personnel inédit, ce qui est absolument interdit sur Wikipédia.
- Le climat par département français est déjà bien avancé. Ce n'est pas maintenant que cela doit être remis en cause. Il faut des références ? Il était pourtant indiqué la page des zones climatiques bretonnes. Lorsque qu'un touriste va passer ses vacances quelque part, il peut rechercher aussi le climat d'un département. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vitriacus (discuter) 10 janvier 2017 à 17:25 (CET)
Je suis totalement désolé (quoique) car il y a un excellent livre qui est le suivant : Météo de la France Jacques Kessler et André Chambraud, La meteo [sic] de la France, JCLattès, 1986, 312 p. (ISBN 9-782709-604918). Ce livre traite département par département le climat de la France. On notera que je me suis appuyé sur ce livre et sur les notices de la Carte de la végétation de la France sur des sujets similaires. Après ça, que l'on n'aille pas me dire que c'est un travail inédit. J'enlève donc le bandeau d'admissibilité car les sources existent. Qu'elles soient citées ou non pour l'instant ne me chaut point. En effet j'ai donné les références où piocher. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 mars 2017 à 02:29 (CET)