Discussion:Claude Auclair
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bande dessinée et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article très négatif, apparemment du fait d'une croisade des "cahiers de la Bande dessinée" contre cet auteur attachant. Absence de tout commentaire sur son dessin, sa technique... Commentaire non signé ajouté par 92.145.59.2 (d · c · b)
- Oui je suis désolé, je l'avais écrit à partir d'un numéro spécial des CBD mais n'ai pas trouvé d'autres sources. Merci de m'en fournir pour pouvoir contre-balancer, en effet, sur sa maîtrise technique. Encolpe 20 juillet 2010 à 00:50 (CEST)
Une oeuvre litteraire n´est pas une these en histoire[modifier le code]
Article absolument lamentable, purement a charge. Auclair n´est pas un revisioniste qui avancerait une these historique en tant qu´historien. C´est un artiste qui en appelle a l´imaginaire. Nous ne connaissons que tres peu de chose des celtes ou des premiers bretons, meme si le corpus archeologique s´etoffe d´annee en annee.
Ce que nous savons, c´est qu´ils etaient differends de nous et l´imaginaire permet de nous debarasser des habitudes intellectuels et esthtiques que nous prenons pour universelles. C´est la demarche d´Auclair, me semble t´il.
Barn Ruz est un bon bouquin, car il met bien en lunmiere l´abime qui existe entre le monde latin, qui s´est perpetue par l´eglise romane, un monde de gestionnaire qui a mene a l´effondrement et aux invasions, un monde adminisrtre, rigide et soumis, peu enclin au reve et a la decouverte. Et l´imaginaire celte, porte sur l´ailleurs. On retrouve cette approche dans le monde nordique... et chez plein d´autres peuples qui n´ont pas eu l´insigne honneur de grandir entre quatre mur mais au sein de paysages.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kervennic (discuter), le 10 juin 2016 à 02:38 (CEST)
- À vous de trouver des sources plus élogieuses pour contrebalancer celles utilisées dans l'article ! Encolpe 10 juin 2016 à 12:00 (CEST)
- L'intégrale de “Simon du fleuve", en trois volumes, propose des présentations détaillées de l'œuvre d'Auclair. Il peut servir de source, d'ailleurs très documentée, pour modifier cet article, anormalement négatif consacré à un auteur important. D'autres sources existent, et sont aisées à trouver. 2A02:8428:9C16:EA01:1D11:4E1A:A69:4CC (discuter) 1 avril 2023 à 14:27 (CEST)