Discussion:Claude Alexandre de Bonneval

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mémoires[modifier le code]

« Il existe des Mémoires du comte de Bonneval qui ne sont pas authentiques. »

Lesquelles ? Celles qui sont citées comme source pour la rédaction de l'article ici : « Il aurait pu atteindre le plus haut rang, s’il n’avait insulté le prince Eugène, dont il avait moqué la relation ambiguë avec la comtesse Eléonore de Batthyany-Strattmann[1] » ?

  1. Mémoires du comte de Bonneval, Paris, Guyot Desherbier, 1806, t. 1, p. 246-247.

Les mémoires authentiques sont-elles celles-ci ? :

  • M. de Mirone, Anecdotes vénitiennes et turques, ou Nouveaux mémoires du comte de Bonneval, t. 1 & 2, Londres, Aux Dépens de la Compagnie, (lire en ligne).

漱石 17 octobre 2015 à 16:55 (CEST)

Bonjour,
Les Mémoires du comte de Bonneval comme les Anecdotes vénitiennes et turques censées rétablir la vérité et contenir en avant-propos une lettre du comte qui donne sa version des faits sont des ouvrages apocryphes. Selon Albert Vandal, qui fit une recherche en se servant notamment du mémoire du Prince de Ligne, et publia en 1885 Le Pacha Bonneval, les Mémoires rapportent quelques aventures authentiques et « beaucoup de fables » ; quant aux Anecdotes, « elles ne sont, à peu de chose près, qu'un tissus d'invention ».
J'ai rectifié les indications ambigües et précisé les choses en ajoutant le paragraphe Mémoires.
Cordialement, TG 642 (discuter) 18 octobre 2015 à 08:29 (CEST)[répondre]