Discussion:Chronologie de la France sous le Consulat et le Premier Empire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
1800-1814 ? -> 1799-1815[modifier le code]
Je pense que pour délimiter la période, il faudrait prendre de 1799 à 1815, même si cela se recoupe avec la chrono de la Révolution et de la Restauration, parce que Napoléon arrive au pouvoir en 1799, et il partira finalement qu'en 1815. Qu'en pensez-vous ?
Briséis 31 jan 2005 à 11:44 (CET)
Je suis d'accord, ou alors il faut déplacer la part de l'article relative à la période après 1814. Mayerwin 13 avril 2006 à 15:29 (CEST)
L'intitulé de l'article, "sous Napoléon", implique qu'il s'agit d'une chronologie du Premier empire, débutant donc au sénatus-consulte du 18 mai 1804. Auparavant -- selon la terminologie traditionnelle --, la France n'est pas "sous Napoléon", ni même "sous Bonaparte", mais sous le Consulat.
Il ne reste donc qu'à renommer cet article "Chronologie du Consulat et du Premier empire"... et l'on voit immédiatement qu'elle fait double emploi avec une chronologie générale de l'histoire de France.
--Henskridonier (discuter) 5 décembre 2015 à 12:01 (CET)
Tout à fait d'accord. De plus, il y a à la base une grave ambiguïté : s'agit-il de recenser les événements survenus sur le territoire français, ou bien ceux dans lesquels la France s'est trouvée impliquée? Et si c'est la première alternative qui doit l'emporter, s'agit-il de l'actuel territoire français, ou de l'ensemble des territoires qui ont été rattachés à la France à cette époque, et constitués en départements?