Discussion:Chronologie de l'informatique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Chronologie de la technologie informatique[modifier le code]

Cet article n'a rien à voir avec l'histoire de l'informatique, il s'agit de l'histoire des technologies informatiques et des ordinateurs. Je vais éventuellement changer le nom si personne ne s'oppose. --Nipou 22 avril 2007 à 21:46 (CEST)

J'introduis des éléments sur les dates de création des sociétés informatiques, notamment en Europe, ce qui peut corriger ce défaut. D'autre part, je fais le lien avec des articles par années, comme c'est le cas dans d'autres chronologies thématiques. Je pense qu'on peut garder le titre, ce défaut disparaîtra progressivement. Pautard 4 juin 2007 à 15:38 (CEST)[répondre]

Lois informatique et libertés[modifier le code]

C'est vraiment en 1980 que cette loi prend effet ?Le TeXnicien de surface 30 septembre 2007 à 11:16 (CEST)[répondre]

Fondation de SAP en 1972[modifier le code]

Euh... est-ce bien pertinent de le mettre là? Que l'entreprise soit devenue après 93 super-importante n'en rend pas pour autant la création en 72 un point de repère utile... (D'accord, je viens moi aussi de rajouter des dates et élements que certains trouveront discutables). Fibo, 15 décembre 07

Oublis monumentaux[modifier le code]

Cette chronologie de l'informatique ne contient aucune occurrence de Turing ni de Von Neumann mais recense toutes les versions de Windows/MacOS/Linux : sans commentaire... Gth (d) 5 août 2008 à 21:58 (CEST)[répondre]

C'est à présent le cas, Von Neumann cité en 1928 et Alan Turing en 1936, 42, 50, 51 et 54 -- Speculos (d) 16 septembre 2008 à 16:02 (CEST)[répondre]

Articles détaillés[modifier le code]

Je me propose de développer dans des articles détaillés par année (par exemple 1984 en informatique) certains aspects (normes, technologies, évènements...), en procédant comme cela a été fait dans les autres chronologies (par exemple en histoire), c'est à dire que l'article principal regroupe les évènements les plus importants et les articles détaillés permettent d'avoir un niveau de détail plus fin. OK? -- Speculos (d) 12 septembre 2008 à 17:56 (CEST)[répondre]

Ce sont les recommandations en fait ;) (de Wikipédia:Modèles de page/Article#Développements: L'article principal devrait alors contenir un résumé de quelques lignes [..])
Bon courage! J'essaierais de passer jeter un coup d'œil si j'ai 5 min. Romainhk (QTx10) 12 septembre 2008 à 18:05 (CEST)[répondre]
Il n'est par contre pas justifié de remonter avant le XXe siècle, les articles détaillés se justifiant difficilement. -- Speculos (discuter) 10 décembre 2014 à 18:13 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 janvier 2017 à 10:17)

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Chronologie de l'informatique. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 15:31 (CEST)[répondre]