Discussion:Chris Johnson (basket-ball, 1990)
Cet article est indexé par les projets Basket-ball, États-Unis et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Basket-ball (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion effectuée entre Chris Johnson II et Chris Johnson (basket-ball, 1990)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
- Il s'agit sans aucun doute possible du même joueur ;
- L'article Chris Johnson II a été créé le premier et est celui qui possède les liens interlangues, mais
- L'article Chris Johnson (basket-ball, 1990), créé récemment, est à mon avis le plus complet et celui qui est correctement nommé (notamment au vu des interwikis) ; c'est donc celui que l'on devrait conserver (on pourrait même supprimer Chris Johnson II qui ne semble utilisé nulle part, pas besoin de redirection).
Voilà en résumé, maintenant j'attends vos avis ! --El Funcionario (discuter) 21 juin 2014 à 02:39 (CEST)
Pour : même avis. --Benoit21 (discuter) 21 juin 2014 à 09:39 (CEST)- Pour manifestement le même. Par contre on peut garder la redirection "au cas où", ça ne coûte rien. SenseiAC (discuter) 22 juin 2014 à 14:45 (CEST)
- En fait, je me dis qu'il n'y a rien à garder dans Chris Johnson II qui ne soit pas dans l'autre article ; j'arrive à la conclusion qu'on pourrait le supprimer vu qu'il n'y a aucun intérêt à garder son historique. --El Funcionario (discuter) 24 juin 2014 à 14:08 (CEST)
- Fait vers le second. J'ai fusionné les historiques car rien ne prouve que le second n'est pas une copie du premier. Jerome66 (discuter) 30 juin 2014 à 15:51 (CEST)
- En fait, je me dis qu'il n'y a rien à garder dans Chris Johnson II qui ne soit pas dans l'autre article ; j'arrive à la conclusion qu'on pourrait le supprimer vu qu'il n'y a aucun intérêt à garder son historique. --El Funcionario (discuter) 24 juin 2014 à 14:08 (CEST)
