Discussion:Charles Petitjean

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il apparaît comme un homme politique respectable et fréquentable, car il occupait également une fonction comme consul de Tunisie et même Chevalier de l’Ordre de Léopold...avant d'assumer les positions racistes et extrêmes du FN.

A sourcer...--87.64.11.167 13 mai 2006 à 17:38 (CEST)[répondre]

ce transfuge du MR vers un parti d'extrême droite s'explique dans une de ses citations à un journal Nous allons mordre dans le MR puisque les vrais libéraux ne s'y retrouvent pas. Idem --87.64.11.167 13 mai 2006 à 17:39 (CEST)[répondre]

Problèmes de non-neutralité[modifier le code]

Sans jamais citer de sources, cet article est de plus en plus une propagande politique à la gloire de Charles Petitjean. Il convient pour le moins d'avoir des sources pour confirmer le texte. --H2o [parlons-en] 20 octobre 2009 à 13:15 (CEST)[répondre]

Tout compte fait, indépendamment du manque de source, c'est le ton de propagande, de pub qui pose problème. --H2o (d) 14 janvier 2011 à 18:57 (CET)[répondre]

Suppression récurrente d'informations sourcées[modifier le code]

De manière récurrente, des (un ?) contributeurs anonymes suppriment des paragraphes contenant des informations, certes "désagréables" concernant Charles Petitjean, mais dûment sourcées. Cet attitude s'apparente à du vandalisme. Cependant, il se peut que ces sources soient dans l'erreur ou dépassées. Merci alors d'en parler dans cette page de discussion. De préférence avant une nouvelle suppression des infos afin d'éviter d'entrer dans une guerre d'édition. --H2o [parlons-en] 29 octobre 2009 à 16:18 (CET)[répondre]

Utilisation illégale de l'image du Parlement wallon[modifier le code]

Un intervenant anonyme (IP) a ajouté l'information comme quoi le bureau du Parlement wallon a estimé que le député Petitjean avait respecté les règles.

Je ne mets pas en doute cette affirmation. Merci à cette personne de citer une source vérifiable (que je n'ai pas trouvée). Ensuite, le paragraphe pourra être reformulé.

--H2o (d) 13 décembre 2009 à 10:16 (CET)[répondre]

Lui même est reconnu comme "Enfant de la Patrie"[modifier le code]

Un intervenant sous IP s'obstine à mettre en place cette affirmation, sans source. L'article manque de source, est d'un ton publicitaire, n'en rajoutons pas. --H2o (d) 23 juin 2011 à 17:12 (CEST) En date du avril 1949 - suite AR du 26 février 1947[répondre]