Discussion:Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord/LSV 19447

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Et pourtant une seule vie lui a suffi

05 novembre 2020 à 17:45:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Otto Didakt|JPC38|Pensées de Pascal|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Otto Didakt le 2020-10-18 18:30:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Bertrouf (Accord des relecteurs, anecdote intentionnellement longue.). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Politique en France :

• Le prince de Talleyrand-Périgord fut évêque, député, président de l'Assemblée constituante de 1789, spéculateur et armateur, ministre de la marine et des colonies sous le Directoire, ministre des relations extérieures sous ce même régime puis sous l'Empire, grand chambellan de France sous deux régimes, prince-électeur impérial, président du gouvernement provisoire royaliste de 1814, ministre des Affaires étrangères sous la première Restauration, chef du gouvernement sous la seconde, trois fois ambassadeur, et enfin maire, et conseiller général de l'Indre.

Déjà 80 propositions Otto Didakt, bientôt les 100 ! Depuis le 09 septembre 2015, cela fait tout de même une moyenne de 1.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 23.6 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Otto Didakt (discuter) 18 octobre 2020 à 18:30 (CEST)

Discussion :
Ah ça, Talleyrand  ! (mais est-ce que cela n'a pas déjà été présenté ?) J'avais évoqué ici son cerveau versé à l'égout (selon Victor Hugo) mais cela n'a pas été retenu... Mais bon, ce qu'il faut bien retenir, c'est que cet individu est l'archétype de l'opportuniste ! (« de la merde dans un bas de soie » comme le déclarait Napoléon) --JPC ^{Des questions ?} 18 octobre 2020 à 20:00 (CEST)

Figure-toi qu'il n'est pas non plus certain que Napoléon soit l'auteur de « la merde dans un bas de soie ». Les vraies, fausses et incertaines anecdotes, citations et légendes sur Talleyrand sont nombreuses — comme dit l'autre : « on ne prête qu'aux riches » — donc c'est typiquement le genre de cas où il faut faire très attention aux sources. Turb (discuter) 18 octobre 2020 à 23:40 (CEST)

• Voilà un surfeur qui a su prendre toutes les vagues qui se sont présentées ! Mais est-ce que les mandats de maire et conseiller général ajoutent beaucoup à ce LSV déjà bien long? Pensées de Pascal (discuter) 22 octobre 2020 à 11:51 (CEST)

Je trouve cette juxtaposition assez comique, sans faire injure à la digne population du beau département de l'Indre... --Otto Didakt (discuter) 22 octobre 2020 à 16:27 (CEST)

Cette histoire de maire a pourtant un certain intérêt. Savez vous qu'à Valencay, Napoléon-Louis a succédé à son grand-oncle Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord ??--JPC ^{Des questions ?} 22 octobre 2020 à 18:31 (CEST)

Je ne savais pas, merci JPC ! Napoléon-Louis, fallait y penser. L'opportunisme politique jusque dans les prénoms ! C'est vraiment un trait de famille... --Otto Didakt (discuter) 23 octobre 2020 à 15:55 (CEST)

• Bon courage à celui qui vérifiera la conformité. _Bertrouf 30 octobre 2020 à 09:55 (CET)

  J'ai compté ambassadeur 2 fois (du 24.01.1792 au 28.07.1792 et du 03.09.1830 au 13.11.1834. Le 07.09.1792, c'est un ordre de mission en guise de laisser-passer, pas un poste d'ambassadeur), et on a oublié Ministre de la Marine et des colonies par intérim du 15.03 au 02.07.1798. _Bertrouf 3 novembre 2020 à 14:39 (CET)

  Pas de problème pour ajouter cet intérim ; la troisième mission d'ambassadeur a été sa participation au congrès de Vienne où il représente le roi de France et de Navarre... --Otto Didakt (discuter) 3 novembre 2020 à 15:01 (CET)

 Otto Didakt : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 6 novembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 5 novembre 2020 à 17:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 6 novembre 2020 à 13:01 (CET)

 Otto Didakt : ton anecdote proposée le 2020-10-18 18:30:00 et acceptée le 2020-11-05 17:15:25 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 6 novembre 2020 à 13:01 (CET)

• Ce LSV me semble excessivement long… j’ose à peine imaginer sa taille une fois mis dans la colonne de la page d’accueil ! Qu’en pensez-vous ? 2A02:2788:22A:100D:1C61:3531:9158:3728 (discuter) 4 décembre 2020 à 11:28 (CET)

  Bonjour, j'en pense que la longueur inhabituelle de cette anecdote n'a sûrement pas échappé aux relecteurs et ne constitue donc pas un « fait nouveau » susceptible de remettre en cause l'issue de la relecture. --Fanfwah (discuter) 2 février 2021 à 10:43 (CET)

  Cette liste interminable me laisse moi aussi perplexe. Cette anecdote à elle seule prend quasiment autant de place (10 lignes de code !) que l'ensemble des six anecdotes actuelles (11 lignes ; entre 1 et 3 lignes par anecdote) ! SenseiAC (discuter) 25 mars 2021 à 16:53 (CET)

  À noter que le nombre de lignes de code n’est pas en soi un critère significatif (en code ma signature en IPv6 est très longue par rapport au rendu en IPv4), seul l’aspect du rendu compte dans l’affaire (mais comme je l’avais évoqué en décembre, même au niveau du rendu ça représentera quelque chose de particulièrement volumineux). 109.89.95.35 (discuter) 3 avril 2021 à 10:20 (CEST)

  On peut toujours se limiter à 5 anecdotes affichées au lieu de 6, le temps de son passage en page d'accueil. --Fanfwah (discuter) 16 mai 2021 à 21:11 (CEST)

  Cela me semble être une bonne idée ! 2A02:2788:22A:100D:B5F2:F2F8:C5D:17DC (discuter) 17 mai 2021 à 11:00 (CEST)