Discussion:Championnats d'Europe de gymnastique artistique 2009

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Gymnastique, Italie et Sport.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Championnats d'Europe de gymnastique artistique 2009** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Gymnastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Qualifs et notes[modifier le code]

Je me demandais s'il était légitime d'indiquer les résultats des qualifications. Je trouve que c'est lourd pour pas grand chose, d'autant qu'il faudrait marquer plus de 24 noms et expliquer le principe des remplaçants et du maximum de 2 par pays en finale (d'où la possibilité d'être qualifié au-delà de la 24^e place.
D'autre part, pourquoi indiquer "note juges A/B" et pas, tout simplement et plus clairement, "note de difficulté" (A) et "note d'exécution" (B)? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 6 avril 2009 à 04:42 (CEST)[répondre]

A la rigueur, on peut peut-être mentionner entre parenthèse (ou dans une colonne à part) le classement qu'avait obtenu chacun à l'issue des qualifs... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 6 avril 2009 à 12:47 (CEST)[répondre]

En effet, j'ai modifié en fonction des remarques. Aiolia (d) 6 avril 2009 à 19:05 (CEST)[répondre]

Cool. Au fait, désolé pour mes modifs, j'avais commencé à rajouter des résultats pour t'aider un peu mais je n'avais pas eu le temps de faire grand chose (et j'ai même fait quelques erreurs!). Pour le classement en qualif, t'en penses quoi alors? On le mentionne? Si oui, quelle est la meilleure façon de le mentioner à ton avis? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 avril 2009 à 05:03 (CEST)[répondre]

Pour les qualifs je sais pas trop, le mentionner ça peut porter à confusion, peut-être que ce serait mieux d'expliquer ce qu'est la phase de qualification en même temps que le format de la compétition. Aiolia (d) 7 avril 2009 à 18:23 (CEST)[répondre]

Oui je pense qu'une explication du système suffirait. Et à la rigueur, comme je le proposais plus haut, mentionner dans une autre colonne le classement en qualif, pour voir les progressions entre qualif et finales. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 1 septembre 2009 à 09:26 (CEST)[répondre]