Discussion:Championnat du monde féminin d'échecs 2023
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Championnat du monde féminin d'échecs », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 27 octobre 2022 pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Échecs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Échecs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lien rouge vers Championnat du monde féminin d'échecs 2020[modifier le code]
Bonjour Gnurok. Déjà, je ne comprends pas pourquoi vous annulez mon annulation sans même prendre la peine de venir en discuter ici : c'est l'usage dans un projet collectif. J'insiste, en tant que membre du projet Échecs, à la remise en ligne du lien rouge Championnat du monde féminin d'échecs 2020. Wikipédia s'est construite en bleuissant des liens rouges, et c'est leur mise en valeur qui permet à l'encyclopédie de s'étendre. Les cacher ne fait que ralentir le recrutement des lecteurs-contributeurs. J'ajoute que dans ce cas, Championnat du monde féminin d'échecs 2020 est parfaitement admissible, et peut être créé à tout moment : imaginez si, à chaque fois, il fallait re-modifier tous vos liens bleus dès qu'on crée un article, ce serait tellement contre-productif. Avoir les liens rouges déjà prêts permet au contraire de ne pas avoir d'article orphelin au moment de la création. En revanche, je vous accorde que c'est moins bien pour le compteur d'éditions. Gaspart de la Meije (discuter) 31 octobre 2022 à 13:34 (CET)
- Bonjour Gaspart de la Meije,
- L'article détaillé de la compétition n'existe pas mais une version résumé existe dans l'article général. Même s'il est à vos yeux admissible, il n'existe pas encore. Il existe par contre la version résumé, ce n'est pas comme s'il n'y avait rien du tout donc le lien amène à cette occurrence. Pourquoi vouloir absolument créer un lien rouge alors qu'il existe une autre solution. Les liens rouges sont utiles seulement si on n'a pas moyen d'avoir une section d'article ou un article dans une autre langue. Gnurok (discuter) 31 octobre 2022 à 15:04 (CET)
- « Pourquoi vouloir absolument créer un lien rouge [..] ? » Je vous renvoie à la page Aide:Liens rouges : « Quand est-il souhaitable de créer des liens rouges ? : du moment qu'une notion est utile à la compréhension d'une page, un lien vers la page traitant cette notion peut être utile. Wikipédia étant en constante évolution, les liens sont créés indépendamment de l'avancement de la page pointée. » L'usage depuis 20 ans sur Wikipédia est de créer des liens rouges, afin qu'ils deviennent bleus tard. D'ailleurs, l'article Championnat du monde féminin d'échecs 2023 n'est devenu bleu que parce que.. j'ai moi-même disséminé ces liens rouges ci et là dans certaines pages, et le résultat n'a pas manqué : l'article a été créé ! --Gaspart de la Meije (discuter) 31 octobre 2022 à 16:23 (CET)
- Quoi que je puisse écrire, vous avez votre idée sur le sujet et ne lisez que ce qui vous arrange. Il n'y a donc pas de débat (comme souvant sur wikipédia) votre vision est récente de wikipédia et de plus, vous me sortez les principes de wikipédia sans les avoir compris ni mises en pratiques sur l'encyclopédie. Pour moi, le débat et clos. Gnurok (discuter) 1 novembre 2022 à 03:32 (CET)
- Pas de débat, parlez pour vous ! Vous vous faites un argument de ma supposée inexpérience de Wikipédia, ce qui n'est pas recommandé sur le site : « Les Wikipédiens se doivent de ne jamais insinuer qu'une approche n'est pas valide simplement à cause de l'identité de l'utilisateur qui l'énonce. » Au contraire, j'ai élargi le débat en ajoutant un exemple de lien rouge qui a mené à une création (exemple flagrant d'Effet piranha sur Championnat du monde féminin d'échecs 2023), et vous ai renvoyé à mon interprétation d'une page d'aide. Si vous refusez le dialogue, tant pis pour vous. --Gaspart de la Meije (discuter) 1 novembre 2022 à 18:31 (CET)
- Quoi que je puisse écrire, vous avez votre idée sur le sujet et ne lisez que ce qui vous arrange. Il n'y a donc pas de débat (comme souvant sur wikipédia) votre vision est récente de wikipédia et de plus, vous me sortez les principes de wikipédia sans les avoir compris ni mises en pratiques sur l'encyclopédie. Pour moi, le débat et clos. Gnurok (discuter) 1 novembre 2022 à 03:32 (CET)
- « Pourquoi vouloir absolument créer un lien rouge [..] ? » Je vous renvoie à la page Aide:Liens rouges : « Quand est-il souhaitable de créer des liens rouges ? : du moment qu'une notion est utile à la compréhension d'une page, un lien vers la page traitant cette notion peut être utile. Wikipédia étant en constante évolution, les liens sont créés indépendamment de l'avancement de la page pointée. » L'usage depuis 20 ans sur Wikipédia est de créer des liens rouges, afin qu'ils deviennent bleus tard. D'ailleurs, l'article Championnat du monde féminin d'échecs 2023 n'est devenu bleu que parce que.. j'ai moi-même disséminé ces liens rouges ci et là dans certaines pages, et le résultat n'a pas manqué : l'article a été créé ! --Gaspart de la Meije (discuter) 31 octobre 2022 à 16:23 (CET)