Discussion:Championnat de France de football 2020-2021

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ajout d'une section[modifier le code]

Bonsoir, j'ai ajouté une section pour les principales affiches de la ligue 1. Quand les dates seront dévoilées, j'ajouterai sûrement ol/OM , asse/ol , PSG/Monaco et losc/Lens. Si vous avez des avis n'hésitez pas. Cordialement -- Quarantetrois (discuter) 2 juillet 2020 à 23:17 (CEST)[répondre]

Prise en compte des matchs en retard[modifier le code]

Bonjour à tous et en particulier Notification Itak91, ALC501, MacLessgy, Maskim et Makhnovchtchina : qui avez participé aux allers-retours de version de l’article sur la prise en compte des matchs en retard. Il y a eu une discussion assez longue (de début octobre à début décembre 2015) et un vote lors de la saison de championnat 2015-2016 après appel aux contributeurs du portail Football avec près d'une vingtaine de personnes qui ont participé à la discussion et 15 votants.

Trois possibilités ont été étudiées :

  1. ne pas respecter la chronologie des matchs et faire un tableau pour la colonne 1 correspondant aux matchs de la 1re journée, pour la colonne 2 aux matchs des deux premières journées, etc. même si des matchs de ces journées ont été jouées bien longtemps après (cette possibilité a rapidement été écartée) ;
  2. de mettre dans la colonne 1, le classement à l’issue de la 1re journée, dans la colonne 2 le classement à l’issue de la 2e journée, etc. même si des matchs n'ont pas été joués et que des équipes ont des matchs en moins ;
  3. de mettre dans la colonne 1, le classement avant l'entame de la journée qui suit la 1re journée (soit avant l’entame de la 2e journée), dans la colonne 2 avant l'entame de la journée qui suit la 2e journée (soit avant l'entame de la 3e journée), etc. même si des matchs n'ont pas été joués et que des équipes ont des matchs en moins.

Il a été décidé de faire comme le fait la Wikipédia anglophone (la possibilité 3), le classement de la colonne 3 par exemple correspond non pas au classement à l'issue de la 3e journée mais au classement avant l'entame de la 4e journée. Donc avec Saint-Étienne leader.

J'applique ce qui a été décidé il y a 5 ans, je le dis avec d'autant plus de facilité que j'étais pour la possibilité 2 à l’époque mais que je me suis converti par la suite à la possibilité 3. La possibilité 2 a divers inconvénients :

  • celui de pouvoir avoir un classement à l'issue de la dernière journée différente du classement final si des matchs en retard sont joués après la dernière journée ;
  • celui de voir de plus en plus de journées de championnats étalées sur plusieurs jours (par exemple ces dernières années en raison des finales de coupe nationale et pour multiplier les audiences télé en n'ayant pas de matchs en simultané) et d'avoir des matchs reportés joués en même temps que des matchs décalés mais de la dernière journée. Il est évident dans ce dernier cas que l'on ne peut pas ne pas tenir des matchs décalés et du coup des matchs reportés joués en même temps et on arriverait donc à des incohérences de traitement entre journées.

Bref, autant que possible, en tout cas sur tous les championnats de France récents de Ligue 1, c'est toujours cette méthode 3 qui a été mise en place. Donc non, Rennes n'a pas été 1er du championnat sur ce critère puisque avant même l'entame de la journée suivante, Saint-Étienne se retrouvait devant au classement avec le même nombre de matchs joués.

GabrieL (discuter) 21 septembre 2020 à 16:10 (CEST)[répondre]

Conformément aux décisions prises en 2015 (cf. ci-dessus) et respectées depuis, je vais corriger ce vendredi la colonne 3 dans l'évolution du classement. GabrieL (discuter) 24 septembre 2020 à 23:36 (CEST)[répondre]

encyclopédie ou base de données ?[modifier le code]

Bonjour à tous

Je viens de repasser que cet article. Et cela m'a rappelé une discussion sur le café du football le mois dernier : Discussion_Projet:Football/Archive86#Championnat_de_France_de_football_2020-2021#Détail_des_rivalités_de_la_saison

Je regrette très fortement que rien n'ai changé (si ce n'est un petit effort d'Itak91 à propos de la gestion de la pandémie de covid19

Notification Itak91, Jeantapir et ALC501 : qu'attendez-vous ?

Vous n'avez toujours strictement rien rédigé sur ce championnat. Rien sur les transferts, rien sur l'affaiblissement (relatif) du PSG, rien sur la vraie concurrence de Lyon puis de Lille, rien sur la remontée de Monaco. Rien sur l'effondrement de Dijon ou sur la lutte pour le maintien. Rien, Rien, Rien.....

Voilà vos chiffres de participation sur cet article : Itak91 = 695 contributions ; Jeantapir = 223 ; ALC501 = 87. Pour presque rien au final.

Je vous rappelle quand même que dans une encyclopédie on doit pouvoir comprendre l'article si on enlève toutes les stats, tous les tableaux et autres graphiques. Faites le test aujourd'hui et vous verrez dans quel désert encyclopédique vous évoluez.

qu'attendez-vous ? Matpib (discuter) 29 mars 2021 à 18:07 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Pour vous répondre je me sens pas concerné par cette article car je ne le modifie pratiquement jamais (dernière modification le 1er mars 2021 et que 87 participations) et mes modifications quotidienne porte sur la mise jour de statistiques, des clubs du Stade rennais FC et de Manchester United et du football japonais.
Cordialement. ALC501 (discuter) 29 mars 2021 à 18:26 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Je vais voir dans les prochains jours ce que je peux faire de plus.
Cordialement --Itak91 (discuter) 29 mars 2021 à 18:48 (CEST)[répondre]