Discussion:Championnat de France de football 2011-2012

Evian / Evian-Thonon / Thonon-Gaillard / Evian-Thonon-Gaillard

Des petits malins s'amusent à changer tout le temps le nom du club. Quelle position prendre ?
(ils auraient mieux fait de garder "Croix de Savoie" comme nom...)  Anarakis    (〆)   1 juin 2011 à 11:39 (CEST)

je pense qu'il faudrait faire comme la saison dernière, en mettant le nom des clubs, pas uniquement le nom des villes concernées. ex : Lille OSC, Olympique de Marseille, Olympique lyonnais, Paris SG...
Concernant Evian-Thonon-Gaillard, le classement LFP de L2, nomme cette équipe Evian TG FC, je trouve que c'est un bon compromis. Trafalguar ^[✉] 1 juin 2011 à 12:23 (CEST)

Ok. Et concernant la ville, il s'agit bien uniquement de Thonon-les-bains et de Gaillard. Evian étant la marque et non la ville. Et dire qu'ils ont changé de nom pour que ce soit « plus lisible géographiquement » (sic)!  Anarakis    (〆)   1 juin 2011 à 13:44 (CEST)

Calendrier général illisible

Je ne comprend rien au calendrier général, il manque de clarté et surement de couleurs... 78.235.6.90 (d) 13 juin 2011 à 21:07 (CEST)

Les couleurs sont utilisées pour les daltoniens deutéranopes, c'est quelqu'un qui a mis ça l'année passée et ça a été la même chose cette année. --Twilight-Brawl ^Oui ? 13 juin 2011 à 21:37 (CEST)

leader 8eme journée

Bonjour, cette journée, le PSG et L4OL ont le même nombre de points, de but... quel est le leader ? le site de la LFP nous donne : le classement des clubs ex-aequo est déterminé par la différence entre les buts marqués et les buts concédés par chacun d’eux au cours des matches joués pour l’ensemble de la division. En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de buts. En cas de nouvelle égalité, les clubs seront départagés à la différence de buts lors des rencontres disputées entre eux.

Si l’égalité subsistait encore c’est la LFP qui départagerait les clubs en fonction de leur bonne tenue : - carton jaune = 1 point, - carton rouge = 3 points. PSG/OL n'ayant pas eut lieu, on compte les cartons : le PSG à 15 jaunes et 1 rouge, l'OL 11 jaunes et 1 rouge, le leader est donc Lyon. c'est d'ailleur le classement officiel que donne le site : http://www.lfp.fr/ligue1/classement désolé a l'utilisateur 90.2.144.221 qui s'est empressé d'indiquer son équipe comme etant le leader, il faudra attendre un peu...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.237.53.226 (discuter)

Selon ton barème, les deux clubs seraient encore à égalité, puisque le PSG c'est 1 carton rouge et 14 cartons jaune tandis que l'OL a pris 2 cartons rouge et 11 cartons jaune (17 points Fair Play pour les deux formations donc). Le classement Fair Play de la LFP (http://www.lfp.fr/ligue1/classement#sai=80&journee1=1&journee2=8&cat=Fpl) donne le PSG mieux placé tandis que le classement général donne l'OL leader devant le PSG en attendant la fin de la journée (Rennes peut prendre la place de leader en gagnant son match de la huitième journée).

La position de la LFP concernant la place des deux formations étant contradictoire, il semblerait logique de désigner l'OL et le PSG à la même place ex-aequo. Killercube (d) 25 septembre 2011 à 12:54 (CEST)

20^e journée par journée

Je me demande si cette frise chronologique a une véritable utilité... Autant pour le leader, oui, que pour le 20^e, il n'est pas le seul à être relégué. Plume d'Autruche (d) 12 décembre 2011 à 15:10 (CET)

Je suis d'accord, je trouve que la frise du dernier ne sert à rien. --Twilight-Brawl ^Plop 12 décembre 2011 à 17:03 (CET)

Évolution du classement et matchs en retard

Bonjour les wikifooteux. Je me demande pourquoi l'évolution du classement semble attendre les matchs en retard. Sur le plan statistique, c'est logique mais ce classement est irréel : il donne un classement qui n'aura chronologiquement parlant jamais lieu ! – Lucio 31/fr 27 février 2012 à 21:09 (CET)

Bonjour ! Ton argument se tient, mais pour ma part, je suis d'avis d'attendre. Ce serait un peu comme établir un classement final avant la dernière journée, ou avant que tous les coureurs ne soient arrivés, par exemple. Donc je suis contre, mais pas un farouche opposant. Plume d'Autruche (d) 27 février 2012 à 21:41 (CET)

Bojour. Le sujet a déjà été évoqué il y a 2 ans : Discussion:Championnat_de_France_de_football_2009-2010#Leader_par_journ.C3.A9e. Je suis d'accord avec ce qu'avait dit Loreleil (d · c · b) : « C'est peut être incongru, mais les journaux, les récapitulatifs ... s'en tiennent à ce système, Wikipedia n'est pas là pour innover. Quand tu chercheras un récapitulatif dans 10 ans, tu auras le classement par journée (et non pas le classement "provisoire", qui est comme on l'appelle si bien : provisoire). Une journée a son classement homologué seulement après que l'intégralité des matchs d'une journée soit jouée. ». Et au final, La frise et le tableau ne prennent pas en compte des matchs joués en retard et de la 11^e journée décalée pour le match de barrage des éliminatoires de la Coupe du Monde 2010. a été ajouté à l'article. Je suis pour cette idée, sauf si quelqu'un propose quelque chose de plus intéressant. --Twilight-Brawl ^Plop 28 février 2012 à 10:48 (CET)

pas de match

Bonjour pas de match le 5 mai Gael13011 (d) 22 mars 2012 à 05:17 (CET)