Discussion:Château de la Punta/LSV 17405

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

C'est loin quand même !

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Siren, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 19.09.2020 (Journées européennes du patrimoine 2020 en France) :

Le château de la Punta.

• L’un des pavillons Renaissance du Palais des Tuileries, incendié sous la Commune de Paris, a été reconstruit en Corse pour devenir le château de la Punta (photo).

Proposant : Siren - (discuter) 29 août 2019 à 15:16 (CEST)

Discussion :
Si c'est validé, à publier pour les Journées du patrimoine le 22.09 ? (Deux anecdotes sont déjà prévues le 21.09.) --EB (discuter) 29 août 2019 à 15:43 (CEST) Il manque une source mais si c'est vrai, ce ne devrait pas être dur à trouver. --EB (discuter) 29 août 2019 à 16:19 (CEST)

• https://www.canalacademie.com/ida6959-Le-chateau-de-La-Punta-Le-palais-des-Tuileries-corse.html https://books.google.fr/books?id=Y286DAAAQBAJ&pg=PT211 https://books.google.fr/books?id=OUtYDwAAQBAJ&pg=PT129 et ici une référence "ancienne" de 1915 : https://books.google.fr/books?hl=fr&id=yI1HAAAAYAAJ&dq=Tuileries

Il y a une source dans l'article Palais des Tuileries je crois et c'est mentionné dans la fiche Mérimée du château de la Punta. - Siren - (discuter) 29 août 2019 à 19:18 (CEST)

Toujours non sourcée dans l'article en gras, et les journées du patrimoine sont passées → refusée en l'état. --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2019 à 18:30 (CEST)

L'information est dans la fiche Mérimée du château, je trouve ce rejet injustifié et trop faiblement argumenté et ça ne donne pas envie de participer à ce projet ! (-1) - Siren - (discuter) 23 septembre 2019 à 18:40 (CEST)

Je me permets de suspendre le refus, l'anecdote me paraissant plus que valable. Mais en l'absence de source dans l'article en gras, il faut bien s'attendre à ce que quelqu'un se sente autorisé à clôturer en refus au bout d'un moment. Après avoir sourcé et réécrit le passage en question :  L’un des pavillons Renaissance du Palais des Tuileries, incendié sous la Commune de Paris, a été reconstruit en Corse pour devenir le château de la Punta (photo). Et si vous n'y voyez pas d'objection, je propose une publication pour les prochaines journées du Patrimoine --EB (discuter) 23 septembre 2019 à 19:11 (CEST)

Ben voilà ! Siren, il faut tenir compte du fait que les lecteurs ne sont pas censés devoir lire nos discussions pour trouver la source de l'information rapportée. Et donc qu'il ne suffit pas de dire où sont les sources, il faut qu'à la lecture on puisse les retrouver à partir du passage concerné. À part ça, il ne faut pas non plus se frapper pour un refus, rien n'empêche de reproposer une anecdote quand l'objection rencontrée a été levée. --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2019 à 20:16 (CEST)

Merci, je reconnais que je ne me suis pas complètement investi pour mettre en valeur une source, mais le fait était expliqué dans plusieurs endroits et le lecteur doit quand même supposer que dans Wikipédia on ne raconte pas des balivernes ! Les sources c'est bien, mais la présomption de bonne foi ça devrait rester un des éléments principal qui cimente le bon collaborationnisme qui permet de garder Wikipédia sur les rails. Publier dans un an c'est un peu loin, mais je ne sais pas combien il y a de sujet en attente dans la cave ? - Siren - (discuter) 24 septembre 2019 à 14:22 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 24 septembre 2019 à 13:01 (CEST)

 Siren : ton anecdote proposée le 2019-08-29 15:16:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 24 septembre 2019 à 13:01 (CEST)