Discussion:Château de Villacerf

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Style encyclopédique[modifier le code]

Bonjour Lomita (d · c · b), je vois ici Wikipédia:Style encyclopédique que style encyclopédique =

  1. Neutre ;
  2. Impersonnel ;
  3. Clair ;
  4. Précis ;
  5. Compréhensible ;
  6. Non académique.

Pouvez-vous s'il vous plaît préciser ce qui d'après vous n'est pas l'un ou/et l'autre dans l'article ? Merci. 91.164.158.11 (discuter) 27 avril 2023 à 22:55 (CEST)[répondre]

P.S. : je précise que les sources sont extrêmement confuses et qu'on a plutôt du mal à s'y retrouver quant aux différents seigneurs des différents lieux - et déjà pour déterminer qu'il y a ces différents lieux, où ils sont et ce qu'ils sont. Par exemple, il est fréquent qu'untel cite tel seigneur sans préciser soit la date soit de quelle seigneurie il s'agit ou en l'attribuant à une autre seigneurie ; un autre donne la date, un troisième donne la seigneurie exacte (les archives, généralement - on ne peut guère faire confiance à autre chose dans un cas pareil)... Difficile de rester clair, précis et compréhensible sans donner les détails. En fait cette page est pratiquement le seul endroit où on peut trouver l'ensemble correctement référencé des seigneurs de Villacerf et Saint-Sépulcre.

P.P.S. : j'avais commencé à passer une grosse partie dans la page Villacerf, mais comme vous l'avez supprimé j'ai remplacé avec "loupe:-lien ici" à Villacerf.

P.P.P.S. "en cas de besoin, les longues démonstrations ou les longues listes devraient être déplacées dans des sous-articles séparés, afin de ne garder que quelques exemples dans l’article principal." Ce serait possible pour les seigneurs.