Discussion:Centre de recherche public Henri-Tudor

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,
Cette page est relative à un établissement de recherche basé au Luxembourg. Les règles écrites dans un quelquonque guide de rédaction sont ce qu'elles sont, l'entreprise a, quant à elle, son identité propre qu'elle diffuse au travers de l'ensemble de sa communication. En se référant au site Internet (www.tudor.lu[1]), aux rapports annuels diffusés par le Centre, etc. le nom de ce Centre s'écrit bel et bien "Centre de Recherche Public Henri Tudor".

En tant qu'Encyclopédie, Wikipedia doit se rapprocher au plus près de la réalité....

--Kris Tudor (d) 22 avril 2009 à 09:19 (CEST)[répondre]

Orthographe des noms propres[modifier le code]

Bonjour Kris Tudor,

En tant qu'encyclopédie, Wikipédia doit se rapprocher au plus près de la réalité....

C'est parfaitement juste.... et la réalité ce sont les règles de l'orthographe, ici la règle de l'orthographe des noms propres.
Cette règle préconise que seul le premier mot d'un nom propre prend une majuscule et qu'on met un trait d'union entre les noms de personnes.

Cf Académie française (sic), le Grevisse (le bon usage, sic: p. 92 ff, édition 2008), le Robert encyclopédique des noms propres (sic, 2009).... et aussi la Wiki en langue française, où cette règle est évidemment appliquée.

Voir par exemple Centre national de la recherche scientifique et l'orthographe des noms de tous les instituts qui sont mentionnés dans cet article.
Voir aussi sous Institut, où les noms de 13 instituts sont énumérés, tous avec une seule majuscule. Et cela malgré que certains de ces instituts, sur leur page Web officielle, n'appliquent pas la règle.

Si les employés du CRP Henri-Tudor décident de ne pas appliquer la règle, c'est là bien leur droit... encore que l'on peut penser que c'est un peu regrettable.
J'aimerais donc, très amicalement, te prier de vérifier la règle à appliquer ici... pour que nous ne perdions pas notre temps dans des discussions stériles.
La règle s'applique évidemment aussi aux noms propres français sur la wiki luxembourgeoise. Cf discussion CRP Henri-Tudor.
Très amicalement, Cayambe 7 mai 2009 à 16:29 (CEST)[répondre]

Identité des entreprises[modifier le code]

Cayambe,

Effectivement nous sommes face à une discussion d'autant plus stérile que vous comme moi, nous camperons indéfiniment sur nos positions… De manière personnelle et professionnelle, je peux vous affirmer qu'il est bien regrettable d'être confronté à des personnes têtues qui s'attachent à des règles parce que ce sont des règles. En faisant cela vous "faussez" l'identité du Centre - en effet, sachez que toute entreprise tend à défendre l'identité qu’elle adopte comme toute personne en ce bas monde viendrait à défendre son nom que son écriture respecte la grammaire française ou non

La seule chose dommageable ici est que de nombreuses personnes utilisent wikipedia comme référence pour parler d’une entreprise, d’un sujet précis, etc. Or celles-ci sont induites en erreur, et les efforts entrepris par les entreprises et acteurs dans leurs actions dits "de communication" de tous les jours n'en devient ainsi que plus difficile.

Effectivement, restez sur votre position, je ne m'amuserais pas à imposer chaque jour ma vérité, tant pis pour les efforts du Centre, et tant pis pour les nombreux internautes qui seront trompés.

Merci cependant pour les améliorations de l’article (portail Luxembourg, et autres) et à bientôt pour de nouvelles discussions

Fin de cette discussion « stérile »

--Kris Tudor (d) 20 mai 2009 à 10:53 (CEST)[répondre]