La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par AviaWiki le 17 septembre 2017, et rejetée le 18 septembre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.2/10]:
n/aLancé en 1946 en réponse à un appel d'offres, le B-52 Stratofortress, (photo) est toujours utilisé par l'USAF en 2017, soit 65 ans après son premier vol en 1952.
Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 26 janvier 2015, et publiée le 29 juin 2015. [indice de similitude 8.2/10]:
Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Kimdime le 21 juin 2015, et publiée le 23 juillet 2015. [indice de similitude 7.1/10]:
Eltargrim : Non, aucun rapport. Regardez bien l'avant d'un B-52's et la tête de Marge Simpson. Sinon chercher à savoir comment on appelle un behive chez les ploucs (hillbilly en américain). Si vous ne trouver pas, la réponse est là.--Jean-Paul Corlin (discuter) 18 septembre 2017 à 17:19 (CEST)[répondre]
L'analyse du bot est complètement dans les choux, je n'ai pas le temps de lire tout l'article mais je n'ai trouvé (ctrl+F) nulle part de « B-52 » dans l'article, donc je me dis qu'il y a un soucis. En l'état, c'est donc évidemment NON. Je ne sais pas à quoi ces « B-52's » sont donc censé faire référence, mais si ce n'est justement pas le groupe de musique new wave, je ne comprends pas la pertinence de mettre un lien vers cedit groupe. Ce lien serait par contre a priori pertinent derrière « musique new wave » justement, de même que Boeing B-52 Stratofortress derrière « avions bombardiers ». SenseiAC (discuter) 23 septembre 2017 à 18:10 (CEST)[répondre]
C'est tout de même consternant de lire ce que je lis. Bien sur qu'il y a un rapport avec le groupe musical puisque ses membres ont choisi ce nom en vertu de la coiffure des leurs chanteuses, les fameux B-52's... et que d'ailleurs l'article WP sur ce groupe le précise bien avec source à l'appui.--Jean-Paul Corlin (discuter) 23 septembre 2017 à 20:50 (CEST)[répondre]
Jean-Paul Corlin : si vous n'avaez pas encore compris le principe, le voici : c'est dans l'article en gras que l'info doit se trouver et être sourcée. L'article en gras étant Marge Simpson, l'info est bien absente et a fortiori non sourcée. C'est donc bien NON en l'état. De la même façon, il n'y a aucune mention de Marge Simpson dans l'article The B-52's, donc même en mettant le gras sur ce dernier article, ce serait pour le moment tout autant NON. Bref, avant de discuter de la mise en forme de l'anecdote, il y a surtout un gros problème qui est la présence-même de l'anecdote dans un quelconque des articles. SenseiAC (discuter) 23 septembre 2017 à 21:58 (CEST)[répondre]
Le problème est réglé, c'est désormais l'article B-52's qui est en gras, de plus Marge Simpson est citée dans l'article avec en exergue une source qui évoque la relation entre les B-52's et ce personnage de cartoon. Vous voyez, je comprends vite le principe du moment qu'on m'explique gentiment ! .--Jean-Paul Corlin (discuter) 23 septembre 2017 à 22:09 (CEST)[répondre]