Discussion:Bléone
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Alpes-de-Haute-Provence, Cours d'eau et Rhône.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Alpes-de-Haute-Provence (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Rhône (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Langue d'oc[modifier le code]
La meilleure présentation est à mon avis de commencer par la version en norme mistralienne en indiquant qu'il s'agit de provençal (in fine c'est l'information minimale qui s'applique aux deux orthographes du nom) et pour le second d'ajouter qu'il s'agit de la norme classique de l'occitan (mais cela reste spécifiquement du provençal, d'où l'intérêt de commencer par mentionner la graphie mistralienne avec l'épithète provençal). Précision générale : l'existence de deux graphies ne présuppose au départ aucune polémique dialectale : la graphie mistralienne est la graphie du félibrige qui défend la langue d'oc en général et elle s'applique à toutes ses variantes du béarnais au niçard ; la graphie classique en théorie en fait de même.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 26 mars 2015 à 07:12 (CET)