Discussion:Beaumont-sur-Oise

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Affaire Adama Traoré[modifier le code]

J'ai ajouté une section sur l'article portant sur l'affaire Adama Traoré, qui a été jugée contraire à la décision prise sur l'article du même nom et disproportionnée par rapport au reste de l'article. Je n'imagine pas que toute mention de cette affaire soit proscrite sur cette page, donc merci d'avance à Notification Starus : et à d'autres de m'indiquer le nombre de caractères consacrés à ce sujet sourcé par de très nombreux articles qui est acceptable sur la page. Je ne connais rien à la question des licences donc je ne sais pas ce qu'il faut faire, merci de continuer à prendre au sérieux ma bonne foi WP:FOI. Reneza (discuter) 15 août 2016 à 18:34 (CEST)[répondre]

c'est du fait divers ça a juste sa place dans l'éphéméride. -- Chatsam (coucou) 16 août 2016 à 20:37 (CEST)[répondre]
Oui, le décès d'une personne de Beaumont-sur-Oise a en général seulement sa place dans la nécrologie de la gazette du Val d'Oise ou autre publication du même genre. Là il s'agit d'une affaire criminelle, qui a suscité toute une émotion dans la ville (échauffourées, marche blanche, etc.) , aux alentours, dont les circonstances ont donné lieu à des dizaines d'articles dans la presse nationale pendant plusieurs semaines, a entraîné une enquête de l'IGPN, quatre plaintes, des réactions internationales (rencontre avec le président malien). Après on peut tout à fait avoir des appréciations variées sur sa signification, sa portée, c'est ça que vous voulez dire ? Reneza (discuter) 16 août 2016 à 23:57 (CEST)[répondre]
L'importance que tu argumentes ici n'est visiblement pas la position de la communauté et n'a pas non plus convaincu les administrateurs, la première et les seconds ont peut-être complètement tort, je n'en sais rien, que veux-tu que l'on te dise de plus ? Je trouve d'ailleurs le commentaire d'édition (« merci de ne pas annuler sans argumenter ») particulièrement audacieux alors que justement les arguments ont été particulièrement abondants sur les liens précités. — t a r u s¡Dímelo! 20 août 2016 à 23:36 (CEST)[répondre]
Soyons factuels autant que possible. La position de la communauté, laquelle s'est en grande partie prononcée quand aucune affaire judiciaire n'était encore liée à cet événement, a été qualifiée comme non consensuelle par au moins 3 administrateurs. La prolongation d'une semaine d'un débat a été rejetée car "le débat n'avance plus et on arrive presque au terme de ce qui aurait été la deuxième semaine de la PàS". A ma connaissance, les débats n'ont d'ailleurs pas porté sur la mention de cette affaire dans certains articles Wikipedia, hors article dédié. Donc ne faisons pas dire à la communauté davantage que ce qu'elle a dit, qui plus est il y a 3 semaines, dans des conditions différentes.--Markov (discut.) 21 août 2016 à 00:16 (CEST)[répondre]

Liste des maires[modifier le code]

Bonjour, j'ai rempli la liste des maires. Toutefois, il y a eu un décalage complet du tableau sur la page, il est devenu illisible et a même changé de case... Quelqu'un saurait le remettre en place ? Il faudrait aussi ajouter les maires entre Léon Siméon et Fabrice Millereau.