Discussion:Bataille de Stoke

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le soutien de Marguerite d'York[modifier le code]

Ce point devrait être approfondi.

A première vue, il paraît normal que Marguerite d'York apporte son soutien à une rébellion yorkiste, mais comme je l'ai indiqué en note sur la page, c'est un peu plus compliqué, étant donné que le pouvoir de la duchesse douairière est réduit.

Le maître des Pays-Bas bourguignons, c'est Maximilien d'Autriche, officiellement régent en tant que veuf de la duchesse Marie de Bourgogne, alors que le duc de Bourgogne (en titre) n'a que 9 ans. Or, fournir 1500 soldats, ce n'est pas rien, ça a des implications diplomatiques graves. Cela suppose que Maximilien ait été d'accord. Par ailleurs, il avait pas mal de problèmes avec les villes flamandes et s'intéressait beaucoup à ce qui se passait en France autour du duché de Bretagne (il épousera Anne de Bretagne en 1490).

Y a-t-il une logique géopolitique pour que Maximilien soutienne des gens qui veulent abattre Henri VII ? Ou est-ce une fleur faite à Marguerite pour qu'elle ne lui pose pas de problèmes aux Pays-Bas ?

En ce qui concerne la Bourgogne, le titre de "duc de Bourgogne" est utilisé par Philippe le Beau (qui est un Habsbourg et non pas un Valois-Bourgogne), puis par ses successeurs, Charles Quint, Philippe II (etc.) alors même que le duché de Bourgogne (capitale : Dijon) est rentré dans le domaine royal français en 1482. Marguerite peut donc bien se parer du titre de "duchesse douairière de Bourgogne".

Jcqrcd44 (discuter) 13 mars 2023 à 17:17 (CET)[répondre]