Discussion:Asiento

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bizarre, bizarre[modifier le code]

Il y a quelque chose qui me semble vraiment étrange dans cet article. Charles Quint a interdit l'esclavage dès 1526, et à ma connaissance il n'a plus jamais été autorisé ensuite. Il me semble donc très peu probable que le royaume d'Espagne ait pu délivrer un quelconque monopole sur un sujet qu'il prohibait.

Y a-t-il un seul lien, une seule source pour justifier le contenu de cet article ? --Quelqu'un qui a oublié de signer.


Bizarre ? Il n'y a rien de bizarre, en 1526 c'est l'esclavage des Indiens que Charles Quint abolit. C'est même une des raisons pour lesquelles, au sein des possessions espagnoles, il y avait une forte demande en esclaves en provenance d'Afrique. Je pense que vous le savez déjà mais pour une raison qui m'échappe, vous faites dans la falsification.

J'en profite pour signaler à d'éventuels contributeurs (j'ai créé mon compte spécifiquement pour restaurer cette page et signaler Forest_Ent) que la page anglaise est beaucoup plus riche et qu'elle serait sans doute une bonne source d'inspiration pour des compléments. --Adsex (discuter) 10 juillet 2020 à 08:01 (CEST)[répondre]

Ben non, pas du tout.[modifier le code]

Bien sûr que non. L'esclavage a été définitivement aboli en Espagne vers l'an mil, et cela concernait déjà les africains. Charles Quint n'a jamais autorisé le commerce d'esclaves africains vers l'Amérique, qui n'a à ma connaissance jamais été autorisé ni pratiqué.

"Vous faites dans la falsification"Texte en italique ?

Bravo. Ca s'appelle une insulte ? Qu'ai-je fait pour mériter une insulte ? J'ai d'abord posé une question sur une page qui me semblait foireuse. N'ayant reçu aucune réponse, j'ai tenté de l'améliorer. Résultat : quelqu'un crée un compte juste pour me nuire et annuler mon amélioration.

Cela me semble un procédé plus que discutable.

Soit vous êtes capable de sourcer ce qu'il y avait écrit avant, soit vous vous abstenez de vous comportez de manière aussi déplacée. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Forest Ent (discuter)