Discussion:Antonin Magne/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 4 juin 2017 à 02:15 (CEST)[répondre]

Proposé par : Ivan Ogareff (discuter) 20 mai 2017 à 18:45 (CEST)[répondre]

Je propose un nouveau vainqueur du Tour de France au vote, qui plus est champion du monde et directeur sportif pendant près de vingt-cinq ans après la Seconde Guerre mondiale. Un des personnages les plus illustres du cyclisme français. L'article me semble suffisamment documenté et illustré pour entrer dans les critères du label.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. Ivan Ogareff (discuter) 20 mai 2017 à 18:47 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Sans problème.--Maleine258 (discuter) 21 mai 2017 à 17:09 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article super article --Thcollet (discuter) 22 mai 2017 à 16:55 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Dans les critères. Cebeuq (discuter) 22 mai 2017 à 16:58 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Clairement dans les critères. -- KAPour les intimes © 27 mai 2017 à 22:52 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article C'est avec grand plaisir que j'ai lu cet article, pour moi véritable bouffée de reviviscence enfantine Tournesol. J'aurais aimé que l'épisode du « sacrifice » de René Vietto fût un peu plus développé, pourquoi pas illustré aussi ? D'autre part, il reste des liens internes à ajouter : activer le gadget approprié dans « Préférences » ((Paris-Bruxelles, Flêche Wallonne, Critérium du Dauphiné libéré, homéopathique[s]) . Enfin, félicitation pour le style : impeccable ! --RF sub tegmine fagi (discuter) 1 juin 2017 à 07:49 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Article très bien rédigé. Très beau travai. Bebel92 (discuter) 1 juin 2017 à 13:36 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.