Discussion:Antoine Blondin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature, Sport et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tenorio[modifier le code]
Les références proviennent toutes du catalogue de la BnF, dont les notices identifient Blondin comme l'auteur écrivant sous ce pseudonyme. Étienne (Ejph) EH ! 24 juin 2006 à 10:24 (CEST) A part les dates, tout est approximatif! Aussi bien en ce qui concerne la carrière scolaire que celle d'écrivain. Que "Un singe en hiver" ait quelque chose de célinien est proprement aberrant. Notons aussi qu'il a très peu participé à l'aventure de la Table ronde (?); il a été publié par les éditions de La Table ronde que dirigeait son ami R. Laudenbach.
- Tout à fait d'accord avec ce très vieux message de Étienne (Ejph) qui n'a manifestement pas servi à grand chose puisqu'on en est resté au même point... treize ans plus tard! Effectivement:
- Beaucoup d'approximations,
- Un Singe en hiver n'a certainement rien de "célinien"!
- Blondin a très peu participé à "l'aventure de la Table ronde" autrement qu'en qualité d'auteur publié par la TR comme des centaines d'autres (en fait tout dépend si on se place du point de vue qualitatif ou quantitatif, mais sur une encyclopédie, je suppose que l'objectif, donc le quantitatif, doit l'emporter sur l'impressionnisme affectif, donc sur l'association des noms "Blondin" et "Table ronde", même si elle a exercé une influence dans la mythologie de la littérature contemporaine),
- l'usage de l'appellation "hussard", d'origine incontrôlée, et qu'il récusait (comme Laurent et Nimier, d'ailleurs), est plutôt légère. Il n'y avait pas de mouvement, pas d'école, même pas de groupe. Nimier et Blondin qui "avaient des conceptions très différentes" ne se sont rencontrés qu'"une seule fois"... pour parler de la cuisson des nouilles! Dixit Blondin himself. Ca ne permet pas tellement de les qualifier de mouvement littéraire... Surtout que les principaux intéressés niaient toute réalité au prétendu "Mouvement Hussard".
Peut-être qu'une mise à jour par un spécialiste (ce que je ne suis pas) serait la bienvenue...? --Choucasdestours (discuter) 3 juin 2019 à 17:39 (CEST)
PACS ?[modifier le code]
Comment le père d'Antoine Blondin, mort en 1948, a-t-il pu pu "contracter un pacte civil de solidarité" alors que le PACS a été instauré sous le gouvernement Jospin en 1999 ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.37.25.73 (discuter), le 12 janvier 2020 à 07:34 (CET)
- Effectivement, c'est une incohérence chronologique. J'ai modifié la phrase. --Éric Messel (Déposer un message) 12 janvier 2020 à 09:04 (CET)