Discussion:Andorre aux Jeux olympiques d'été de 2012/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Nîmois30 (d) 11 février 2013 à 17:39 (CET)
Je pense que cet article respecte les critères et est complet, il mérite selon moi le label bon article. Je me suis basé sur l'article déjà labellisé Liechtenstein aux Jeux olympiques d'été de 2012.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article Proposant. Nîmois30 (d · c · b) 11 février 2013 à 17:41 (CET)
- Bon article On revient de très loin sur l'orthographe, la typographie et la mise en forme ; il serait bon de ne plus rétablir de fautes. Sur le fond, c'est acceptable. Gemini1980 oui ? non ? 14 février 2013 à 19:34 (CET)
- Bon article ok. Je ne pense pas qu'on peut aller plus loin. CédricGravelle (d) 17 février 2013 à 16:30 (CET)
- Bon article S'il était possible d'avoir une source pour l'affirmation disant que Cristina Llovera est la plus jeune athlète andorrane de l'Histoire des Jeux, ce ne serait pas un luxe. Mais je trouve que globalement, l'article est bon. Difficile d'imaginer ce qu'on pourrait y ajouter sans tomber dans le hors sujet. --Ænthaüs (d) 18 février 2013 à 14:52 (CET)
- Bon article Ok après avoir corrigé certaines phrases et ajouté quelques sources. Floflo62 (d) 19 février 2013 à 13:04 (CET)
- Bon article Reychstan (✉) 20 février 2013 à 11:01 (CET)
- Bon article suffisant pour un BA, après correction et relecture. Gonzolito Pwet 25 février 2013 à 11:28 (CET)
- Bon article Christophe95 (d) 25 février 2013 à 16:39 (CET)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Gemini1980 (d · c · b)[modifier le code]
Certaines références ne sont pas correctement mises en forme. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 février 2013 à 17:54 (CET)
- Salut peut-tu préciser quelles références ne sont pas bien mises en forme stp Nîmois30 (d · c · b) 11/02/2013 à 21h16
- Euh... c'est si compliqué que ça ? Voir la 2, la 5, la 18, la 19 et la 26. Gemini1980 oui ? non ? 11 février 2013 à 19:07 (CET)
Remarque de Queix (d · c · b)[modifier le code]
Une demi-douzaine de fautes d'orthographes (accords et grammaire) rien que dans le paragraphe d'introduction, sans compter le manque de virgule pour aérer le texte. Je ne suis pas allé plus loin... Queix አናገረ 11 février 2013 à 18:02 (CET)
- J'ai corrigé beaucoup de fautes, si tu en voit d'autre dit le. Merci ;) Nîmois30 (d · c · b) 11/02/2013 à 18h46
- Un passage par l'atelier de lecture serait pas mal (dommage que cela n'a pas été fait avant la labellisation), car quand on voit ton orthographe dans les réponses que tu fais ici, c'est pas gagné pour la correction... Matpib (discuter) 12 février 2013 à 10:59 (CET)
Remarque de Floflo62 (d · c · b)[modifier le code]
La ligne de Bilan n'est pas sourcée. Soit elle doit l'être, soit elle est à retirer. Cordialement Floflo62 (d) 11 février 2013 à 19:12 (CET)