Discussion:Agence francophone pour la numérotation internationale du livre

Usage des majuscules

Ici c'est à mon avis une erreur de (Novae369) d'avoir mis les majuscules (à part au mot agence évidemment) à Agence francophone pour la numérotation internationale du livre, qui est maintenant redirigé vers le nom fautif d'Agence Francophone pour la Numérotation Internationale du Livre.

D'abord ça va à l'encontre des règles typographiques française en vigueur (sur Wikipédia et ailleurs), mais de plus ça ne correspond même pas au nom légal de l'agence, qui utilise correctement la bonne graphie sauf à quelques endroits pour marquer l'origine de l'acronyme AFNIL.

Ce qui a peut-être crée de la confusion, c'est de la façon que l'agence explique l'acronyme à un endroit sur sa page d'accueil, mais c'était seulement pour mettre en évidence d'où venait l'acronyme AFNIL car elle ne le fait pas dans ses textes légaux ou contrats (elle utilise habituelle les minuscules comme il se doit).

Ce qui rajoute à la confusion, c'est que juste avant on décrit l'acronyme ISBN en anglais, et dans ce cas ce sont les règles typographiques anglaises qui s'applique (et qui dit que chaque mot significatif prend la majuscule). Mais si on le traduit on doit écrire « Numéro international normalisé du livre », même s'il y a de la tolérance si on est en train de donner la définition dudit acronyme.

Alors je propose de revenir au nom de page précédent sans les majuscules (comme l'organisme lui-même le fait lorsqu'il utilise son nom sans l'associer à un acronyme) et que si l'on conserve une redirection, que ce soit vers la version sans majuscule.

45.73.14.41 (discuter) 20 novembre 2016 à 03:22 (CET)

Je viens de remarquer qu'il leur arrive même d'utiliser les minuscules pour l'acronyme Afnil; on en a un exemple sur leur page d'accueil si on regarde bien.

45.73.14.41 (discuter) 20 novembre 2016 à 03:57 (CET)