Discussion:1485
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Remarque générale sur les chronologies annuelles[modifier le code]
En toute logique, il ne devrait pas y avoir besoin de références bibliographiques dans ces pages.
L'événement mentionné devrait se trouver sur une page appropriée (par exemple Guerre folle), qui contiendrait la référence bibliographique.
Il ne devrait pas arriver qu'un événement soit mentionné exclusivement sur cette page.
Jcqrcd44 (discuter) 13 février 2023 à 11:35 (CET)
Surtout quand la référence renvoie à un ouvrage du XIXème siècle. Par exemple, à propos de la "révolte de Gand". Or il n'existe pas, à ma connaissance, de "révolte de Gand de 1485" (le lien renvoie à Gand, page qui n'évoque pas un tel événement). En revanche, il est certain que des Gantois participent à la rébellion de 1483-1485 (avec Jan van Coppenolle), ce qui n'est pas non plus évoqué sur la page Gand : ce genre d'information devrait donc être un peu plus détaillée à partir de la source indiquée (noms de personnalités impliquées, dates, sanctions) et reportée au minimum sur la page indiquée en lien.