Discussion:Îles Lavezzi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Accès difficile à la voile[modifier le code]

Indiquer que les îles Lavezzi constituent la partie la plus dangereuse de la Méditerranée pour la navigation semble très subjectif (et aucun argument n'est avancé pour étayer cette affirmation): - le golfe du Lion est réputé très dangereux également, en particulier sur les côtes françaises de cette même mer. - le détroit de Messine et ses tourbillons a longtemps effrayé les marins. - les bouches de Bonifacio plus que les îles Lavezzi elles-mêmes est une zone dangereuse par l'effet venturi entre Corse et Sardaigne. - les côtes albanaises présentent des dangers liés à la piraterie. - etc.

Meteyf (d) 13 septembre 2008 à 02:27 (CEST)[répondre]

Par beau temps et pour accéder aux Lavezzi, il faut, en venant par l'ouest, suivre soigneusement un chenal indiqué uniquement sur les cartes nautiques et invisible à l'œil nu (aller presque sur un certain rocher avant de partir résolument à bâbord, puis suivre un autre cap en visuel avec un amer à terre, avant de retrouver des eaux un peu plus saines). Par mauvais temps, l'accès à l'archipel devient acrobatique et sans intérêt. En effet, il n'offre aucun abri digne de ce nom.
Mais je vous rejoins. Dire que cet archipel est « la partie la plus dangereuse de la Méditerranée pour la navigation » est particulièrement hardi et sans grand intérêt dans l'article. Je crois utile de remplacer cette phrase : « C'est l'un des endroits les plus dangereux de la Méditerranée pour la navigation, à cause du grand nombre de récifs dans un détroit de faible largeur , parcouru par de forts courants. » par celle-ci : « L'accès à l'archipel est délicat et demande attention et méfiance de la part du navigateur, les chenaux d'accès étant rares, sinueux et peu visibles. » Je n'ai malheureusement pas de référence à apporter. En effet, elles figurent dans les « Instructions nautiques » du SHOM (Service hydrographique et océanographique de la Marine) et elles sont payantes.
Je suis allé à plusieurs reprises aux Lavezzi en voilier. On lit soigneusement les instructions nautiques, on respecte ses consignes, on fait attention à la météo. Avec un peu de prudence, accéder aux Lavezzi n'est pas plus compliqué qu'ailleurs. Avec ma famille, nous y avons passé, sur l'eau, de merveilleuses nuits de paix et de silence. Dominique Prieur (discuter) 1 novembre 2022 à 09:47 (CET)[répondre]
Bonjour, merci pour ton intervention. J'ai modifié l'article dans ce sens. Ce n'est pas parce que les Instructions nautiques du SHOM sont payantes que ce ne sont pas des sources valables. Tous les livres sont payant et pourtant ce sont des sources acceptées et acceptables. Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 1 novembre 2022 à 12:05 (CET)[répondre]

1er paragraphe bien mal écrit.[modifier le code]

Ce paragraphe est incroyablement maladroit dans sa rédaction : « Pour pouvoir, s'y rendre il faut prendre une navette maritime qui part de Bonifacio1 ou de Porto-Vecchio2 et la durée de cette navigation est de moins de 20 minutes, quand la mer est calme et que la puissance du vent est raisonnable la navigation reste correcte et les paysages autour peuvent être admires, au contraire quand la mer est agité et que le vent s'agite, la traversée est dangereuse et les vagues envahissent le bateau, ce qui peut rendre les personnes qui sont dessus complètement mouillées, et elles peuvent subir des secousses dû à la puissance des vagues. Pour pouvoir, avoir une traversée assez calme, il faut se renseigner à l'office de tourisme de Bonifacio »

Je suggère cette rédaction : « L'accès à l'archipel se fait uniquement par voie maritime. Par la navette, la navigation dure une vingtaine de minutes. Le mauvais temps peu la rendre désagréable. » — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dominique (discuter), le 27 septembre 2017 à 05:57 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour cette remarque. Le contenu initial était à la fois longuet, mal rédigé et hors sujet. Je viens de faire la modif en suivant peu ou prou vos commentaires. Bien cordialement. Vulpachjinu (discuter) 27 septembre 2017 à 16:49 (CEST)[répondre]

Votre modification est très bien et vous n'avez pas repris mon horrible faute de grammaire : « Le mauvais temps peu la rendre » — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dominique (discuter), le 27 septembre 2017 à 20:03 (CEST)[répondre]