Discussion:Élections législatives kirghizes de 2021

Titre

@Aréat et @Rachimbourg je trouve le renommage de Maniacduhockey (d · c · b) prématuré. La date n'étant pas définitive. On ne sait pas à ce stade si le gouvernement va vouloir faire des réformes et repousser la présidentielle et les législatives. Mais maintenant que c'est fait, que faut-il faire ? Garder ces titres et croiser les doigts pour que les scrutins présidentiel et législatif ne soient pas repoussés ? --Panam (discuter) 17 octobre 2020 à 08:16 (CEST)

On avait bien créé Élections au Parlement de Catalogne de 2020 (d · h · j · ↵) sur la foi de la parole d'un seul homme promettant une élection en 2020. Donc on peut laisser ainsi. Au besoin on renommera. – Rachimbourg (on cause ?) 17 octobre 2020 à 08:35 (CEST)

Désolé si c'était prématuré. J'ai lu les nouvelles un peut vite et surestimé à quel point la date (surtout le mois pour être honnête) était définitive. Pour le moment, ça semble s'aligner pour ça, mais s’il s'adonne que ça change, je vais repasser par-dessus les articles et essayer de rectifier mes erreurs. Je ne pense pas qu'il y a vraiment quoi que ce soit d'autre à faire pour le moment. Désolé pour le désagrément --— Maniac' désolé pour l'orthographe 17 octobre 2020 à 08:40 (CEST)

@Aréat, @Rachimbourg et @Maniacduhockey le titre était donc prématuré. Maintenant que c'est encore renommé de manière prématurée, on fait quoi ? Aucune date n'a été annoncée et y a moyen que le scrutin se tienne en 2022. --Panam (discuter) 23 octobre 2020 à 01:02 (CEST)

On laisse et on attend.--Aréat (discuter) 23 octobre 2020 à 01:21 (CEST)

Je suis d'accord. Je ne vais pas me faire avoir deux fois --— Maniac' désolé pour l'orthographe 23 octobre 2020 à 02:46 (CEST)

Idem que mes deux prédécesseurs. – Rachimbourg (on cause ?) 23 octobre 2020 à 08:23 (CEST)

@Aréat, @Rachimbourg et @Maniacduhockey le renommage en decembre était justifiée par une date officieuse puis officielle. Ici on a rien. 23 octobre 2020 à 09:55 (CEST)

Résultats par province

@Aréat @Panam2014 @Rachimbourg J'ai commencé à créé les boîtes de résultats par circonscription dans l'article pour rendre la tâche plus facile après l'élection. J'ai essayé de les formaté pour qu'elles ne prennent pas trop de place. Évidemment, ça a été un échec pour l'instant. Cependant, alors que les candidatures prennent de plus en plus de place (seulement la moitié des circonscriptions sont dans l'article pour l'instant), je me demande s'il ne serait pas mieux de suivre l’exemple des élections françaises pour réduire la taille de la page en créant les articles suivant:

• Élections législatives kirghizes de 2021 à Bichkek
• Élections législatives kirghizes de 2021 dans la ville et province d'Och (les deux sont regroupés pour l'élection dans les documents officiels)
• Élections législatives kirghizes de 2021 dans la province de Batken
• Élections législatives kirghizes de 2021 dans la province de Tchouï
• Élections législatives kirghizes de 2021 dans la province d'Ysyk-Köl
• Élections législatives kirghizes de 2021 dans la province de Djalal-Abad
• Élections législatives kirghizes de 2021 dans la province de Naryn
• Élections législatives kirghizes de 2021 dans la province de Talas

Le risque avec de tels articles dans des pays peut populaires dans la communauté wikipédia francophone est qu'ils ne soit jamais complété et laissé à l'abandon. Cependant, ils n'ont pas à être créés à chaque élection et je suis déjà en train de créé le contenu pour l'édition actuelle. J'attends vos avis --— Maniac' désolé pour l'orthographe 24 novembre 2021 à 22:11 (CET)

Des pages spécifiques ce serait clairement de trop. Par contre, une page "Résultats détaillés des élections législatives kirghizes de 2021" conviendrait bien, et éviterait que l'on se retrouve ici avec une page où il faudrait scroller mille ans à travers les résultats détaillés pour atteindre la section analyse et conséquences. Par contre, c'est très probable que vous soyez seul à la compléter, oui, même si je vous aiderais pour résoudre les problèmes de tableau. --Aréat (discuter) 24 novembre 2021 à 22:23 (CET)

@Aréat, je n'ai pas de problème avec remplir les tableaux seul. Si vous pouviez me donné un coup de main avec le problème de tableau, ce serait déjà plus que ce je demande. Le principal problème dont je risque de faire face est que le site de la CEC prends souvent des mois avant de mettre les résultats en ligne. Je risque de mettre sur l'article principal un tableau avec les 36 vainqueurs, ce qui me semble plus raisonnable --— Maniac' désolé pour l'orthographe 24 novembre 2021 à 22:28 (CET)

P.s. Oui, un article Résultats détaillés des élections législatives kirghizes de 2021 me semble être une meilleure idée --— Maniac' désolé pour l'orthographe 24 novembre 2021 à 22:29 (CET)

Quelque chose dans ce genre là ? Ce serait idéal. Pour les tableaux, qu'est ce que vous voulez faire ? --Aréat (discuter) 24 novembre 2021 à 22:39 (CET)

@Aréat Oui, je ferai un tableau de ce genre dans l'article principal une fois les résultats connus. Pour les tableaux, le principal problème actuel est qu'ils s'emboitent un peut n'importe comment. Cependant, s'ils ce retrouvent sur un article détaillé, je risque de simplement remplacer le "wikitable gauche" par un "wikitable centre" et les laisser prendre plus de place, mais au moins d'être organisé --— Maniac' désolé pour l'orthographe 24 novembre 2021 à 22:47 (CET)

Oui, ça ne marche pas les positions à gauche/centre/droite multiples. Le mieux sera de faire des sous-sections "Circonscription de X" avec le tableau de la circo en question aligné au centre, et ainsi de suite. Par contre, il s'agit de scrutin uninominal à un tour. Les colonnes résultats sont inutiles : chaque vainqueur d'une circonscription sera simplement celui arrivé en tête. Une ligne "Total" en fin de tableau serait la bienvenue, par contre.--Aréat (discuter) 24 novembre 2021 à 23:02 (CET)

Parfait, s'il n'y a pas d'avis contraire, je créerais l'article sur les résultats détaillés ce soir. Je vais retirer la colonne résultats et ajouterai la ligne total --— Maniac' désolé pour l'orthographe 24 novembre 2021 à 23:05 (CET)

Merci pour votre travail sur cette page. Si vous avez un souci avec un tableau ou autre, n'hésitez pas. --Aréat (discuter) 25 novembre 2021 à 03:07 (CET)

Parfait. Merci beaucoup --— Maniac' désolé pour l'orthographe 25 novembre 2021 à 03:39 (CET)

@Maniacduhockey reste à actualiser le tableau par rapport aux partis en lice. --Panam (discuter) 25 novembre 2021 à 11:17 (CET)

@Panam2014 Quel tableau? --— Maniac' désolé pour l'orthographe 25 novembre 2021 à 17:27 (CET)

@Maniacduhockey mettre les partis dans la section résultats. --Panam (discuter) 28 novembre 2021 à 14:36 (CET)

Je vais les mettre lorsque des résultats fiables sont prêt en fin de soirée. Le site internet pour l'instant c'est le chaos comme l'a décrit kloop.kg. Cependant, la liste des vainqueurs par circonscription a été annoncée. J'ai ajouté les vainqueurs, sauf pour Kochkor puisque la liste donné par 24.kg dit que le vainqueur est Nurlan Samyykojo.... qui n'existe pas. Cependant, Mirlan Samyykojo et Nurlan Kerimkulov sont tout deux candidats dans la circonscription, donc j'essaie de savoir lequel des deux est le vainqueur --— Maniac' désolé pour l'orthographe 28 novembre 2021 à 18:11 (CET)

@Aréat et @Panam2014 petite mise à jour pour l’absence de résultats précis, autant dans l'article principal que sur l'article détaillé. Un recomptage manuel a lieu depuis quelques jours et il semble y avoir quelques différences avec le comptage électronique, entre autres El Umutu semble atteindre les 5$. Donc, en attendant que des résultats finaux soient annoncés, je laisse les résultats actuels qui sont quand même assez précis. Les résultats détaillés vont être longs à remplir, donc je préfère le faire qu'une seule fois --— Maniac' désolé pour l'orthographe 1 décembre 2021 à 06:06 (CET)

@ManiacduhockeyLa commission a admis avoir supprimé les résultats et les avoir entrés manuellement. Sinon y a des sources sur le recomptage ? --Panam (discuter) 1 décembre 2021 à 09:37 (CET)

@Panam2014 En anglais il y en a peut, mais le lien que vous avez envoyé le mentionne en fin d'article. Sinon, "La commission a admis avoir supprimé les résultats et les avoir entrés manuellement" ne veut pas dire beaucoup. Ils avaient essayés un comptage automatique et ça n'a pas du tout marché. En réponse, ils font un comptage manuel. Il y a eu des pressions pour annulé les élections, mais la foule s'est dissipée assez vite. Je n'ai pas vraiment de sources pour ça, c'est plus des experts/journalistes que je suis sur Twitter ou des ouï-dire que j'ai entendu par des amis ayant des contacts là-bas. Normalement, le recomptage devrait finir bientôt et les résultats vont tenir, peut importe leur légitimité. Au final, les kirghizes sont juste trop fatigués pour une autre révolution en ce moment, peut importe le résultat final --— Maniac' désolé pour l'orthographe 1 décembre 2021 à 19:25 (CET)

sondages

@Aréat je pense que c'est à rajouter. --Panam (discuter) 28 novembre 2021 à 14:35 (CET)

? Rajouter les, alors ?--Aréat (discuter) 28 novembre 2021 à 15:29 (CET)

Circonscriptions

@Aréat et @Maniacduhockey si les partis ne se sont présentés en général que pour le scrutin à la proportionnelle, c'est pour ne pas perdre des sièges vu que le maximum par parti est 50 % ? Par ailleurs, il faudrait rajouter les sociaux-démocrate au tableau. --Panam (discuter) 28 novembre 2021 à 20:20 (CET)

@Panam2014 si j'avais à parier, c'est juste parce qu'avoir un parti au niveau local est assez inutile au Kirghizistan, les partis sont seulement un outil et ils ne sont pas très établis à part quelques exception. Aussi, ça permet à des candidats tels les frères d'Ulukbek Maripov et Kamtchybek Tachiev de gagner sans être comptabilisé parmi les sièges des partis pro-gouvernement. Les Sociaux-démocrates sont dans le tableau, je vais rajouté les autres partis et comptabilisé les voix quand la poussière va retombé. En ce moment, on est même pas sûr si les candidats dans Sverdlov et Pervomayskiy sont élu ou si le Aucun des candidats va forcer un second scrutin dans ces circonscriptions. Quelques heures d'observations serait selon moi sage pour éviter d'avoir à changer les résultats constamment --— Maniac' désolé pour l'orthographe 28 novembre 2021 à 20:45 (CET)

Résulats

@Aréat et @Maniacduhockey c'est soit on met tout ou rien, mais pas la moitié des informations. A nous de voir. --Panam (discuter) 4 janvier 2022 à 23:55 (CET)

Avoir un article sur des élection sans avoir les résultats est tout simplement ridicule. Un parle ici du nom des vainqueurs, on a même pas le pourcentage des voix. Pour ce qui est des élus par la liste nationale, je suis en désaccord avec Aréat, mais je comprends le point de vu. Selon moi, le nom des élus ont leur place sur l'article principal, tandis que le nombre de voix reçues individuellement devrait être sur l'article détaillé. Cependant, les listes nationales sont moins centré sur les candidats et plus sur les partis, donc je comprends qu'ils soient confinés à l'article détaillé --— Maniac' désolé pour l'orthographe 5 janvier 2022 à 00:00 (CET)