Titre de l'article[modifier le code]

Le nom d'assemblée "législative" est erroné car cette élection est l'élection d'une assemblée constituante. L'assemblée élue n'a jamais eu de rôle législatif, elle a été dissoute l'année suivante lors des Élections législatives allemandes de 1920

Je propose de renommer en Élection de l'Assemblée constituante allemande de 1919 sur le modèle de Élection de l'Assemblée constituante tunisienne de 2011

Le fait que cette élection reste dans la chronologie des élections législatives allemandes ne me choque pas puisque les assemblées se succèdent

Le même problème se pose pour Élections législatives françaises de 1945 et Élections législatives françaises de juin 1946 (voir les pages discussion)

J'ouvre cette discussion à la suite d'une autre sur Discussion:Élections législatives vénézuéliennes de 2017

Je lance un vote sur cette proposition :

Pour fort --NRico (discuter) 23 juillet 2017 à 00:29 (CEST)[répondre]

Plutôt pour, mais le constat de base ne tient pas. L'assemblée constituante exerça le pouvoir législatif pendant cette courte période. C'est notamment elle qui ratifia le traité de Versailles.--Aréat (discuter) 23 juillet 2017 à 04:30 (CEST)[répondre]

Neutre Elle a exercé un mandat législatif en parallèle, sa tâche n'était pas uniquement constitutionnelle. Du coup ça me chiffonne. Tpe.g5.stan (discuter) 25 juillet 2017 à 16:32 (CEST)[répondre]

@Tpe.g5.stan l'Assemblée constituante tunisienne de 2011, aussi, de même que la constituante italienne et la constituante portugaise. --Panam (discuter) 28 juillet 2017 à 15:04 (CEST)[répondre]

C'est souvent le cas de ce type d'élection, mais son rôle législatif est secondaire et les médias désignent ce type d'élection par "constituante". Je reprends le modèle qui a finalement été adopté pour les Élections_constituantes_vénézuéliennes_de_2017--NRico (discuter) 3 août 2017 à 00:35 (CEST)[répondre]