Discussion:Écouteur

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

est-ce qu'il y a qqun qui pourrais me dire en gros ce que comprend (à l'intérieur) des écouteurs sans fils svp? Merci !

classement[modifier le code]

j'ai retiré cet article de la categ traitement du signal, qui est tout autre chose--Michco (d) 29 janvier 2008 à 22:34 (CET)[répondre]

Embouts de stéthoscope[modifier le code]

Les embouts d'un stéthoscope (sans amplification électrique) peuvent-ils mériter le nom d'"écouteurs" ? Faut-il qu'il y ait transformation du signal éléctrique en acoustique ?

--Jean-François Clet (d) 26 novembre 2009 à 21:07 (CET)[répondre]

Article anxiogène et biaisé.[modifier le code]

Cet article mentionne uniquement les risques que l'utilisation d'une telle technologie peut induire si non maitrisée, et non son fonctionnement. J'utilise personnellement des écouteurs (entre autre intra-auriculaire), conçus apparemment selon des normes exigeantes (grande distribution) depuis plus de 20 ans sans aucun problème. Cet article est le seul article choquant de wikipedia que je connaisse. De plus, les statistiques sur l'audition humaine sont vraiment douteuses, je n'ai jamais entendu parler de scandales et d'incidents relatifs a l'utilisation des écouteurs. Pour comparaison, allez voir le même article en anglais, ça n'a rien a voir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB15:8104:B600:7C68:88D6:A244:ADE5 (discuter), le 18 février 2021 à 21:37 (CET)[répondre]