Discussion:Écossisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Franc-maçonnerie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Franc-maçonnerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Note: je suis à peu près ignare en franc-maçonnerie et en rites maçonniques. J'ai essayé de réorganiser les multiples articles sur des "rites écossais" de la façon qui me semblait la plus logique possible, vue de Sirius.
Cet article-ci pourrait contenir des infos générales s'appliquant à tous les rites écossais, i.e. l' écossisme.
Source utile: [1]. Bien que parlant surtout du REAA, il commence par une intro plus générale.
FvdP (d) 18 mai 2005 à 00:57 (CEST)
Transformation en article?
[modifier le code]ce ne serait pas mal qu'un initié puisse préciser ici le rapport relativement étroit entre les différents rites écossais et le rapport avec les traditions chrétiennes ou athées.
Je crois savoir que le "rite écossais accepté" est laïque et accepte les agnostiques et athées, alors que le rite écossais rectifié est conçu pour être compatible avec des initiés désirant concilier leur foi chrétienne et la maçonnerie.
78.231.215.31 (d) 6 janvier 2011 à 20:56 (CET) Philippe
- C'est peut-être une bonne idée, ça transformerait cette page d'homonymie en un article autonome. Pourquoi pas? Je transfère votre suggestion sur la page de discussion du projet Franc-maçonnerie. Une seule petite remarque dès à présent: Sur Wikipédia, le fait qu'un rédacteur soit « initié » ou pas n'a aucune importance puisque nous devons nous limiter à compiler ce qui a été publié dans des sources fiables et vérifiables accessibles au public.
- Cordialement. --Christophe Dioux (d) 7 janvier 2011 à 09:34 (CET)
Fait. L'article s'appelle « écossisme » maintenant. --Christophe Dioux (d) 17 janvier 2011 à 23:24 (CET)
