Wikipédia:Forum des nouveaux

Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.

Important

• Ce Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
• Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
• Ce Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
• Ce Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter le Forum de relecture

Poser une question à propos de Wikipédia

Avis aux bénévoles : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre.

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Ce texte est une simple description de l'oeuvre, il se peut que vous ne soyez pas satisfais des informations présentes.

C'est une huile sur toile au dimensions de 52 x 72,5 cm qui représente une salle de bal  décorée par des miroirs au bordures dorées, des murs tapissés ainsi qu'un lustre de cristal au centre. Le publique est mix entre les hommes et les femmes. Les hommes portent des smoking et sont assez âgés tandis que les femmes sont plus jeunes et portent de robes dont les formes se ressemblent. L'homme debout devant le piano est en réalité Ernest-Alexandre-Honoré Coquelin un grand comédien du XIXème siècle qui joue pour ces personnes qui, à en juger par la pièce ainsi que par leurs vêtements fastes, sont de riches bourgeois ou des nobles. Dans le miroir central est visible la silhouette d'une femme toute blanche presque transparente que personne ne semble remarquer. Tout l'auditoire y compris ce mystérieux reflet sont captivés par le discours de Coquelin

Bonjour. Avez-vous une question précise sur un article ? Le Forum n'est pas destiné à recevoir des brouillons en attente de publication. De plus, il serait bon d'éviter de poster quatre fois le même sujet, ça n'améliorera pas la vitesse de réponse, au contraire.

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour. Qui pourrait m'aider à rajouter un chapitre d'un texte existant et corriger légèrement ses articles connexes et ses référence ? Je suis totalement nul en fonctionnement wikipedia. Le mieux serait d'échanger nos coordonnées téléphoniques pour travailler en binôme. Thierry

Bonjour, personne ne donnera son numéro de téléphone en public ici, il y a trop de risques de se retrouver avec des appels malveillants.

Vous devriez commencer par indiquer de quel article il s'agit, cela permettra au moins de regarder les corrections les plus évidentes.

Pour pouvoir travailler efficacement en collaboratif, il est fortement conseillé d'utiliser un compte utilisateur qui facilite la discussion et les échanges (vous n'êtes identifié ici que par votre adresse IP, qui peut changer suivant votre connexion réseau).

Je réponds aux différentes remarques :

- Il ne s'agit pas de modifier un texte existant mais de rajouter un nouveau paragraphe.

- Si vous êtes interressé pour m'aider, contactez moi et je vous enverrais mes coordonnées téléphoniques.

- Compte utilisateur : pourquoi pas ?

Comme indiqué ci-dessus, vous trouverez difficilement un bénévole qui travaillera par téléphone... Commencez par créer un compte utilisateur, vous disposerez d'un espace de brouillon (voir Aide:Brouillon) où vous pourrez saisir votre paragraphe comme dans un traitement de texte, et il sera alors possible de vous aider plus efficacement.

De plus, avec un compte utilisateur, vous disposerez aussi d'une page de discussion attitrée, ce qui sera plus facile pour suivre un dialogue avec d'autres personnes que via une adresse IP qui peut changer à tout moment (elle a déjà changé depuis le début de votre demande). Sauf exception, les contributeurs ne se contactent pas par téléphone, les échanges se font par les pages de discussion.

Salut je demendes pour creér une compte pour moi

Voir Aide:Compte utilisateur

Bonjour, bonjour,

Je travaille pour une infrastructure de recherche nationale au service des géosciences (Epos-France) rassemblant plusieurs partenaires publics et privés au sein d'un consortium. Celle-ci a été reconnue par le Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche. En 2023, cette infrastructure de recherche a changé de nom et de fait j'essaie depuis janvier 2024 de publier une nouvelle page Wikipédia présentant l'infrastructure sous son nouveau nom.

Quelqu'un pourrait-il m'aider à améliorer cette page et la publier s'il vous plait ? J'ai fais mon max pour la sourcer correctement, et je vois difficilement comment faire mieux.

Merci d'avance pour votre retour,

Bonne journée

Bonjour, ce qui compte avant tout pour qu'un sujet soit considéré comme admissible, c'est l'existence de sources secondaires centrées sur le sujet, de longueur significative, publiées dans des médias de diffusion nationale et espacées d'au moins 2 ans. Si ce n'est pas le cas, l'article ne pourra pas être admissible pour le moment, et il vous faudra attendre que de telles sources soient disponibles.

Une réponse a été apportée à cette question.

Je souhaite créer un article Wikipédia sur la librairie Fontaine Haussmann de Paris, il n'y a pas encore d'article à ce sujet. Même s'il y a des articles sur Marcel Proust et Céleste Albaret, sa gouvernante (qui achetait dans cette librairie les livres pour Marcel Proust). Cette librairie a une dimension patrimoniale, car c'était la librairie où Marcel Proust achetait des livres. Je souhaite créer cet article afin de communiquer cette dimension patrimoniale lors de mon travail de mémoire. J'ai bien sûr obtenu au préalable l'autorisation de mon responsable de stage, Mr Philippe Aubier, responsable de cette librairie.

Bonjour. Possédez-vous des sources centrées sur cette librairie, qui retracent son histoire en détail ? Il en faut au moins deux, publiées dans des médias ou des livres de qualité.

Si ces critères d'admissibilité sont remplis, vous pourrez créer la page, par exemple en brouillon.

merci beaucoup pour cette information.

Bonjour. J'essaie de créer une page Wikipédia pour la librairie Fontaine Haussmann, dans le cadre de la réalisation d'un mémoire (sur la dimension historique, patrimoniale de cette librairie). Je n'arrive pas à réaliser un sommaire personnalisé sur ma page brouillon Wikipédia. Pourriez - vous m'indiquer la marche à suite pour la réaliser, s'il vous plaît?

J'aimerais également insérer dans mon article une photo datant de 1931, dont la source est la brochure bleue des 50 ans des librairies Fontaine, pour renforcer dans mon article cette dimension historique, je souhaiterais savoir, si j'en ai le droit et si oui, quelle est la démarche méthodologique à réaliser pour insérer cette photo ? (j'ai bien sûr travaillé en amont le contenu de cette page avec le responsable de cette librairie qui m'en a donné l'autorisation.

Bonjour. Qu'entendez-vous par "sommaire personnalisé" ? Sur votre brouillon, vous pouvez rédiger comme bon vous semble, du moment que vous ne copiez pas de texte venant d'ailleurs.

Pour insérer une image, il faut d'abord la téléverser sur Wikimedia Commons, mais elle doit pour cela être placée sous une licence compatible : soit l'image a été prise par vous-même, soit elle appartient au domaine public, soit à un ayant-droit ayant donné son autorisation explicite (à transmettre à Commons).

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

dit moi tout les noms des classes qui font des vidéos de siences

Slt

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. J'essaie de créer une page Wikipédia pour la librairie Fontaine Haussmann, dans le cadre de la réalisation d'un mémoire (sur la dimension historique, patrimoniale de cette librairie). Je n'arrive pas à réaliser un sommaire personnalisé sur ma page brouillon Wikipédia. Pourriez - vous m'indiquer la marche à suite pour la réaliser, s'il vous plaît? J'aimerais également insérer dans mon article une photo datant de 1931, dont la source est la brochure bleue des 50 ans des librairies Fontaine, pour renforcer dans mon article cette dimension historique, je souhaiterais savoir, si j'en ai le droit et si oui, quelle est la démarche méthodologique à réaliser pour insérer cette photo ? (j'ai bien sûr travaillé en amont le contenu de cette page avec le responsable de cette librairie qui m'en a donné l'autorisation.

Bonjour, sur Wikipedia le sommaire est constitué automatiquement à partir des titres de paragraphes à partir du moment où il y en a au moins 4 (voir Aide:Syntaxe).

Pour les images, tout est expliqué ici : Aide:Images. Il faudrait en particulier une autorisation explicite de l'editeur ou de l'ayant droit de la photo en question.

Bonjour.

• Le sommaire est généré automatiquement, il n'y a guère de possibilité de le personnaliser, et à part éventuellement limiter le niveau d'imbrication des sous-sections (i.e. limiter par exemple aux sous-sections de niveau 4 dans le cas d'un article très étoffé). Pour plus d'info vous pouvez lire Aide:Sommaire d'un article, mais la page d'aide est malheureusement en partie obsolète. J'ai rectifié directement dans votre brouillon le premier niveau des sections. Le titre de l'article sera attribué au moment d la publication du brouillon, donc il ne faut pas le faire apparaitre dans le sommaire en attendant.

• Pour ajouter une photo, il faut d'abord l'importer dans la base d'images de Wikimedia Commons avec l'assistant d'import (voir Aide:Importer un fichier). Ensuite pour l'insérer dans l'article de Wikipédia, voir : Aide:Insérer une image.
  Il faut que la photo soit libre de droits or si la photo est issue d'une brochure il est très probable que cela ne soit pas le cas, elle est probablement sous copyright. La photo est dans le domaine public si le photographe est décédé depuis plus de 70 ans sinon il faut son accord écrit ou celui de ses ayant-droit voir Aide:Demande d'image libre.

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Je suis en train de créer une page sur ma grand mère sous sa demande. Elle fut une escrimeuse de renom à l'époque et les infos que j'y inclus proviennent directement d'elle. Je n'ai donc pas de source connue en tant que tel, serait-ce possible de ne pas mettre de sources ?

Bonjour, non il n'est pas possible de ne pas sourcer un article, il finirait par être supprimé. Les informations de type archives familiales ne sont pas considérées comme des sources pour Wikipédia, il faut impérativement partir de sources publiées (par exemple des articles de presse de l'époque, consultables dans les archives de journaux, ou bien dans les archives de la fédération d'escrime). D'autre part il est déconseillé d'écrire un article sur ses proches, par souci de neutralité de point de vue (voir WP:AUTO à ce sujet).

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

J'interviens sur Wikipédia dans le cadre de mes fonctions, pour le compte du professeur Pierre Chandon (Chaired Professor of Marketing, INSEAD). Ses recherches sur la nutrition ont été récompensées à de multiples reprises ces vingt dernières années. Il a notamment permi la création du Nutriscore en France et dans plusieurs pays. Sa page permettra aux lecteurs d'avoir accès librement à ses ressources documentaires, vidéos et autres articles.

J'essaie de publier sa page (en anglais), mais elle a été refusée à plusieurs reprises. J'ai pourtant bien renseigné les publications en ligne, vidéo, etc.

Pourriez-vous m'aider à publier sa page ?

Merci.

Cordialement,

Bonjour. Comme cela vous a déjà été indiqué sur votre page de discussion, on n'écrit pas en anglais ici, uniquement en français.

Les articles en anglais doivent aller sur https://en.wikipedia.org.

Merci !

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour!

Je suis en train de rédiger un article et j'ai quelques difficultés à adapter les principes et règles pour l'écriture d'articles à la page sur laquelle je travaille actuellement.

Il s'agit d'une page sur une auteure de littérature jeunesse, et en comparant également avec de nombreuses autres pages, je me demande:

- faut-il plutôt ne pas sourcer certaines informations que de les sourcer avec des sources primaires ou secondaires mais à faible audience? -> je vois pas exemple chez d'autres auteurs que le nombre de sources est souvent limité, est-ce que cela veut dire qu'écrire qu'un auteur a vécu quelque part ou publié tel ouvrage ne nécessite pas forcément d'être sourcé?

- dans ce cas, comment jauger de ce qui doit être ou ne doit pas être sourcé?

J'ai lu les directives à ce sujet mais je n'arrive pas à comprendre où placer le curseur.

S'il vaut mieux mieux n'indiquer que peu de sources, mais secondaires et de qualité, ce qui je crois est le cas, comment savoir quelles informations sont les plus importantes à sourcer dans le cadre de la page d'un auteur?

Ou est-ce que je ne tiens pas le bon raisonnement, auquel cas il serait normal que je ne trouve pas les bonnes réponses :)

Je me demande également s'il faut éviter de demander trop de relectures pour ne pas trop solliciter les bénévoles, ou si au contraire il vaut mieux en faire autant que nécessaire après chaque série de modifications car c'est comme cela qu'on apprend et qu'on améliore le brouillon?

Merci beaucoup par avance!

Bonjour, il y a en fait 2 préoccupations concernant le sourçage qu'il ne faut pas mélanger ni confondre:

D'une part il y a le principe de vérifiabilité qui demande à ce que chaque information importante (non triviale) soit vérifiable par une source (qui peut être primaire pour les faits simples). En pratique, idéalement, il faudrait une source par paragraphe (ou par phrase quand cela se justifie). Regardez à titre d'exemple le sourçage qui est fait sur les articles de qualité.

D'autre part il faut que le sujet de l'article corresponde aux critères d'admissibilité, et pour cela il faut impérativement au moins 2 sources secondaires pour le prouver. Par exemple, pour un débat d'admissibilité, ou pour qu'une demande de restauration d'article aboutisse positivement, on demande 2 sources secondaires, et pas nécessairement une grande quantité de sources: c'est la qualité qui compte et pas la quantité.

Pour votre dernière question, il vaut mieux effectivement essayer de ne pas demander trop de relectures successives, les bénévoles étant beaucoup sollicités pour des relectures. Une fois que l'article est suffisamment sourcé et qu'il n'a plus de problèmes de syntaxe, passez à la publication, et il sera alors potentiellement relu et complété par l'ensemble des contributeurs de Wikipédia.

Merci beaucoup, c'est de plus en plus clair!

Il reste 2 questions qui devraient achever de m'aider à comprendre comment re-travailler l'article:

- est-ce une bonne chose d'ajouter des sources/liens dans la rubrique liens externes qui ne sont donc pas des sources de type "références" pour appuyer telle ou telle information de l'article mais attester de l'admissibilité du sujet en général, ou alors les sources attestant de l'admissibilité du sujet doivent plutôt se trouver parmi les références?

Ou encore, "les deux": si une référence source un fait contenu dans l'article et atteste en même temps de l'admissibilité du sujet, elle compte de ce point de vue, mais en complément, il peut être nécessaire d'ajouter les éléments attestant de l'admissibilité du sujet (sans qu'ils soient des références directes à une partie du texte) dans les liens externes si les références ne contiennent pas suffisamment de sources attestant de l'admissibilité?

- est-ce une bonne chose d'ajouter des liens externes qui servent de suggestions de sources complémentaires pour découvrir le sujet, comme un "pour aller plus loin..."?

J'espère avoir formulé clairement mes interrogations, merci mille fois par avance pour votre réponse!

La politique d'usage des liens externes est définie ici : WP:Liens externes. En résumé il ne devrait y avoir en section Liens externes que les sites officiels correspondant directement au sujet, et les liens de type BNF, Bases documentaires, etc.

Il vaut mieux mettre un lien externe en référence s'il permet la vérifiabilité d'une information particulière.

Entendu, merci beaucoup!

Cette question est hors sujet par rapport à la mission du Forum des nouveaux.

Comment fonctionner mon entreprise ?

La profession de plombier du bâtiment est très honorable.

Nous sommes heureux que vous pratiquiez ce métier qui nous rend fiers.

Plombier expert.ca