Nouvelle recrue
Le Wikimag a un nouveau rédacteur qui vient épauler Morphypnos (d · c · b) et Romainhk (d · c · b) dans la crise (encore une !) de rédaction que traverse le Wikimag. Comme cadeau de bienvenue, ces deux-là n'ont rien choisi de mieux que de me confier la quasi-totalité de la rédaction de cette édition. Merci pour le bizutage, c'est très sympa. Je vous souhaite à tous, lecteurs comme rédacteurs, de passer de bons moments avec le Wikimag.
Lors de son passage sur la page d'accueil le 4 avril dernier, l'article National Socialist Movement (États-Unis) a reçu un pic de plus de 18 000 consultations, suivie de plus de 700 le lendemain ; nettement supérieur à la moyenne des 20 consultations par jour que connaît cet article.
Comment détecter un copyvio
Une copie enfreignant le droit d’auteur est souvent aisément identifiable : une grande quantité de contenu inséré en une seule fois, sans fautes d’orthographe, avec une mise en page inhabituelle pour Wikipédia, des titres et sous-titres n’utilisant pas la syntaxe wiki et parfois numérotés, des phrases mal placées et encadrées comme celle-ci :
exemple d’affichage de texte contenant une marge à gauche.
Il est aussi fréquent que ces textes possèdent une logique thématique propre qui ne correspond pas à un article général sur le sujet, explorant un détail très particulier ou annexe du sujet de l’article. Il arrive aussi que la source du copyvio soit indiquée par un lien web ou le titre de l’ouvrage.
Il suffit de copier un bout de phrase contenant un élément significatif, comme un nom et une date, ou une action particulière, et de le coller dans le champs de recherche Google enserré de guillemets dactylographiques " ". S'il n’y a pas de résultats, essayer sans guillemets ou avec d’autres phrases de la page. Cette méthode ne permet pas de détecter tous les copyvios, en particulier ceux en provenance de textes qui ne sont pas accessibles en ligne ou provenant de documents imprimés sur papier. Mais le copyvioleur est un fainéant, sinon il ferait un effort de réécriture, et la vaste majorité des copyvios sont des copier-collers de textes numérisés accessibles en ligne.
Il suffit alors de retirer le contenu problématique, et demander une purge de l’historique sur demande de purge d’historique ou sur #wikipedia-fr ircs:// par navigateur web. Si l’ensemble de la page est un copyvio (page nouvellement créée), déposez une demande de suppression immédiate. Il est aussi possible d’apposer le modèle {{Copyvio}}.
no 159
