Demande :
Il faudrait que l'image soit en français, pour cela j'ai mis le modèle cliquable à gauche pour que vous puissiez vous rendre sur les pages des piliers. Par contre je pense qu'il faudrait mettre les acronymes de chacun des piliers (au moins les plus long) car sinon cela risque d'être illisible.
Avis des Wikigraphistes : Requête prise en charge par Tachymètre
L'écriture sur la tranche du troisième livre me semble difficilement lisible. Ne serait-il pas plus judicieux de mettre du noir ? (Au risque de rompre avec les deux autres livres.) Tachymètre(me parler)30 novembre 2009 à 19:54 (CET)
Tu as raison, ce que je te propose deux choses, dis moi ce que tu en penses :
faire "noir-blanc-noir" car sur le vert aussi c'est difficile
soit ne mettre que l'acronyme pour celle de droite.
L'acronyme me semblerait difficilement compréhensible : Coop. polic. et judic. en mat. pénale (bof). J'ai assombri les livres jaune et vert et ai mis le texte en gras. Purge ton cache pour voir la différence. Tachymètre(me parler)30 novembre 2009 à 21:20 (CET)
Demande :
Bonjour, je travaille en ce moment sur le Portail:Franche-Comté et en vue de l'améliorer il me fraudait un assemblage d'images en frise dans ce genre : , voici une sélection d'images faite dans ce but et dans laquelle vous pourrez piocher à votre guise. Les seuls impératifs sont que : 1) soit présent le lion (1ère photo) et la ville de Besançon (2ème photo), et que : 2) vu que la frise sera placée juste en dessous du bandeau bleu d'entête (celui qui contient les mots : « Bienvenue sur le portail de la Franche-Comté ») celle-ci devra avoir la même largeur que celui-ci afin que ça ne donne pas ceci, pour le reste je vous laisse donner libre court à votre sens artistique .
N'hésitez pas à me poser toutes questions complémantaires.
Vous remerciant -- Fm790 | ✉1 septembre 2009 à 16:49 (CEST)
Tout d'abord merci GarfieldairlinesAtelier pour ton aide.
J'ai fais un essai. C'est vrai que je pensais plutôt à une frise, mais au finale je trouve que ton idée est bonne. Cependant voici des modifications qui me paraissent souhaitables :
élargir l'image à l'identique du fond bleu de l'essai ;
voir une police plus en harmonie avec celle du Portail:Franche-Comté ; pour ce point et suite à essai, la police actuelle peut peut être convenir -> voir si possible une vers. alternative
une version avec la même couleur de fond que celle du Portail.
Ceci dit je n'ai aucune idée de la complexitée de ce que je te demande.
Je n'ai pas bien compris comment l'auteur a mesuré la profondeur des croûtes lunaires. Il met le niveau 0 km sur la surface à droite, puis mets le même niveau au point culminant à gauche (alors qu'ils ne sont pas au même niveau sur le dessin). Idem pour la première croûte : il met 150 km à droite puis 70 km à gauche... Dois-je recopier tel quel ? Tachymètre(me parler)30 novembre 2009 à 08:54 (CET)
l'auteur n'est plus actif depuis 2008, mais il semble avoir pas mal contribué avant... son adresse mail est peut être toujours valide ? lmbnas at hotmail.com (essayer aussi l'envois de courrier mail via WP) ?--Lilyu (Répondre) 30 novembre 2009 à 14:09 (CET)
Solution à retenir, si le proposant n'est pas en mesure de répondre. L'envoi de courriel via WP ne me semble pas possible (je n'ai pas vu la ligne le permettant dans la boîte Tools du menu de gauche de sa page utilisateur). Tachymètre(me parler)30 novembre 2009 à 19:43 (CET)
La question est difficile. On parle d'une épaisseur moyenne de 60 km (p. 3), mais que la croûte de la face cachée est plus épaisse de quarante à cinquante kilomètres que la face visible (p. 5).
J'ai mis cette image ici parce qu'elle a été choisie par mes étudiantes. Je n'ai pas vérifié sa validité avant d'en demander la traduction. - Khayman (contact)30 novembre 2009 à 23:44 (CET)
Ok, ça signifie que le dessin est erroné. L'auteur a épaissi la croûte sur la face visible pour mieux faire ressortir les défauts locaux de la Lune, mais ce faisant il a brisé l'échelle. J'aimerais épaissir la croûte à droite et l'amincir à gauche pour mieux faire ressortir cette différence de niveau, et rendre le cercle plus irrégulier (comme sur la Figure 3.1). Qu'en dis-tu ? Tachymètre(me parler)1 décembre 2009 à 08:04 (CET)
Je viens d'ajouter les irrégularités, pour voir. Tu peux comparer avec la version précédente dans l'historique du fichier. Dis-moi laquelle tu préfères et je n'aurai plus qu'à traduire & importer. Tachymètre(me parler)4 décembre 2009 à 19:50 (CET)
En toute honnêteté, je ne connais pas beaucoup les procédures pour les images. Parlez-vous de l'historique de ce fichier : Fichier:Tachymètre-02.svg ? Si oui, je ne vois pas la(les) différence(s) entre les différentes versions. Ok, j'ai trouvé. Je vous laisse le soin de choisir l'esthétisme le plus adéquat, les deux cas sont ok pour moi. - Khayman (contact)6 décembre 2009 à 06:34 (CET)
J'ai remplacé l'épaisseur de la croûte lunaire, à droite : il y avait 150 km, maintenant il y a la fourchette 50-150 km. C'est juste pour savoir si cette fourchette est la bonne (votre document semble donner un intervalle de 40-90 km, tandis que le dessin .png donne un intervalle de 70-150 km). Une fois cet intervalle validé, je traduis et j'importe sur Commons. Tachymètre(me parler)6 décembre 2009 à 10:06 (CET)
Il faudrait cependant corriger quelques erreurs. Les lignes montrant le manteau terrestre et lunaire ne sont pas assez longues par rapport à l'original (présentement, elles désignent les croûtes et non les manteaux des deux astres). De plus, les lignes du bas balisant les profondeurs en km de la Lune ne sont pas assez longues non plus.
En effet, j'avais oublié de repasser les lignes de la Lune par-dessus le calque. Mais qu'entends-tu par la longueur des lignes ? Tachymètre(me parler) 9 décembre 2009 à 20:52 (CET) Arrgh ! Je viens de m'apercevoir que j'avais inversé les pointillés sur les manteaux de la Terre. Est-ce que c'était ça dont tu parlais ? Tachymètre(me parler)9 décembre 2009 à 20:59 (CET)
L'image en anglais est presque ok. Il n'y a que les lignes désignant le « Lunar mantle » et le « Earth mantle » qui pointent non pas le manteau, mais la croûte.
L'image en français n'est toujours pas corrigée. Les lignes supposées montrer les différentes profondeurs sur la Lune (800-1000 km et 1738 km) s'arrêtent à la surface de la Lune.
C'est le cache qui a eu un problème (tu peux vérifier dans l'historique que la version du 10 déc était correcte). Je viens de ré-importer ; ça fonctionne maintenant. Tachymètre(me parler)15 décembre 2009 à 10:03 (CET)
Demande :
Traduction des textes sur les images, de l'anglais vers le français (vous pouvez améliorer l'image au passage si vous le souhaitez). Tomdu91 (d) 7 juin 2009 à 22:04 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Il faudrait vraiment les données nécessaire au tracage des courbes, ce serait beaucoup plus rigoureux et simple. nojhan→☸9 juin 2009 à 17:53 (CEST)
Je ne souhaite pas que l'on retrace la courbe, je souhaite juste un peu coup de gomme et à la place le texte en français. Je n'ai malheureusement pas les données. Cette image est toute droit sorti de l'Adq anglais. Merci d'avance. Tomdu91 (d) 10 juin 2009 à 23:53 (CEST)Tomdu91 (d) 9 juin 2009 à 18:36 (CEST)
Je partage l'avis de Nohjan. Ce serait plus simple avec lea source de l'image.
Je viens de vectoriser le stade ; il n'y a plus qu'à traduire. Je mets Estrade Nord/Est/Ouest/Sud, Quadrant Nord-Est/Nord-Ouest, Gradins 1/2, Gradins supérieurs et Gradins inférieurs ? Tachymètre(me parler)22 décembre 2009 à 14:45 (CET)
Le terme exact est estrade Tribune Nord/Est/Sud/Ouest.., et je pense que Niveaux inférieurs/supérieurs/1/2 est mieuxet Coin sera mieux que quadrant. Merci beaucoup. Tomdu91 (d) 22 décembre 2009 à 14:52 (CET)
Ça y est, c'est traduit. Évidemment, comme ça ne marche jamais comme on veut, le motif de rayures n'apparaît pas. Je vais me renseigner sur ce problème. Dans l'article sur Old Trafford, j'ai noté la traduction de Section haute/basse pour les gradins Upper/Lower (mais on peut mettre niveau supérieur/inférieur si tu préfères). Tachymètre(me parler)22 décembre 2009 à 15:09 (CET)
30 secondes ! Il faut éviter de mettre une image temporaire dans les articles ; il faut attendre qu'elle soit sur Commons. Je la placerai dès que j'aurai réglé ce problème de hachures (et le texte qui est décalé, par la même occasion). Tachymètre(me parler)22 décembre 2009 à 15:33 (CET)
Ah oui, flamme holder = accroches flammes. Si cela est trop long de transformer en svg, peux-tu simplement les traduire, supprimer les cadres et mettre sur fond transparent ? Ascaron¿!16 août 2009 à 22:59 (CEST)
J'ai pris en charge le 5, mais Inkscape à planté 2 fois, et j'ai perdu une fois en totalité le travail presque terminé... Il me reste à apposer les termes en français et en anglais. Demain donc... --M0tty[Plaidoyers et jérémiades]19 août 2009 à 00:26 (CEST)
Je me suis occupé de la 7, mais je ne suis pas certain à 100% de mes traductions et de la police de caracteres. Si quelqu'un veut apporter des modifications, j'ai téléversé la version originale (svg inkscape avec du texte modifiable directement) ici : [2]. --PiRK (d) 27 octobre 2009 à 12:28 (CET)
Demande :
Créer une icone pour le bandeau de portail. Je verrais bien une icone avec la forme du Cervin, montagne très emblématique en Suisse. L'icone serait rouge avec une croix blanche (drapeau suisse). Le fond derrière l'icone serait blanc. Merci par avance. LudoBureau des réclamations15 décembre 2009 à 15:14 (CET)
@Martins007 : ça vient du fait que ton image est en .jpg : Mediawiki le convertit automatiquement en qualité minimale avant de l'afficher, afin de minimiser son poids (d'où les artéfacts sur le contour de la croix). Ces artéfacts se voient légèrement sur l'image au format icône, mais ce n'est pas bien grave. Il aurait été plus judicieux de l'importer en .png ou mieux, en .svg. Tachymètre(me parler)22 décembre 2009 à 12:48 (CET)
C'est sympa alors, non ? Les graphistes ont de quoi se distraire, non ? Je plaisante. Je vous demande de clore ma demande car je la retire. Et je retire l'image, aussi. Cordialement. --Bruno des acacias26 décembre 2009 à 09:59 (CET)
De gauche à droite et haut en bas, les traductions sont "≈ 90 m pour un plongeur avec des palmes", "Pression partielle en oxygène minimale dans les poumons d'un plongeur", "≈ 1 500 m pour les plus profondes plongées du manchot", "Pression partielle en oxygène minimale dans les poumons d'un manchot". Le pa me semble le plus approprié pour les pressions, et je ne sais pas comment tu peux faire pour l'échelle qui était en pieds (est-ce que tu peux la modifier?) Voilà tout, et merci d'avance.--Ben23[Meuh!]28 décembre 2009 à 16:05 (CET)
En convertissant, on a une échelle qui commence à 76,2 m et qui finit à 457,2 m, avec un pas de 76,2 m (76,2 ; 152,4 ; 228,6 ; 304,8 ; 381 ; 457,2). J'ai mis la profondeur maximale à 460 m, avec une échelle linéaire et un pas de 80 mètres. La première valeur est donc de 60 m, j'ai mis 80 mètres à la place. Tu préfères 60 m ou 80 m ? Je me suis permis de changer la place du texte du baromètre en bas ; il ne rentrait pas là dans l'emplacement d'origine. Dis-moi si tu veux encore faire une retouche avant de mettre sur Commons. Tachymètre(me parler)28 décembre 2009 à 17:15 (CET)
Demande :
Recentrer, si possible, sur Valéry Giscard d'Estaing.
Avis des Wikigraphistes : Requête prise en charge par Tachymètre
Au choix : rognage sur son portrait, ou bien rognage plus large. Attention, dans le deuxième cas, j'ai dû lui recréer le bras gauche, c'est une photo truquée. Tachymètre(me parler)30 décembre 2009 à 17:14 (CET)
Je préfère le rognage sur son portrait (la photo non truquée) Merci beaucoup & bonne année à tous !
J'ai trouvé un fichier AI que j'ai essayé de convertir avec Adobe Illustrator en fichier SVG mais il y a eu des erreurs de conversion alors je te poste seulement une exportation haute résolution en PNG du fichier AI. VascerMail30 décembre 2009 à 19:16 (CET)
Demande : Jean de Parthenay (d · c · b) a considérablement travaillé sur les articles François Viète (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls). Peut-on améliorer la netteté des différentes images mentionnées ci-dessus ? Pour les personnes, peut-on améliorer les contours et les contrastes ? Pour les images de géométrie, pourquoi apparaissent-elles pas nettes ?
Après une période d'absence sur Wikipédia, j'avais laissé de côté cette demande en cours. Merci d'avoir vectorialisé les images, c'est nettement mieux. Cependant, il semble que la plupart des dessins en mathémtiques proposés sur ce site (ou plutot sur Commons) sont en format jpg ou jpeg. J'en déduis donc que la coutume l'impose.
Pour ce qui concerne les portraits, ne peut-on pas effacer le contour du portrait de Descartes ? Mille mercis d'avoir répondu à cette demande, quand bien même son demandeur ne pouvait la suivre. Nefbor Udofix-Poukram!15 octobre 2009 à 23:13 (CEST)
Je viens de vectoriser les deux derniers dessins géométriques. Pour les portraits, je rejoins l'avis de Strogoff. Le contour du portrait de Desargues ne me semble pas dommageable à l'image. Tachymètre(me parler)26 décembre 2009 à 18:58 (CET)
Voici qui est beaucoup plus net. Merci beaucoup. Je ne dispose malheureusement pas des originaux pour les images de Viète et compagnie. On peut donc considérer cette demande close. Encore merci à Strogoff et Tachymère Nefbor Udofix-Poukram!30 décembre 2009 à 23:44 (CET)
Demande :
Bonjour à tous, pensez-vous qu'il soit possible d'améliorer cette photo ? Ce n'est pas urgent ou quoi que ce soit, mais si l'un de vous a une idée pour un pue l'améliorer ça peut être sympa vu que c'est la seul photo de Herbert qu'on a. Amicalement. KoS (d) 23 novembre 2009 à 15:25 (CET)
Avis des Wikigraphistes :
je peux en faire une partie : détourage, correction des taches. Par contre je sais qu'il y a des gens meilleurs que moi sur le traitement des filtres de couleurs / bruits etc.--Lilyu (Répondre) 23 novembre 2009 à 16:05 (CET)
Merci pour le boulot. C'est déjà mieux que l'original. Si je peux me permettre 2 remarques :
oui, je sais pas si on peut vraiment rattraper beaucoup plus à partir d'une telle source. J'ai l'impression que la remarque sur la rougeur du demandeur, concerne essentiellement le haut du crane où portait un spot lumineux rouge. Je vais réessayer en laissant la couleur du corps et en ne corrigeant que le haut du crane, pour voir. --Lilyu (Répondre) 25 novembre 2009 à 00:45 (CET)
Salut à tous et merci pour le petit mot sur ma pdd, je confirme donc que ça me va. Merci pour le boulot ! KoS (d) 30 décembre 2009 à 12:16 (CET)
Travail demandé par : — Sniff (d) 23 décembre 2009 à 11:03 (HNE)
Demande :
Bonjour, j'aimerais avoir la silhouette de Pégasse en format [SVG], noir et sous fond transparent, se serait la nouvelle icône du Portail:Fantasy. Cordialement, — Sniff (d) 23 décembre 2009 à 11:03 (HNE)
Avis des Wikigraphistes :
36px
J'ai tenté un truc. Je sens que Lilyu va accourir au galop et proposer une version customisée =D
Il faut que je trouve la motivation pour dessiner toute la crinière... Pour le moment, en 36px de large, Pégase ressemble à un dragon... Tachymètre(me parler)23 décembre 2009 à 21:58 (CET) (Est-ce que le modèle [SVG] dans le titre de section est nécessaire ? Ça brise les liens dans les commentaires de diff...)
J'ai essayé de faire la crinière de la même façon qu'avec la queue, mais ça rendait très mal. Je vais tester une autre méthode ; ça risque mettre un peu de temps. Tachymètre(me parler)26 décembre 2009 à 22:21 (CET)
Ta première proposition me convient parfaitement Tu peux l'uploader sur Commons. Merci ! — Sniff (d) 1 janvier 2010 à 12:55 (HNE)
Ah ! Entre-temps, j'en avais créé une autre version (nouvelle aile : plumes égalisées et traits gris supprimés). Laquelle désires-tu, désormais ? Promis, après ça, la gagnante ira sur Commons. Tachymètre(me parler)1 janvier 2010 à 19:45 (CET)
J'aime mieux encore ta première proposition, et je viens de remarquer un léger détail que j'aimerais que tu ajoutes sur celui-ci, sur l'image de départ, on dirait que l'aile droite du pégasse est légèrement replié, ce qui cause une plume plus longue. Donc, serait-il possible d'allonger le trait sur la proposition afin de démarquer que l'aile est légèrement plié ? Merci et cordialement, — Sniff (d) 1 janvier 2010 à 16:32 (HNE)
Demande :
Bonjour. Cette image, qui représente la couverture originale américaine de l'album Are You Experienced de Jimi Hendrix, a un sérieux besoin d'être nettoyée. Il s'agit en effet de redresser l'image, améliorer ses couleurs, masquer le mieux possible les « taches » et couper les sections endommagées (comme en haut et sur le bas côté), tout en gardant en tête qu'elle doit être maintenue en forme carrée (500x500, 600x600..., peu importe). Merci d'avance. Mr. Frank | Boîte aux lettres | | le 14 novembre 2009 à 00:52 (CET)
Requête prise en charge par Ilanv (d) 2 janvier 2010 à 04:29 (CET) Je suis nouveau sur wikipedia. J'ai uploadé le fichier retouché comme nouvelle image (taille modifiée). Son nom est Are You Experienced - US cover-edit.jpg. J'ai tenté de respecter au mieux la demande ci-dessus. Merci de me dire si ça convient ou non. Ilanv
Oh, un nouveau ! Enfin des renforts ! La retouche est bien faite, ça devrait convenir au demandeur. Comme celui-ci a fait la demande il y a longtemps, il n'a peut-être plus l'AG dans sa liste de suivi. N'hésite pas à le contacter sur sa page de discussion pour le prévenir. Pour l'image sur Commons, il faut la catégoriser en copiant-collant les catégories du fichier original. Il faut également remplacer le lien http:// par le lien wiki [[:File:NomDuFichierOriginal.jpg]]. Voilà Tachymètre(me parler)2 janvier 2010 à 12:17 (CET)
Bonjour Tachymètre ! Merci pour ton aide. J'ai fait les modif sur l'image que j'ai Téléversée sur Commons. J'ai contactél'auteur de la demande sur sa page discussion. Redis-moisi tout est ok. Merci^^ Ilanv
L'utilisateur qui a soumis cette demande a estimé que le travail répondait à ses attentes. Je met le petit vu en bas, c'est bien comme ça qu'on fait? A+ Ilanv
Oui c'est comme ça qu'on fait quand l'image est terminée ; quelqu'un se chargera d'archiver les requêtes terminées à la fin du mois. J'ai corrigé la page de Jimi Hendrix (tu avais oublié les deux petits-points devant File, et du coup c'est l'image entière qui s'affichait !). Et l'internationalisation qui manquait. Je t'ai laissé un petit mot sur ta page de discussion de Commons, où tu trouveras toutes les informations nécessaires. Tachymètre(me parler)2 janvier 2010 à 17:50 (CET)
Travail demandé par mik@ni20 février 2009 à 14:34 (CET) :
Bonjour, il s'agit d'un travail préparatoire sur le bandeau que pourrait contenir le nouveau portail musique aprés une évantuelle refonte. Merci
Exemple on par de disque pour arrivé à des chiffres pour montrer l'évolution de la musique avec des notes un truc comme çà...
Avis des Wikigraphistes :
Je ne dirai pas « je prends », car toutes les idées sont les bienvenues. D'ici un jour ou deux je proposerai ma perception du bandeau. Juste une question : l'image doit-elle être fixe ou peut-elle être animée ? (Je sais que sonore, ça serait trop, car il faut...quoique...)--Michel Barbetorte (d) 18 mars 2009 à 20:57 (CET)
Bon je peux faire un petit bilan, il semble que les users qui se sont exprimé, sont défavorable. Il préférerait que ce soit un peu plus représentatif du portail c'est à dire suppression de l'opéra de pékin pour mettre un dégradé de photo avec 5 ou 6 (que je vais demander que l'on te propose) et le reste semble bon. Merci --mik@ni9 avril 2009 à 12:06 (CEST)
Une petite sélection a été faite par les membres du projet musique de photo succeptible d'être dans l'entête du portail. mik@ni20 avril 2009 à 13:50 (CEST)
Je me suis permis de retoucher ton projet, qui est bon, pour y ajouter ce que j'ai compris des demandes complémentaires des intéressés. (voir plus haut). --Michel Barbetorte (d) 6 mai 2009 à 14:02 (CEST)
Article(s) concerné(s) : NTAMBA Mpinda. Il fut le Chef charismatique du village MOUTELE pendant la colonisation jusqu'au
moment des indépendances. Par sa poigne, et son bargaining power, il fit connaître ce village
au delà du district. Les voyages qu'il effectua à travers le Moyen Congo et notamment au
Congo belge lui procura une fortune conséquente. Ce qui lui permit de se constituer le plus
grand parc de boeufs de la région et surtout de réaliser ce qui reste jusqu'au jour d'aujourd'hui
la fierté de la contrée.La plus belle villa du district à cette époque et qui a gardé jusqu'à preuve du contraire sa beauté d'antan pour défier les nouvelles villas de la région. ; Article 2 ; …
Demande :
…………………………………………… remplacez cette ligne par votre demande ……………………………………………
Avis des Wikigraphistes :
L'atelier graphique où vous avez déposé votre demande(?) a pour vocation à illustrer des articles. A ce jour il n'existe pas d'article concernant cette personne, et de plus l'image proposée n'est certainement pas libre de droits. Cette demande n'est donc pas admissible.---Strogoff-(discuter)23 décembre 2009 à 21:20 (CET)
Demande :
Pourriez-vous faire un portrait pour une image d'infobox pour Raymond Kopa. Il est placé sur cette image au quatrième rang en haut en partant de la droite, au dessus de la coupe. Objectif BA pour cet article.
Avis des Wikigraphistes :
La résolution de l'image est beaucoup trop faible. Impossible de faire un portrait, il faut trouver une image de meilleure qualité. Une photo est présente sur Flickr [3] et un utilisateur (vous ?) a fait une demande au photographe pour l'importer sur Commons. Il faudra plutôt miser sur celle-là. Tachymètre(me parler)22 décembre 2009 à 13:00 (CET)
Demande :
Bonjour. J'aurais préféré utiliser cette image-ci plutôt que celle que j'ai placée récemment dans la section Arts (car la fumière est plus proche des habitations, on y voit des vaches, des humains, etc.), mais j' n'arrive pas à lui ôter cet aspect "coup de poing dans l'oeil" sans perdre des détails importants. Y arriveriez-vous ? Merci déjà,
Avis des Wikigraphistes :
Je ne comprends pas ta question. Le dessinateur a délibérément placé le coq au centre, posture imposante, taille disproportionnée, afin de le mettre en valeur. Qu'entends-tu par « ôter cet aspect coup de poing dans l'œil » ? Qui plus est, l'image est quasiment monochrome (6 tons de gris), ce qui rend impossible l'application de filtres. J'ai cherché une version numérisée de meilleure qualité en récupérant la référence du livre (Aesop's Fables, 1687, illustrations de Francis Barlow), mais dans le fonds de livres numérisés de la Michigan State University Libraries, le livre original de 1678 contient la fable mais pas l'image en question (p. 162). Tachymètre(me parler)28 décembre 2009 à 13:26 (CET)
Demande :
Je propose d'utiliser une carte simplifiée pour l'article Région française. Celle qui est utilisée actuellement est complètement surchargée par le nom des départements. Or il s'agit ici des régions et non pas des départements dont il s'agit.
Avis des Wikigraphistes :
Ne concerne pas l'atelier graphique ; réponse donnée sur la page de discussion du demandeur. Sémhur (d) 2 janvier 2010 à 20:17 (CET)
Demande :
Bonsoir. Est-il possible de retoucher l'image et faire disparaitre les feuilles d'arbre se trouvant devant la chevelure de Železný ? Par avance, merci.
Avis des Wikigraphistes :
La superficie de l'image recouverte par la feuille est assez importante. Je ne pense pas que votre demande soit réalisable. Attendons peut-être l'avis d'un autre Wikigraphiste... Tachymètre(me parler)30 décembre 2009 à 17:18 (CET)
Je suis d'accord. De plus, la chevelure me semble un des points difficiles à rendre proprement, et ici en plus au premier plan. trop compliqué pour moi en tout cas. Un autre ? ---Strogoff-(discuter)31 décembre 2009 à 20:01 (CET)