N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ;
Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Re-bonjour, pense à catégoriser tes articles. C'est nécessaire pour que les lecteurs et les contributeurs puissent facilement trouver un article. J'en ai catégorisé quelques-uns, mais je ne suis pas un spécialiste de la médecine et de la psychiatrie, c'est donc mieux si c'est toi qui le fait. Tu trouveras la liste des catégories liées à la médecine ici : Catégorie:Médecine. Merci et bonne continuation. Petrusbarbygere 14 jun 2005 à 04:21 (CEST)
C'est le problème avec les catégories qui contiennent plus de 200 articles, d'où l'intérêt des sous-catégories qu'ils ne faut pas hésiter à créer (une sous catégorie devient intéressantes à partir de 10 articles, donc une sous-catégorie médecin allemand ou psychiatre serait très utile idem pour Cancérologue, ou Chirurgien par exemple. Les catégories sont toujours au singulier, sauf quelques exceptions. Bonne continuation. Petrusbarbygere 14 jun 2005 à 05:48 (CEST)
Pour modifier un titre inexact, il suffit d'utiliser l'onglet renommer. (à droite de l'historique). Tu peux modifier toutes les pages, c'est le principe de wikipédia, y compris les pages d'aide. A+. Bonne continuation. Petrusbarbygere 14 jun 2005 à 17:06 (CEST)
Là tu me poses une colle. C'est peut-être une erreur avec le cache. Mais je suis pas spécialiste. N'hésite pas à utiliser irc pour ces petites questions. Petrusbarbygere 14 jun 2005 à 18:41 (CEST)
Je recherchais des informations sur l'Île aux Serpents, et je suis tombé sur cette page [1] dont le texte est semblable au texte que tu as mis sur wiki, et qu'ils datent de 2001. Je voulais juste m'assurer que tu as les autorisations nécessaires (copyright) pour placer le texte sur wiki. Si c'est le cas, il faudrait le préciser dans l'article, ou au moins dans la page de discussion. Sinon il va falloir retirer ce texte (ou le réécrire).
Bonjour. J'ai vu que tu avais introduit un tableau alphabétique dans l'article azéri. Je ne pense pas que cela soit une bonne idée. Wikipédia n'est pas un dictionnaire. Cet article (comme les autres articles de langue) n'a pas pour vocation de présenter l'ensemble, ni même un sous-ensemble conséquent du vocabulaire de cette langue. La courte liste de mots déjà présente dans l'article est une liste standard, qu'on retrouve dans de nombreux articles concernant des langues. Elle a pour but de permettre des comparaisons entre langue au lecteur. Elle a été proposée dans le cadre du projet langues. Si tu veux donner des informations sur le vocabulaire azéri, le projet Wiktionnaire est là pour ça. BrightRaven23 août 2005 à 16:45 (CEST)[répondre]
Il y a maintenant un projet psychologie ! J'ai pensé que cela pourrait t'intéresser…
Bonjour, Merci pour cette information, je m'y étais inscrit suite à votre message et j'ai revalidé mon inscription aujourd'hui. Cordialement, --TanguyBH (d) 2 juin 2013 à 18:41 (CEST)[répondre]
Il semblerait qu'il y ait un problème avec un chapitre surdosage que tu avais inséré. Peux tu confirmer que tu en ais l'auteur sur le site source ou que tu as une preuve que le texte est libre de droit? peux tu répondre sur la page de discussion de l'article. Merci --Leridant1 février 2006 à 17:23 (CET)[répondre]
Pourriez-vous,svp, voir la nouveau texte "critiques et postérité de Freud dans la page discussion pour faire avancer le vote du texte à éditer ??
Merci. Léon99 11.10.06 0800h
Bonjour, je me permets de te contacter car tu es inscrit à un des projets qui a été « rattaché » au projet:Sciences sociales.
Ce nouveau projet a notamment pour ambition de développer une plus grande trans-disciplinarité entre les sciences sociales. J'ai personnellement constaté que dans certains articles, chacune des sciences sociales a son mot à dire. L'exemple type est peut-être l'article Pédophilie, mais je pense qu'il y en a d'autres. Or, actuellement, il n'y a pas de point de rencontres, et on peut courir le risque de voir un article encyclopédique ne pas être suffisamment exhaustif.
Selon la participation à ce véritable « méta-projet », nous pourrions également développer d'autres outils, afin de mieux cultiver notre jardin ^^
Si la participation à ce projet t'intéresse, je t'invite à t'y inscrire. Si ce n'était pas le cas, tu peux également m'adresser un retour :). Bonne wikicontinuation dans tous les cas ! — Erasoft[24]11 février 2007 à 04:04 (CET) Ceci est bien sûr du spam, désolé du dérangement [répondre]
Bonjours TanguyBH, il y a de nouveaux sujets de discussion sur le projet psychologie, où tout les avis seront les bienvenus (n'oublie pas de suivre cette page). J'attire ton attention tout particulièrement sur cette question. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 14 septembre 2007 à 12:55 (CEST) ce message a été envoyé aux membres de projet psychologie[répondre]
J'ai un ami qui est psychologue en formation qui voudrait faire ses recherches sur un diagnostic psychologique de l'administration publique. Vos conseils pourront bien l'aider.
Oasisk (d) 30 mai 2009 à 20:26 (CEST)[répondre]
Bonjour, la psychologie au sens large du terme s'applique surtout à l'échelle individuelle, et la psychologie sociale concerne l'étude du comportement des individus lorsqu'ils sont placés dans des groupes. Concernant l'administration publique il pourrait être intéressant de s'orienter du côté de la psychosociologie. En tous cas il serait intéressant de définir le cadre de travail, à savoir de délimiter plus précisément le type d'étude que votre ami souhaite faire, pour quelles raisons et dans quel but, etc. --TanguyBH (d) 2 juin 2013 à 18:48 (CEST)[répondre]
Bonjour, vous êtes inscrit(e) sur le projet psychologie. Une restructuration du portail et du projet est en cours et nous en profitons pour le faire le point sur les volontaires inscrits. Si vous voulez continuer à y participer, merci de vous rendre sur cette page, d'effacer votre ancienne signature et de signer de nouveau. Merci aussi de préciser vos domaines et activités. Cordialement, Prosopee (d) 19 juin 2011 à 09:06 (CEST)[répondre]
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée - Impossible de prendre contact avec la personne ayant les droits sur ce site, http://amistanguy.free.fr/tuolsleng.php à partir de l'onglet contact - Il est impératif que nous obtenions l'autorisation, sans celle ci, le texte sera supprimé - Bonne continuation - Lomita (d) 25 mai 2013 à 13:19 (CEST)[répondre]
Suite à votre message concernant les droits d'auteurs[modifier le code]
Bonjour Lomita,
J'ai vu votre message sur ma page concernant le problème de droits d'auteurs.
Je vous confirme être l'auteur des informations situées à l'adresse http://amistanguy.free.fr/tuolsleng.php que j'ai écrit suite à un voyage au Cambodge en 2003
J'ai déjà modifié la page Web en question en y ajoutant la mention de la licence,
et je vais suivre par ailleurs la procédure que vous m'avez indiqué pour placer le texte de cette page sous licence Creative Commons BY-SA 3.0
Cordialement.
--TanguyBH (d) 26 mai 2013 à 19:39 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci pour cette rapidité, il manque juste la notion CC BY SA (après le message que vous avez mis) sur votre site et on peux enlever les bandeaux - Bonne soirée -- Lomita (d) 26 mai 2013 à 20:00 (CEST)[répondre]