Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Archives/2012

Grade de capitaine

Capitaine est un grade et non un rang (anglicisme : rank). A modifier sur la page de garde : Charles de Gaulle fut promu au grade de capitaine en janvier 1915.

Trop d'insolites ?

N'y a-t-il pas actuellement trop d'insolites ? On pourrait avoir MediaWiki:AccueilInsolites/reservoir pour les jours sans et limiter cette page à trois brèves. Je dis ça, mais c'est vrai que ça remplit juste la colonne, alors j'hésite... Beatnick 24 mars 2004 à 10:25 (CET)

Je pense que 5 c'est pas mal. Et puis on remplace les plus anciennes de la page d'accueil par des anciennes du réservoir. A?ineko 24 mar 2004 à 10:51 (CET)

Oui, mais il faut garder les anciennes quelque part, ce serait dommage de les bazarder. Alibaba 24 mars 2004 à 18:21 (CET)

Modifications

J'avais essayé de modifier cette page qui jurait dans la page de garde. Sans doute ai-je été trop direct car ma modification fut directement mise à la poubelle. Donc je formule mes remarques ici sans agir :

• le bouton modifier devrait être aligné à droite (ça gagne de la place et c'est homogène avec le reste) ;
• le bouton archive devrait être en bas de la page (c'est chronologiquement plus logique il me semble) ;
• avec l'indentation, une liste à puces fait perdre beaucoup de place horizontalement, c'est très moche sur un petit écran (la même remarque s'applique avec les actualités). Soit trouver autre chose que des listes soit réduire l'indentation.

MrTout 29 avr 2004 à 10:30 (CEST)

Essayes de refaire les modifications les unes après les autres (1 par jour) pour voir lesquelles sont acceptées et lesquelles ne passent pas.Herman 3 mai 2004 à 15:51 (CEST)

Pourquoi cette rubrique ?

Bof c'est pas un quotidien c'est une encyclopédie à quoi bon cette rubrique ?Smokee

ça rajoute un peu de dynamisme et d'intéractivité. C'est justement ce genre de choses qui amènent un petit plus par rapport à une encyclopédie papier. --Herman 4 mai 2004 à 11:36 (CEST)

Centre de l'Europe

dans l'article on dit :

Depuis l'élargissement de l'Union européenne, son centre s'est déplacé de la Belgique vers l'Allemagne dans la petite ville de Kleinmaischeid (Longitude : 7°35’ est. Latitude : 50°31’ nord).

j'aurais voulu savoir d'où viens ces informations et comment calcule-t-on ce centre.

--MK 1 jun 2004 à 17:34 (CEST)

Ces informations proviennent de l'Institut Géographique National français. FoeNyx 18 jul 2004 à 18:57 (CEST)

Conventions de présentation pour AccueilInsolites

Voici quelques propositions de règles pour uniformiser cette section. (Les numéros ne servent que pour la discussion, il n'y a pas d'ordre particulier pour ces "règles")

• 1- Mettre en valeur <strong> sur les mots importants.
• 2- Ne pas mettre de liens vers des articles à créer.
• 3- Laisser 5 ou 6 phrases, pas plus.
• 4- Mettres les nouveautés en haut de liste et retirer simultanément celle(s) du bas.
• 5- Classer les anciennes phrases dans les Archives.

À compléter/modifier/discuter :) --Herman 9 jul 2004 à 13:49 (CEST)

Pour le premier point, je souhaiterais plutôt éviter : en effet, seuls les insolites ont cette présentation sur la page d'accueil et ressortent plus que le reste. Dans un esprit d'uniformité de présentation, je pense qu'il vaut mieux éviter. Pour le second point, je suis plutôt d'accord (autant pour l'actualité ça ne me dérange pas, car cela aboutit souvent à la création d'article en rapport avec l'actualité, autant les insolites sont censés exister auparavant). Pour les 3 derniers points, entiérement d'accord. FoeNyx 18 jul 2004 à 18:56 (CEST)

Vulgarité

Je trouve assez déplacée, en page d'accueil, vitrine du projet, la contrepèterie présente dans « Qui aime les baies d'airelle a le choix dans la date pour en chercher ». Outre qu'elle est très connue (même moi qui ne trouve jamais les contrepèteries l'ai vue du 1er coup d'œil), elle me semble de mauvais aloi ici. On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde : quel est l'intérêt ici ? Vincent ✑ 10 oct 2004 à 13:29 (CEST)

La contrepèterie célèbre n'était là que pour éveiller la curiosité des amateurs (le texte en comportant une autre !).

Comme je l'ai dit, je ne les vois pas...

Certes, les contrepèteries sont vulgaires, mais :

1. je n'ai pas mis en évidence mon forfait (ce qu'un autre avait fait par après) ;

« Le choix dans la date » est trop connu.

2. la contrepèterie n'est flagrante que pour qui la connaît !

Celle-ci l'est, connue, donc flagrante.

3. soyons cohérents et supprimons l'article contrepèterie.

Aucun rapport : on peut parler des injures sans être injurieux, parler des contrepèteries sans être vulgaire. Il y a un monde entre expliquer l'étymologie du mot con et l'utiliser hors de ce contexte dans une encyclopédie, par exemple.

Si mes arguments ne vous ont pas convaincu de ma bonne foi, je vous prie de bien vouloir accepter mes excuses. Airelle 10 oct 2004 à 13:54 (CEST)

Ce que je reproche à cet insolite, c'est qu'il utilise une contrepèterie visible qui, en page d'accueil, jure avec le sérieux voulu d'une encyclopédie. Je n'en vois simplement pas l'intérêt. De plus, ce n'est pas un insolite au sens où les autres sections le sont : quelle est l'idée reçue balayée, le point étrange soulevé ? Vincent ✑ 10 oct 2004 à 14:11 (CEST)

P.-S. Ne le prends pas comme une agression : ce sont des questions que je pose.

Convention d'écritures

Actuellement il y a une référence à une langue étrangère, le Latin avec : "Ordo prædicatorum" a propos des dominicains. Ces mots ne devraient-ils pas être en italique : Ordo prædicatorum ? Miniwark 28 jan 2005 à 18:56 (CET)

Fait. Peco 5 fev 2005 à 11:28 (CET)

Abandonware

Halluciné-je ou « abandoware » n'est pas un mot créé à partir de deux langues différentes ? To abandon existe bien en anglais. Jastrow ✍ 25 fev 2005 à 22:13 (CET)

J'ai peur que tu n'aie raison... -- PeCo --

Requin blanc

C'est le dernier survivant du genre Carcharodons, pas de l'espèce. Sinon ça signifie qu'il ne reste qu'un spécimen.

OK, merci, c'est modifié depuis hier Historicair 22 jun 2005 à 21:52 (CEST)

Bédé

Je lis : La bédé de langue française est apparue pour la première fois à Montréal en 1904, dans un phylactère d'Albéric Bourgeois du journal La Patrie.... Ce n'est pas très clair ! En effet, la "bédé" n'apparaît pas dans un phylactère (bulle), c'est plutôt le contraire, et la phrase peut par ailleurs laisser penser que la bande dessinée francophone est une invention d'Albéric Bourgeois, or les premières bandes dessinées francophones, signées par le genevois Rodolphe Töpffer, datent des années 1830 ! (->Jn) * 18 septembre 2005 à 12:57 (CEST)

La source de l'information est dans http://www.ledevoir.com/2004/01/28/45950.html. C'est Le Devoir en janvier 2004. On pourra reformuler ou supprimer. Pour tester le fonctionnement de WP, j'ai ajouté l'info sous IP en avril 2004 puis je l'ai mis dans les archives, mais un utilisateur a décidé de remettre cette phrase en septembre 2005.

La source en question n'oublie pas de rajouter que «les chercheurs sont de plus en plus unanimes à croire que la bulle est superflue. Ainsi donc, la création du genre remonterait à 1833, avec la parution du Monsieur Jabot de Rodolphe Töpffer.»

J'avais lu un article plus détaillé sur le même sujet dans La Presse le 20 avril.

ADM

Töppfer utilisait les phylactères dans ses esquisses (jamais dans un de ses albums imprimés), mais on en trouve dans beaucoup de caricatures de l'époque révolutionnaire et même dans des BDs comme l'histoire de la sainte Russie par Gustave Doré : le Phylactère ne fait pas la bande dessinée, et si Töpffer ce n'est pas de la BD alors "Le petit roi" (totalement muet) ou Bécassine (avec récitatifs) non plus ! (->Jn) *

Un utilisateur a décidé de remettre cette phrase en septembre 2005. Oui, c'est moi, car en faisant un peu de ménage, j'ai vu que cette info n'était jamais passée ailleurs que dans les archives de la section insolite. Et plutôt que de la supprimer, j'ai voulu lui refaire une place sur la page d'accueil. Pour la formulation, elle parait effectivement maladroite. Je vous laisse l'améliorer.--Herman 23 septembre 2005 à 17:13 (CEST)

Tentative de reformulation: «L'un des premiers dessinateurs de phylactères de la francophonie fut Albéric Bourgeois, qui publia Les Aventures de Timothée à partir de janvier 1904.» ADM

Levy Stauss

Lévy Strauss était "un juif allemand", oui, enfin plutôt un "allemand de confession juive" peut-être, mais on ne peut pas dire qu'il n'était pas un américain : il a vécu aux états-unis et il a été naturalisé américain, à ce compte-là, beaucoup de personnages historiques américains n'ont pas le droit d'être appelés américains. (->Jn) *

Autobahn

J'ai ôté l'info (pff) "Hitler a inventé les autoroutes" car c'est une pure connerie, les autoroutes ayant été inventées en Italie dix ans avant l'accession au pouvoir d'Hitler. (->Jn) *

écrit à Utilisateur:Gioker01.skyblog.com

Salut. Je vois que tu complètes cette rubrique avec enthousiasme. Cependant il me semble que tu manques un peu de rigueur dans le choix de tes "informations" (exemple : on s'en fiche que Charles Gervais ait inventé le "petit suisse") et dans leur précision (Hitler n'a pas inventé les autoroutes et Lévy Strauss, d'origine allemande, a bien été naturalisé américain donc il est faux de dire qu'il n'est pas américain). N'oublie pas que l'accueil "insolites" fait partie de la vitrine de wikipedia et que son intérêt, déjà anecdotique, devient carrément nul si l'on y met des informations non-vérifiées. (->Jn) * 1 octobre 2005 à 11:24 (CEST)

Anecdote supprimé

Je sais que ce modèle s'appelle « accueil insolites » mais il faut pas pousser le bouchon trop loin. Je pense qu'il doit contenir des infos étonnantes ou allant à l'encontre des idées reçues, et non des anecdotes de ce type :

« Louis XIV, le Roi-Soleil, souffrait d'une fistule anale qui le gênait lorsqu'il s'asseyait. »

L'information est d'autant plus inintéressante qu'elle ne se retrouve dont aucun article de Wikipédia (d'un autre coté créer une liste de personnes célèbres atteintes de fistules n'est pas d'une grande nécessité :-). Sachant ceci ainsi que la petite taille de cet encadré je me suis permis de supprimer l'anecdote du jour. Wart dark discuter 7 octobre 2005 à 19:42 (CEST)

recyclé(e)

J'ai rétabli "chaque feuille de papier recyclé" au lieu de "chaque feuille de papier recyclée". Les deux sont gramaticalement valides mais il me semble que "papier recyclé" est devenu un mot à part entière, et donc l'accord doit être fait au masculin. (->Jn) * 22 octobre 2005 à 13:56 (CEST)

affirmation controversée

Les discussions relatives à "l'art islamique" et sujets connexes sont encores nourries. Il me semble donc audacieux d'afficher sous le titre "le saviez-vous" quelque affirmation sur ce sujet. Par exemple, il me semble incorrect d'affirmer : "Les sciences et techniques islamiques étaient plus avancées que les connaissances européennes entre le Ve siècle et le XVIIIe siècle." alors que l'on considère l'art et les sciences islamiques à partir de l'hégire et donc pas au Ve siècle. La reprise de la terminologie "monde arabo-musulman" me semble le cas échéant plus proche de la vérité et en l'espèce plus pour son coté arabo que musulman. Cela peut sembler n'être qu'un détail mais c'est à mon avis d'une certaine incidence dans le débat sur la position de l'islam vis à vis des sciences.

Insolite mais pas trop (court)

Peut-on mettre en première page un article insolite qui s'avère être une ébauche et qui n'apporte rien de plus que la simple phrase du "Saviez vous" ? War Plan Red ou d'autres. Il serait sans doute préférable qu'un article insolite, étonnant ou non en première page soit tout de même un peu plus développer, autant créer une rubrique "En bref" ;p .. Discuss ;) Emirix 3 janvier 2006 à 03:20 (CET)

Absolument, cela rejoint un peu le point n°2- Ne pas mettre de liens vers des articles à créer du paragraphe précédant ''Conventions''. On pourrait même utiliser de préférence la liste des articles de qualité qui trouverait là une nouvelle utilité.--Herman 3 janvier 2006 à 11:36 (CET)

Livre mannoise

Je suis pas sur si ici est l'endroit ou on offre des recommendations, mais voici une nouvelle page...

Fichier:IsleofManPound.png

One Isle of Man Pound (2003)

Saviez-vous que la Livre mannoise est different que la livre sterling. La reine porte une couronne sur la pièce.

Localités françaises

Je ne sais ce que vous en pensez, mais je vous avouerai que je ne trouve pas que les communes françaises soient très insolites... ;-)

idem, j'ai retiré 2 "annonces insolites" l'autre jour sur des communes françaises, car c'était déjà suffisamment francocentré comme ça et surtout, ça n'avait absolument rien d'insolite. Dake^@ 7 mars 2006 à 21:36 (CET)

Barrage des Trois-Gorges

Pouvez-vous modifier le texte "Sa production d'électricité devra être" en "Sa production d'électricité devrait être" ? Merci d'avance.

Voilà. Merci ;) François 160 le 16 juin 2006 à 23:01 (CEST)

hypertexte

Merci de retirer le "le" devant le nom du mec dans hypertexte 193.194.132.39 16 mai 2006 à 10:14 (CEST)

Service météorologique européen

"Saviez vous: que l'idée d'un service météorologique européen vient d'Urbain Le Verrier, directeur de l'Observatoire de Paris vers la fin du XIXe, après qu'une tempête ait fait couler 41 vaisseaux français, la nuit du 14 novembre 1854, sur la mer noire durant la guerre de Crimée"

C'est une proposition pour cette rubrique, mes articles sources sont: Guerre de Crimée et Urbain Le Verrier

Acronyme ou Rétro-acronyme?

Il est mentionné dans la brève qu’IKEA est un rétro-acronyme, hors dans l'article il est fait mention d'acronyme. De plus il ne me semble pas qu'IKEA colle à la définition de rétro-acronyme dans la mesure où le mot "Ikea" n'a pas de sens. Hilrach 22 août 2006 à 10:17 (CEST)

Ikea n'est qu'un acronyme, et pas un rétro-acronyme, c'est corrigé ;-) Afsgang 24 août 2006 à 16:01 (CEST)

Étant l'auteur de la brève, je m'excuse de la confusion générée. Enfin, si ça a permis de corriger une fausse info dans l'article rétro-acronyme, c'est un mal pour un bien.

Un rétro-acronyme, ce ne serai pas juste une autre signification à un sigle, sérieuse ou non ? (comme UMP qui est devenu un rétro-acronyme avec Union pour un Mouvement Populaire et qui n'en est pas moins très sérieux ?) La question se pose alors de savoir si le patron d'IKEA a créé le sigle avant ou après lui avoir trouvé une signification...Rémih 30 août 2006 à 15:14 (CEST)

Rockstars mortes à 27 ans

Michael Hutchence est mort à 37 ans, il n'a donc rien à faire dans la liste des "rockstars mortes à 27 ans" (la page qui lui est consacrée est, elle, correcte). Quelqu'un pourrait-il faire la modification ?? Zorrosignal 27 août 2006 à 22:43 (CEST)

Insolites non insolites

A mon humble avis, la brève concernant la péninsule Courbet n'est pas FANTASTIQUEMENT insolite... 8) santilasca

Incroyable la brève sur les sept merveilles du monde !! Et on sait ça depuis combien de temps ? :/ Rémih 29 septembre 2006 à 08:51 (CEST)

Rémih > Parce que tu sais les lister de tête toi les merveilles du monde ? Petit Djul 1 octobre 2006 à 18:11

Ben oui, je les ai apprises à l'école...

Par contre, il aurait pu y avoir une brève sur l'origine du mot "mausolée". Ou alors le lien possible entre jardins suspendus et palais royal à Babylone (je m'embrouille) l'origine des jardins suspendus. Ou encore les matériaux utilisés pour la statue de Zeus. Là, je pense que peu de monde le sait. Vu comme la brève sur les 7 merveille est tournée, on dirait qu'elle constitue une trouvaille archéologique récente.

Rémih Gronk? 3 octobre 2006 à 08:34 (CEST)

Bah désolé mais moi je le savais pas avant de tomber dessus... J'en connaissais l'existence mais j'aurai jamais pu donner la liste complète. De plus je connais personne dans mon entourage qui la connait non plus... Encore un point négatif pour l'Education Nationale ? Peut-être qu'on n'y a pas été à la même époque... Petit Djul 3 octobre 2006 à 13:12

Le saviez-vous ? - Le chiranthodendron

Une erreur dans le texte:

Le chiranthodendron est une espèce rare d'arbre de la famille des Malvaceae dont la fleur, aux étamines soudées ressemblant à une petite main griffue, est utilisée traditionellement au Mexique en infusion contre de nombreuses infections (et non pas affections).

« Affection, en termes de Médecine, est synonyme de maladie. Affection nerveuse. Affection hystérique. Affection aiguë, chronique. » (cf Dictionnaire de L'Académie française, 8th Edition (1932-5))

« Infection. n. f. Décomposition organique produite par des germes infectieux. L'infection d'une plaie. » (cf Dictionnaire de L'Académie française, 8th Edition (1932-5)) pixeltoo⇪員 21 novembre 2006 à 17:02 (CET)

Marché de Noël

Je propose de mettre bientot un lien vers l'article Marché de Noël, mais il me semble trop confus pour le moment. Il faut encore y travailler il me semble. Jrenier 1 décembre 2006 à 23:12 (CET)

Ronald Reagan en rouge ??

Ronald Reagan était en rouge lorsqu'il prononça son discours d'investiture en janvier 1981 ??? Sa femme Nancy, je veux bien... Mais Ronald Reagan lui-même, ça m'étonnerait fort ! D'ailleurs dans l'article associé, on dit bien que Nancy était en rouge, mais nullement Ronald !! Ces infos sont-elles vérifiées ? @+

Nouveau modèle pour les Saviez-vous ?

(déplacé depuis le bistro)

Wikipédia:Insolite/Au hasard. Sélection huit phrases parmi une série de phrase. Seul problème : le choix semble indépendant, il se peut donc d'obtenir plusieurs fois la même phrase. Ektoplastor 21 janvier 2007 à 19:52 (CET)

Si on constitue un BdD assez importante, la proba d'avoir 2 fois la même phrase deviens très faible ! Sinon, on se sert de ce modèle dans l'appel d'un modèle — Kyle_the_hacker ¿! le 21 janvier 2007 à 20:09 (CET)

Au vu du code, j'ai plutôt l'impression qu'il sort 5 fois la même phrase, là... Sinon, je ne sais pas si tu as vu plus haut, mais j'ai fait un modèle qui fait ça pour le portail histoire militaire (Portail:Histoire militaire/Le saviez-vous) cet après-midi, et, pour avoir testé, je garantis que le mien ne sort jamais deux fois la même phrase en même temps. -Ash - (ᚫ) 21 janvier 2007 à 20:16 (CET)

Marche pas, ton modèle, Ektoplastor ... Il me sort

• Wikipédia:Insolite/Expression error: Unrecognised word "expression"
• Wikipédia:Insolite/Expression error: Unrecognised word "expression"
• Wikipédia:Insolite/Expression error: Unrecognised word "expression"
• Wikipédia:Insolite/Expression error: Unrecognised word "expression"
• Wikipédia:Insolite/Expression error: Unrecognised word "expression"
• Wikipédia:Insolite/Expression error: Unrecognised word "expression"

-Ash - (ᚫ) 21 janvier 2007 à 20:19 (CET)

Oh que si il marche ! Je l'ai mis sur la page d'accueil ! — Kyle_the_hacker ¿! le 21 janvier 2007 à 20:33 (CET)

Je vois que tu as corrigé le bug ^^' Par contre, vous êtes sûrs que mettre chaque item dans une sous-page dédiée est l'idéal ? :/ -Ash - (ᚫ) 21 janvier 2007 à 20:39 (CET)

Hum quelqu'un aurait l'ogligence d'expliquer comment ça fonctionne, dans quoi ça pioche les informations, et comment faire pour l'imagette ? -- Stefifou (jasons!) 21 janvier 2007 à 20:41 (CET)

Ash Crow,je vais manger, t'as raison mets tout sur une seule et même page (quitte à ce que ça devienne volumineux et fais les modifs/suppression en fonction — Kyle_the_hacker ¿! le 21 janvier 2007 à 20:48 (CET)

J'ai réverté, on ne met pas un truc en test sur la page d'accueil. D'zbord on teste, on prépare les pages d'explication, etc., ensuite on le propose sur Discuter:Accueil (par exemple). Et je ne vois pas en quoi cette présentation est supérieure à la page actuelle. le Korrigan →bla 21 janvier 2007 à 20:53 (CET)

Korrigan ? Tu le fais exprès ou bien ? — Kyle_the_hacker ¿! le 21 janvier 2007 à 21:09 (CET)

Heu, pas compris : oui, j'ai fait exprès de réverter, car je ne comprends pas ce changement (son utilité ?), qu'il n'a pas été discuté, parce que les explications sur la page ne collaient pas avec le contenu. Si tu veux mettre ça en place, crée donc une autre page, mets tout en place, puis propose le changement, mais ne joue pas avec un truc qui apparaît sur la page d'accueil. Par contre, rien de personnel là-dedans, t'en fais pas :-) le Korrigan →bla 21 janvier 2007 à 21:19 (CET)

J'ai discuté avec Korrigan, on est tombé d'accord sur la forme actuelle (dont on va observer l'évolution dans les jours qui viennent) — Kyle_the_hacker ¿! le 21 janvier 2007 à 21:57 (CET)

Je ne pensais pas à ça, à vrai dire. Je pensais à créer un modèle utilisable pour tous les portails (un peu à la manière des sélections d'articles). Avec une page Wikipédia:Insolite semblable à Wikipédia:Sélection. Le problème, c'est que j'ai des connaissances en informatique trop limitées pour le mettre en place moi-même. Ektoplastor 21 janvier 2007 à 23:13 (CET)

Dake a reverté les modifications du « le saviez-vous », et je suis assez d'accord avec ce qu'il a fait, et assez d'accord avec ce que le Korrigan disait (avant qu'il ne change d'avis... ?). Je ne pense pas que c'est une discussion entre trois personnes qui va permettre de faire une modification aussi « importante ». Peut être que j'ai mal compris le système, mais :

• Qu'en est-il de l'image de la première information ?
• Qu'en est-il du fonctionnement de l'archivage ?
• Une information ajoutée en fin d'année n'aura-t-elle pas un nombre d'apparitions très inférieur à une information présente depuis le début de l'année, qui elle sera peut-être même un peu trop récurrente ?

Je pense que le modèle doit être encore affiné, et que son utilisation sur la page d'accueil doit être un peu plus discutée que ça... Cordialement -- Stefifou (jasons!) 21 janvier 2007 à 23:15 (CET)

Je n'ai pas changé d'avis, j'ai juste abandonné :-) le Korrigan →bla 22 janvier 2007 à 01:41 (CET)

Ce que je pensais était de créer un modèle pour sélectionner disons 9 items parmi ... tous les items qui ont été stockés. Et de supprimer tout archivage. Tout nouveau item reste éternellement et enrichit les données parmi lesquelles on sélectionne. Cela concerne tous les portails.

Pour certains portails, un contributeur supprime un résumé d'articles pour le replacer par le résumé d'un autre article et ce régulièrement. A l'opposé, on peut ajouter les résumés les uns à la suite des autres et choisir au hasard parmi une liste donnée de résumé.

Cela est possible de le faire avec des listes. On sélectionne cinq paragraphes parmi une cinquantaine. Et le nombre de paragraphes proposés ne peut qu'augmenter avec le temps. Si pendant une petite période la liste n'est pas alimentée, cela n'est pas gênant. Et c'est important pour des portails où peu de contributeurs interviennent. Ektoplastor 21 janvier 2007 à 23:22 (CET)

J'ai ajouté quelques fonctionnalités au modèle Portail:Histoire militaire/Le saviez-vous, notamment celle de faire une liste automatique des phrases... Pour ce qui est de d'en afficher une ou plusieurs sur l'accueil en piochant au hasard dans les listes de chaque portail, je vois à peu près comment faire... J'y travaillerai demain ^^ -Ash - (ᚫ) 22 janvier 2007 à 12:11 (CET)

Je ne vois qu'un seul problème : les images. En général, on met une image pour tout le cadre, donc il faudrait pouvoir afficher uniquement l'image correspondant à la première entrée (si elle existe). Cela me paraît impossible avec de la syntaxe Wiki et des parser functions =] Dake^@ 22 janvier 2007 à 21:39 (CET)

Moi, ça me paraît tout à fait faisable, mais ça rendrait le code de la liste assez horrible, donc je pensais plutôt à faire ça : La première phrase, avec son image, est tout simplement définie à la main, et quelqu'un se charge de la changer de temps en temps. Les phrases suivantes sont prises au hasard dans les listes -Ash - (ᚫ) 22 janvier 2007 à 22:03 (CET)

Ouuuuh ! bien vu ash ! — Kyle_the_hacker ¿! le 23 janvier 2007 à 15:10 (CET)

J'ai remis le modèle {{Modèle:Le saviez-vous ?/instructions}} dans sa version initiale vu que le fonctionnement reste pour l'instant le même que d'habitude. L'historique est là de toutes façons. -- Stefifou (jasons!) 30 janvier 2007 à 00:49 (CET)

Sonde Mariner 1

L'information est fausse. En tout cas si l'on s'en tient à la page concernée sur la version anglaise de wikipedia...

--Charlax 9 février 2007 à 19:46 (CET)

Mea Culpa !!! J'avais lu l'"information" dans l'article bogue (informatique) et j'avais pensé que ça ferait un sujet pour cette rubrique.... Une fois publiée j'ai effectivement eu la curiosité d'aller voir l'article en:Mariner 1 et constater comme toi l'inexactitude de l'info... Peut être qu'il faut alors retirer et mettre une ancienne info ou une nouvelle (j'en ai un petit nombre ici : Utilisateur:Michel_BUZE/saviez-vous), je ne vais pas avoir le temps maintenant... Désolé... Il faudra aussi corriger bogue (informatique) et enrichir Mariner 1... Michel BUZE 9 février 2007 à 21:18 (CET)

J'ai essayé de corriger l'info, c'est à vérifier par quelqu'un de plus à l'aise en anglais... Il faut corriger l'article bogue informatique en conséquence. -- Stefifou (jasons!) 9 février 2007 à 21:51 (CET)

Information obselete

Bonjour, Je crois que la recette du purin d orti est a nouveau legal, vous devriez verifie vos sources !

énergie nucléaire naturelle

Faudra m'expliquer ce que c'est l'énergie nucléaire pas naturelle. On m'a rien appris, pendant mes études... de physique. Bon c'est juste un peu pitoyable d'écrire des conneries pareilles sur la page d'accueil. Au moins la rubrique d'à côté (toujours sur la page d'accueil) qui explique depuis plus d'une heure que la guerre de cent ans a opposé l'Irak et le Kénya c'est amusant, mais énergie nucléaire naturelle ça transpire la propagande greenpeace (ben oui, l'énergie nucléaire naturelle c'est la bonne, celle des centrales nucléaire c'est la méchante).

Une heure tu exagères c'est resté 10 mn [1] ;) --Kimdime69 29 mars 2007 à 14:10 (CEST)

Effectivement, problème de cache, au temps pour moi. C'est peut-être encore un problème de cache, mais je vois toujours de l'énergie nucléaire naturelle. On peut aussi dire la gentille énergie nucléaire, ou énergie nucléaire écologique, par opposition à la méchante énergie nucléaire du diabolique Areva, ce qui introduit des notions de physique pures qui n'étaient pas encore enseignées quand j'étudiais. Mais tout ça évolue si vite, comme disais Gargantua à Pantagruel (ou était-ce Grandgousier à Gargantua ?).

Ecoutes personnellement je n'y connait absolument rien, et je ne risque donc pas d'engager une polémique à ce sujet, tu peux contacter Calmos (d · c · b) qui est à l'origine de cette phrase, si vraiment tu estimes qu'il s'agit de quelque chose de non pertinent tu peux remplacer cette phrase par une autre anecdote de ton choix en prenant garde néanmoins d'archiver celle-ci, cordialement--Kimdime69 29 mars 2007 à 14:29 (CEST)

Je voudrais bien supprimer ce "naturelle" ridicule, surtout en page d'accueil, mais pour modifier cette page il faut un compte. Pas la peine de me dire "bah t'as qu'à en créer un". J'ai toujours pas d'explication sur ce que serait une énergie nucléaire non naturelle. L'expression est digne de la dépêche du midi ou du journal de Mickey, alors sur la page d'accueil d'une communauté qui prétend essayer de construire une encyclopédie, ça fait sourire. Peut-être que vous aller réussir à réformer l'enseignement des sciences. La combustion du pétrole devient une réaction chimique négative (ou néfaste), par opposition la combustion de biocarburant qui est une réaction chimique positive (ou bénéfique). Depuis 3 ans que je m'intéresse à wiki, je ne constate aucune amélioration de votre crédibilité.

Si ça peut vous intéresser, on peut aussi constater qu'en 3 ans, les trolls qui critiques sans rien apporter de concret n'ont pas changé non plus :) Draky 30 mai 2007 à 17:11 (CEST)

Je ne vois pas pourquoi tu qualifies de "troll" le message précédent. C'est peut être le tien le troll finalement... Puis bon, c'est facile de répondre "vous voyez une erreur ? corrigez la !" ... quand on voit le nombre de guerres d'édition, de blocages de compte arbitraire (limite fasciste), ca donne pas vraiment envi de participer à votre "Projet".

Oui je drôle, c'est troll, heu et vice-versa. Mais bon ça donne pas envie de participer, mais discuter en polémiquant, oui :) Draky 31 mai 2007 à 23:47 (CEST)

Le Bernica

Pourquoi avoir viré cet article de la page d'accueil ? Rien n'interdit d'y placer des articles de sa propre création. Thierry Caro 10 juin 2007 à 19:52 (CEST)

René Char

"Le poète français René Char, dont le 14 juin 2007 correspond au centenaire de la naissance, participa activement à la Résistance sous le nom de Capitaine Alexandre." (Vu dans les insolites du jour) : La partie en gras ne veut rien dire. Il faudrait reformuler avec des informations cohérentes à mon avis. Guillaume.francois55 12 juin 2007 à 14:17 (CEST)

La partie en gras veut dire qu'il est né le 14 juin 1907 et c'est ce que j'ai compris dès la première lecture. GL 12 juin 2007 à 14:21 (CEST)

Ben pour ma part (et mes collègues de bureau), ce n'est pas évident du tout, mais supposons. Dans ce cas, que vient faire la partie correspond au centenaire de la naissance, ? Au centenaire de quoi ? A la naissance de quoi, de qui ? C'est pas mieux de dire dans ce cas : "Le poète français René Char, dont les cents ans de sa naissance ont eu lieu ce 14 juin 2007, participa activement à la Résistance sous le nom de Capitaine Alexandre." Guillaume.francois55 12 juin 2007 à 14:48 (CEST)

Ou plutôt, « dont le centenaire de la naissance est célébré le 14 juin 2007 ». Enfin, pour moi aussi, la phrase est parfaitement compréhensible telle qu'elle est maintenant, j'ai déjà vu ce genre de formulation ailleurs un bon paquet de fois. C'est sans doute comme ça que c'est le moins lourd, non ? Ah, aussi, si on a bien René Char comme sujet de la phrase, inutile de remettre « de sa naissance » plus loin, ce n'est pas très français. On ne dirait pas, par exemple, « Microsoft, dont leur (ou dont son) système d'exploitation, Windows, est étrangement fichu », mais bel et bien « Microsoft, dont le système... » : c'est exactement pareil ici. Alchemica 12 juin 2007 à 16:34 (CEST)

La formulation proposé par Alchemica est plus compréhensible à mon avis que la version originale. Cela qui donne : "Le poète français René Char, dont le centenaire de la naissance est célébré le 14 juin 2007, participa activement à la Résistance sous le nom de Capitaine Alexandre." Guillaume.francois55 12 juin 2007 à 16:49 (CEST)

PS : Concernant cette remarque: "j'ai déjà vu ce genre de formulation ailleurs un bon paquet de fois", ce n'est pas parce qu'un grand nombre de personne emploie une formulation, qu'elle a forcement raison ^^

Non mais elle est parfaitement compréhensible à défaut d'être stylistiquement exemplaire ;-) Cela dit, ta dernière proposition me semble bien meilleure. GL 12 juin 2007 à 16:57 (CEST)

Hep, Guillaume.francois55, faites attention à faire des copier/coller et pas des couper/coller, vous avez enlevé un bout de mon message en recopiant et on pourrait bien se demander ce que je veux dire avec mes deux guillemets vides. Alchemica 13 juin 2007 à 09:15 (CEST)

Désolé, effectivement sans doute un problème de touche (x à la place du c)Guillaume.francois55 13 juin 2007 à 11:12 (CEST)

Éléphant de mer

Quel est le lien à mettre en avant pour la note sur les éléphants de mer ? Il n'y a rien qui confirme la note dans l'article Éléphant de mer d'ailleurs... -Greewi 9 juillet 2007 à 15:17 (CEST) Problème de langue: les mots "de celles" sont a éliminer. 71.7.138.156 18 juillet 2007 à 01:34 (CEST)

Correction orthographique

Dans le texte relatif au terme "restaurant" ci-dessous, il faut écrire "désignait" et non "désigné".

"Initiallement, au XVIIe siècle, le terme restaurant désignéait spécifiquement un « bouillon reconstituant fait de jus de viande concentré ». Ce n'est qu'au XVIIIe siècle que le terme désigne un établissement de restauration."

N'ayant pas le droit de modifier la zone "Le saviez-vous?" et ne sachant pas comment communiquer autrement sur cette coquille, j'utilise cette discussion.

grippe aviaire

Le fait de signaler l'existence d'une nouvelle danse (à la perennité incertaine) du même nom semble entrer dans le domaine de l'anecdote Yakafaucon 8 septembre 2007 à 06:45 (CEST)

Station Princesse-Élisabeth

J'aimerais que cet article soit visible un petit moment sur la page d'accueil de Wikipédia... Une personne avertie pourrait-elle le faire pour m'aider ? Cette base est visible actuellement à Bruxelles avant d'être démontée et remontée en antarctique cet hiver (été en antarctique)...Merci d'avance... Sylfred1977 13 septembre 2007 à 22:12 (CEST)

Bravo

À ceux et celles qui ont décidé de dynamiser cette rubrique. Thierry Caro 2 octobre 2007 à 11:22 (CEST)

Incendie du reichstag

Je ne pense pas que ce soit pertinent de présenter comme un fait historique une information contesté. En effet, si les pages française et anglaise sont assez affirmatives sur le fait que Marinus van der Lubbe ait commis seul l'incendie, la page allemande, qui cite bien plus de références que les pages anglaise et française conclut sa section sur la culpabilité que l'incendie par "Die Debatte ist noch nicht abgeschlossen" ce qui signifie "le débat n'est pas clos". Je suggère donc de retirer l'info de la culpabilité de l'incendie du Reichstag du modèle: le saviez-vous ?. Federix ^[discut] 5 novembre 2007 à 20:21 (CET)

phasmes

Info sans sel? Ma petit note sur les phasmes a été supprimée, mais pourquoi? quelqu'un n'aimerait-il pas les faon ? Il en faut pour tous les centres d'interets! tout le monde aimera les faon hasmes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Briochus (discuter)

Vraiment les vikings ?

C'est vraiment les viking les premiers a relier le nouveau continent ? L'article conquête de l'Amérique est un peu moins affirmatif ... Vibby (d) 22 novembre 2007 à 09:17 (CET)

Premiers Européens. --Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 6 décembre 2007 à 07:09 (CET)

Le saviez-vous

• en France, il est interdit de photographier la Tour Eiffel de nuit : les jeux de lumière étant considérés comme une oeuvre d'art protégée par des droits d'auteur. Les allemands on eu une "exception de panorama" qui autorise à photographier tout batiment publique.

Voir Photographie des œuvres d'art.

Cette exemple (mieux rediger) pourrait montrer que la France n'est pas le pays le plus ouvert et libre de la planete.

anonyme

• Comme tout symbole, h, représentant les heures, s’écrit précédé et suivi d’une espace insécable (exemples : 13 h 17, 2 h 05).

Je croyais que le mot "espace" était masculin ...

Autre anonyme

Mon Larousse donne : 1. Espace n.m 2. Espace n.f. Impr. Blanc servant à séparer les mots --Aruspice (d) 10 juillet 2009 à 22:51 (CEST)

Partage de l'addition

Je m'étonne de voir cette page sous le titre Le saviez-vous en page d'accueil le lendemain de sa création. Quel sont les critères pour ainsi mettre un article en avant ? Piku (d) 4 février 2008 à 22:17 (CET)

Bonne question L'amateur d'aéroplanes (d) 5 février 2008 à 16:48 (CET)

Il y a des Conventions de présentation pour AccueilInsolites mais pas trop de précisions sur quel article mettre en valeur. L'amateur d'aéroplanes (d) 5 février 2008 à 19:06 (CET)

Population d'Abidjan

Selon le critère choisi, c'est Kinshasa 1er et Paris 3ème

Je corrige

Bel Adone (d) 15 mars 2008 à 14:06 (CET)

Propositions d'ajouts futurs

Merci de les relire et les corriger au besoin, et de me dire si elles sont publiables (vous pouvez aussi les publier) :

• L'image qui sert de test pour les algorithmes de traitement d'image et qui est devenue un standard industriel et scientifique est un morceau de photo d'une playmate (Lenna, miss novembre 1972 du magazine Playboy).

• 1=0.999...

• La capitale de l'État de Washington n'est ni Washington (situé dans un autre État, le District de Columbia) ni Seattle (il s'agit de la plus grande ville), mais Olympia.

• Truth in Numbers: The Wikipedia Story est un film documentaire ayant pour but de présenter l'évolution et les conséquences de Wikipédia sur Internet ainsi que son objectif de rassembler toutes les connaissances humaines dont la sortie mondiale est prévue pour 2008.

• Certaines villes possèdent un point d'exclamation dans leurs noms : Westward Ho! au Royaume-Uni, nommée d'après le roman de Charles Kingsley, et Saint-Louis-du-Ha! Ha! au Canada.

Michel BUZE (d) 15 avril 2008 à 10:44 (CEST)

Puisqu'on me demande mon avis je le donne;) la premiere me semble tres bonne, je suis absolument contre la seconde, c'est quoi ce truc cryptique???, la troisieme je ne suis pas contre mais elle ne m'emballe pas (je la trouve pas super interessante), la quatrieme je suis tout a fait contre, on tache en general d'eviter de faire dans l'autopromotion, j'aime bien la derniere.--Kimdime69 (d) 15 avril 2008 à 10:59 (CEST)

La troisième dit que Washington se trouve dansun autre Etat. Ben voilà t y pas que DC a maintenant le statut d'état. Il y a beaucoup d'autres infos de dernières minutes comme ça?

La crise Messinienne

Bonjour, j'avoue que je suis surpris que ce qu'on retient de la crise du Messinien en Méditerranée c'est simplement la baisse de la diversité génétique des Posidonies. Il y a des choses plus marquantes comme le creusement de canyons (Rhone, Var, etc), les dépots kilométriques de sels, la chute globale de biodiversité, ou autres. A moins que le but de la brève ne soit de montrer qu'on peut retrouver des profils de diversité génétique dans le passé. Mustekala (d) 29 avril 2008 à 13:18 (CEST)

Suggestion (Projection de Mercator)

Bonjour à tous ! J'adore la rubrique de "La saviez-vous" de Wikipedia et j'ai pensé que je pouvais peut-être vous proposer un petit quelque chose. En fait, ça concerne la géographie. La phrase serait du style : "La projection de Mercator (Planisphère classique) donne une vision erronée des surfaces : en réalité, le Groenland est aussi grand que l'Arabie saoudite !". Si ça vous plaît et que cela n'a pas déjà été publié... :) --Nikos 1283 (d) 24 mai 2008 à 20:27 (CEST)

Mer Caspienne

Bonjour, c'est incroyable je viens d'apprendre que la Mer Caspienne est un lac ! Je trouve que c'est une info bien sympa non ? Dosto (d) 14 juin 2008 à 17:50 (CEST)

Usage excessif du subjonctif

"Émile Zola n’a jamais intégré l’Académie Française, bien qu’il ait présenté 19 fois sa candidature." Il semble que les IP n'aient (je n'en suis pas sûr, donc subjonctif) pas le droit de modifier cette page donc je laisse qqn d'autre le faire. Une bourde pareille sur la page d'accueil ça la fout mal quand même.

En quoi l'emploi du subjonctif est-il une "bourde" dans cette phrase ? Le subjonctif n'est absolument pas un temps utilisé spécifiquement lorsqu'on émet une hypothèse, il peut être utilisé après des expressions telles que "avant que, bien que," etc... Je vous laisse parcourir l'article correspondant sur Wikipédia que vous auriez du prendre la peine de lire avant de faire des commentaires. Docguillaume 17 août 2008 à 13:42

chéri, on utilise le subjonctif après "avant que" (pas après "après que", pitié!), mais après "bien que" il faut qu'il y ait au moins un soupçon de doute pour utiliser le subjonctif. Et je ne faisait que commenter une phrase publiée en page d'accueil, au cas où il y aurait eu une personne de bon sens pour changer la phrase. Ge me fesé dé zilusion.

Et puis pour ceux que ça intéresse (pas toi, tu sais déjà tout), le subjonctif n'est pas un temps, c'est un mode. En outre, l'emploi de point de suspension après "etc" est idiot.

Il est plus correct de dire "cela" plutôt que ça ;) Bon plus sérieusement, je n'ai jamais prétendu tout savoir, c'est juste qu'un commentaire n'a d'intérêt que s'il propose une correction, chose qui n'a pas été faite ici. Merci d'indiquer une tournure plus correcte afin de pouvoir modifier la phrase. Docguillaume 18 août 2008 à 18:47

pb page d'acceuil

pb de mise en page. je suis pas assez calé pour régler et ça la fout mal en page d'accueil !!! Choloepus (d) 15 septembre 2008 à 11:26 (CEST)

Je m'en occupe. Merci d'avoir signalé. — Jérôme 15 septembre 2008 à 11:42 (CEST)

Beauceron & double ergot

Je viens de lire dans la section "Le saviez-vous" que le beauceron serait le seul chien à double ergot ce qui à ma connaissance est faux car il y a au moins le Berger de Brie ( aussi souvent appelé Briard ) qui possède la même particularité. Il conviendrait donc au minimum de corriger la phrase ainsi : "Le beauceron est une des rares races de chien à avoir un double ergot" (suggestion).

--Malamute (d) 14 octobre 2008 à 08:56 (CEST)

victime d'accident

Le "Le saviez vous" clame que "Le nombre de victimes d'accident de la route '...)a baissé d'un facteur 2 à 4...".

Inconcient que je suis, je clique benoitement sur le lien et, quelle folie, lis rapidement l'article.

Et, oh surprise, je ne lis rien sur le nombre de "victimes" (le paragraphe définition peut faire croire, si on le lit trop vite, que la définition de la victime est celle du tué, mais ce n'est pas le cas). Par contre, il semble que le nombre de "tués" ai baissé d'un facteur 2 à 4. Je corrige. --Madlozoz (d) 16 octobre 2008 à 18:09 (CEST)

Seine

Il n'y a toujours pas de source dans l'article, ce qui pour cette question est un comble. Thierry Caro (d) 6 novembre 2008 à 12:39 (CET)

Litre

On peut lire l’anecdote « En 1978, le savant fictif Claude Émile Jean-Baptiste Litre a été inventé pour justifier de l'utilisation d'un L en lettre capitale pour symboliser les litres. », mais dans l’article qui lui est consacré, le savant fictif aurait été inventé en 1977, bien que l’article-canular ait été publié en 1978.

Il me semble dès lors qu’une reformulation permettrait d’éviter toute confusion / incohérence. — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 18 janvier 2009 à 00:50 (CET)

Une erreur

"En 2008, le plus grand nombre premier connu est 2^43112609 − 1, qui comporte près de 13 millions de chiffres en écriture décimale."

Ceci est faux. Il n'y a plus depuis Mersenne de "plus grand nombre premier connu" : dès qu'on en connaît un, on peut en fabriquer un plus grand. Ainsi, si p est le nombre cité ci-dessus, 2^p-1 est premier et plus grand que lui, et il est parfaitement connu. http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_premier_de_Mersenne

Que nenni! Les nombre de la forme 2^p-1 ont une probabilité accrus d'être premiers, mais ils sont loin d'être tous des nombre premier de Mersenne (exemple issus de l'article : 2047 = 2^11-1 = 23 x 89).

Tente donc de factoriser 2^(2^43112609 − 1)-1 et tu nous raconteras .

En fait, le problème est qu'on a pléthore de nombres candidats (on connais des millions de nombres premiers et donc des millions de nombre de la forme 2^p-1) mais qu'il faut les tester et que tester la primalité d'un aussi grand nombre prend un temps énorme. --Madlozoz (d) 26 février 2009 à 17:30 (CET)

Renommage de la page

Quelqu'un est-il contre le fait de renommer Modèle:Le saviez-vous ? en Wikipédia:Le saviez-vous ?.

Le défaut est qu'actuellement, les archives Modèle:Le saviez-vous ?/Archives sont inutilisés car plus vraiment un modèle? De plus, dans la Catégorie:Le saviez vous ?, ils sont généralement dans l'espace de nommage d'un portail.

@++ -- Xfigpower (pssst) 18 mars 2009 à 15:13 (CET)

Erreurs de traductions

Voici quelques anecdotes qui ont pour point commun de provenir d'une erreur de traduction. J'ai fait attention, les sources sont directement dans l'article sur la bonne phrase. C'est cadeau. _Bertrouf 13 avril 2009 à 17:40 (CEST)

• Robin Hood signifie Robin la capuche, attribut des voleurs et non Robin des bois.

Je cite la page originale: Robin des Bois est aussi peut-être un personnage plus ancien de la Bretagne insulaire : hood = ch'oad en vieux breton (prononcez hoad), signifie effectivement « bois » et c'est un des plus anciens noms de famille européens (Walt, Silva, Coat, Dubois...). La fameuse capuche serait donc un élément rajouté a posteriori par la légende anglo-saxonne pour expliquer le nom anglais « Robin Hood ».

L'erreur est donc possiblement d'origine anglo-saxonne avec la transformation de hoad en Hood, et non pas Wood.--Xargos (d) 17 mai 2009 à 15:35 (CEST)

• Le rhinocéros blanc doit son nom à sa mâchoire en néerlandais : wijde qui signifie large et non witte (blanc).
• Moïse a des cornes suite à une erreur de traduction de saint Jérôme : Il descend de la montagne d'où il a reçu les tables de la loi "rayonnant" (coronatus) et non "cornu" (cornutus).

Láscar est le nom d’un volcan du Chili.

Super intéressant Noritaka666 (d) 28 avril 2009 à 20:23 (CEST)

Section(s)

La section « Résultat sur la page d’accueil » abrite maintenant le « Réservoir », ainsi que les « pré-archives » (celles qu’on réactive en cas de suppression d’une anecdote inéligible, contestée, etc.), cela signifie que le nom de la section n’est plus du tout en adéquation avec son rôle. Ne faudrait-il pas mettre un peu d’ordre dans ce modèle ?

— MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 25 mai 2009 à 22:33 (CEST)

Pythagore, Platon et le pancrace/pugilat

Suite à la nouvelle contribution "Le saviez-vous ?" concernant une prétendue pratique à haut niveau du pancrace et du pugilat par Pythagore et Platon, j'ai recherché dans wikipedia francophone et anglophone. Jai juste trouvé que Pythagore avait été champion de pugilat, mais rien d'autre. Donc faudrait une source...baboben5

Déjà

Le Saviez vous sur l'Ouzbékistan et le Liechtenstein doublement enclavés est déjà passé en 2006 (cf. les archives). GabrieL (d) 29 août 2009 à 14:47 (CEST)

cocktail molotov

Dommage, l'information n'est pas sourcée correctement dans l'article (qui d'ailleurs n'a quasiment pas de sources). Je ne sais pas si l'information doit être retirée pour autant.
Cordialement, Freewol (d) 30 octobre 2009 à 13:06 (CET)

Artisanal

Je souhaiterais que le mot "artisanal" ne soit pas systématiquement ajouté à ce qui est fait d'une façon bricolée. L'artisanat est un domaine d'excellence. Il est dommageable que le terme d'artisanal puisse être associé à des bricolages expérimentaux et explosifs. D'autant moins en un cadre encyclopédique. Je n'ai pas pu modifier cette phrase et serais reconnaissante à d'autres plus anciens de le faire. C'est important de ne pas tout mélanger. Bernard Palissy, Stradivarius, Bréguet, Vatel, tous les tailleurs de pierres, les sculpteurs, tisserands, bergers sculptant les sonnailles... sont des artisans. C'est le domaine de la maîtrise de la matière, à quelque niveau que ce soit, souvent très scientifique (même lorsque c'était empirique, selon nos critères), aussi ne mélangeons pas tout et redonnons aux artisans leur qualité. Donc, aux antipodes de tout cocktail molotov, qui est lui, une bombe bricolée. 30 octobre 2009 16h54

Artisanal s'oppose ici à industriel. Ces cocktail ne sont pas issu de l'industrie, mais sont fait manuellement. Ils sont donc belle et bien artisanaux. D'ailleurs, il n'y a aucun jugement sur la qualité dans ce mot, qui définie la méthode de fabrication, et non pas le résultat. Agrafian (me parler) 31 octobre 2009 à 17:07 (CET)

Référence directement liée

Suite à la discussion sur le bitrot du 18 nov et à la discussion sur la page de Lilyu, j'ajoute une phrase concernant le mode de présentation des références. Les références doivent être liées à l'anecdote extraite, pas seulement présentes dans la page. Je trouve que cette exigence n'était pas assez explicite. _Bertrouf 22 novembre 2009 à 08:40 (CET)

Mosquée Politique

Est ce volontaire de publier un article en première page parlant de la beauté d'une mosquée et de sa transformation en cathédrale, le jour ou tout le monde ne parle que de l'interdiction des minarets en Suisse?... Sujet qui apparait quelque lignes plus bas dans la rubrique "Actualité et évènements"... Personellement, je trouve que c'est un parti pris politique pour tourner en dérision les électeurs Suisse, et qu'on s'éloigne de la neutralité de Wikipédia

Réponse claire: le rapport à l'actualité ne m'a même pas traversé l'esprit. En plus, je ne vois pas en quoi cette anecdote pourrait être polémique puisque qu'elle relate un fait historique avéré.--Fabrice75 (d) 30 novembre 2009 à 14:12 (CET)

Arretons l'hypocrisie, ok, cela ne vous a peut être meme pas traversé l'esprit, mais qu'auriez-vous pensé si à la place de l'article sur une magnifique mosquée on avait parlé des massacres perpétrés par les musulmans pendant les guerres saintes? La aussi on parle d'un fait historique avéré. Cdt

Je ne vois pas en quoi votre assertion est anecdotique. En outre, l'anecdote sur la Mezquita fait également l'éloge de la beauté de l'art des Omeyyades de Cordoue. Je vous invite à aller la visiter et sans doute, pris par la beauté des lieux, ainsi que l'ambivalence de trouver une cathédrale dans un lieu pas vraiment conçu pour cela, vous en arriverez à placer des commentaires plus pacifiques. --Fabrice75 (d) 1 décembre 2009 à 09:24 (CET)

A votre place, j'aurais parlé de la Cathédrale Gothique Sainte Sophie à Nicosie, transformée en mosquée et sur laquelle ont été gréphés des minarets par le pouvoir Turc, la aussi, de manière trés anecdotique, en tout pacifisme et toute innocence

Il ne tient qu'à vous de le mettre après avoir créé votre compte utilisateur ainsi que l'article, puisque il n'y a pour le moment aucun article en français sur ce sujet (contrairement à l'anglais par exemple).--Fabrice75 (d) 2 décembre 2009 à 12:07 (CET)

Archives pas à jour. Peut être un bot ?

La mise dans les archives des annecdotes n'est pas systématique. Y a t'il un moyen de faire un bot pour rendre cela automatique ? L'amateur d'aéroplanes (d) 16 septembre 2010 à 10:55 (CEST)

Saxophone piccolo]

• Le saviez-vous ?
  • En 2002; la famille des saxophones s'agrandit avec le saxophone piccolo, le plus petit de ses membres à ce jour.

Voilà, il faudrait reformuler, mais l'idée est là... Michel BUZE (d) 7 octobre 2011 à 11:57 (CEST)

Pages "Archives" et "Archives/2012"

Bonjour, quelqu'un sait pourquoi deux pages pour le même contenu ? C'est un peu troublant (je dis ça pour m'être demandé sur laquelle il fallait aiguiller depuis la page "Le saviez-vous ?/Instructions") et puis on ne va pas entretenir les deux à la mimine, j'espère. Dans le même ordre d’idée, je ne demande si c'est une bonne idée de mettre les anecdotes en archives dès leur publication, il y a souvent pendant la période d'affichage des retouches qu'il faut du coup reporter dans la version archivée, ou risquer de perdre. Fanfwah (d) 17 janvier 2012 à 23:21 (CET)