Discussion:Vincent-Victor Henri Viénot de Vaublanc/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Aymeric [discussion] 23 juin 2015 à 16:33 (CEST)
Bonjour à tous. J'ai le plaisir de vous présenter cet article que j'ai crée il y a huit ans. Il s'agit d'un article court présentant la biographie d'un personnage secondaire méconnu du XIX éme siècle, chambellan à la cour de Bavière. Qu'en pensez-vous? Merci pour vos votes.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
Bon article Proposant. Aymeric [discussion] 27 juin 2015 à 19:03 (CEST)
Bon article Du bel ouvrage. --Pro patria semper (discuter) 27 juin 2015 à 22:00 (CEST)
Bon article Me semble bon. Jelt (discuter) 27 juin 2015 à 23:11 (CEST)
Bon article Excellente biographie qui mérite le label. --Bibliorock (discuter) 28 juin 2015 à 13:19 (CEST)
Bon article --Etiennekd (d) 29 juin 2015 à 18:27 (CEST)
Bon article Bonjour. Après quelques corrections mineures, voilà un article intéressant à lire et bien écrit. Bravo à son auteur. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 29 juin 2015 à 23:11 (CEST)
Bon article J'ai juste rajouté la catégorie décès à XX ans. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 juillet 2015 à 07:22 (CEST)
Bon article après une correction mineure de référence, juste pour montrer que j'ai relu ! — Arcyon (d) 4 juillet 2015 à 18:01 (CEST)
Bon article Bon pour le label.--Harrieta (d) 5 juillet 2015 à 14:13 (CEST)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Jelt[modifier le code]
Quelques questions:
- Il est écrit qu'en 1837, "il accepte de passer deux années en Allemagne". Qu'accepte-t-il? Avait-il reçu une invitation de la part du prince?
- Une citation le décrit comme "un vieil émigré français, qui ne s'est jamais abaissé à parler allemand". Quelle langue parle-t-il, un des dialectes de Bavière? Pourquoi est-ce honteux de parler allemand?
- Ne faudrait-il pas intégrer les années d'écriture des livres dans la biographie?
- De même, la partie sur le livre Un coup d’œil dans Paris n'indique pas l'année d'écriture.
Jelt (discuter) 27 juin 2015 à 23:11 (CEST)
Bonjour Jelt pour répondre rapidement à tes questions:
- C'est en 1836 qu'il accepte de passer deux ans en Allemagne. Le dictionnaire n'en dit pas plus mais il s'agit très vraisemblablement d'une invitation du prince.
- Il s'agit d'une citation des frères Goncourt. Il faut en déduire que pour eux l'allemand est honteux. Il n'est pas précisé s'il s'agit du Hochdeutsch ou d'un dialecte bavarois.
Un coup d’œil dans Paris a été publié en 1861. Je l'ai rajouté.
- Les années d’écritures des livres sont déjà dans la partie Œuvres littéraire. Je ne sais pas si je dois en faire plus.
Bien cordialement. Aymeric [discussion] 27 juin 2015 à 23:23 (CEST)
Remarques de Bibliorock[modifier le code]
- Il vaut mieux ne pas mélanger le présent de narration et le passé. Il reste un passé simple dans l’intro et 2 passés composés dans les Œuvres, 3 verbes à corriger.
- Ce samedi, sur le bistro, une contributrice a signalé qu’elle trouvait pas très brillant que, dans une encyclopédie, on nomme qq’un par son prénom. Je reconnais l’avoir fait moi-même dans plusieurs articles …et je suis pas le seul ! Après réflexion, je la rejoins, car il vaut mieux éviter cette familiarité. Il faudrait donc corriger les Vincent-Victor Henri, en utilisant une de ses fonctions, ou Le vicomte.
- Quant à son nom, il me semble qu'on dit Saint-Exupéry a écrit Le Petit Prince, donc les De Vaublanc seraient à corriger… sauf (?) dans les 2 citations où la particule est présente… si c bien le cas (?)
- Sa femme s’appelle-t-elle Rose de Raismes (selon l'infoboite) ou bien Jeanne de Raisme (dans le texte) ?
- Sur Paris nouveau me gêne dans « Le livre de M. de Vaublanc est un des meilleurs qu’on ait écrit sur Paris nouveau. » Je suggère sur le Paris nouveau ou sur le nouveau Paris, mais y’a p’tet’ mieux ?
--Bibliorock (discuter) 28 juin 2015 à 05:34 (CEST)
Bonjour Bibliorock, pour répondre à tes remarques.
- J'ai corrigé le passé simple de l'introduction et les deux passé composé de la partie Œuvres.
- J'ai corrigé en remplaçant son prénom par Vaublanc.
- Pour les citations j'ai laissé tel quel De Vaublanc.
- Il s'agit de Jeanne de Raismes. J'ai corrigé.
- J'ai mis sur le Paris nouveau.
Bien cordialement.
Aymeric [discussion] 28 juin 2015 à 08:29 (CEST)