Discussion:Transit de Vénus de 1874/LSV 19479
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Vénus, la première à nous avoir fait de l'oeil (4 bis)[modifier le code]
04 novembre 2020 à 08:16:57 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
- La prise du transit de Vénus de 1874 par le revolver de Jules Janssen (illustration) témoigne du premier usage en astronomie de la photographie comme outil principal de l'observation.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Erik Bovin le 11 octobre 2020, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:
- Passage de Vénus (vidéo), capturant le transit de Vénus de 1874 à partir d'un revolver, témoigne du premier usage en astronomie de la photographie comme outil principal de l'observation.
Proposée par Erik Bovin le 11 octobre 2020, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 5/10]:
- La naissance du Cinématographe a été précédée par un revolver photographique, dû à un astronome, et un fusil photographique (photo), dû à un médecin physiologiste.
Proposant : EB (discuter) 26 octobre 2020 à 14:19 (CET)
Discussion :
Suite à la clôture en refus par Micheletb (d · c · b) d'une proposition centrée sur un article proposé à la suppression. --EB (discuter) 26 octobre 2020 à 14:19 (CET)
- L'article est proposé à la suppression parce que le « film » qu'il prétend documenter est presque certainement apocryphe, et que tout est à écrire sur le sujet proposé par EB. Comme signalé précédemment, a minima il faudrait reprendre entièrement l'article pour que ce soit en phase avec l'idée de « premier usage de la photographie », et de plus vérifier que c'est bien le cas (au fait...). Il y a des chances qu'on ait tiré des plaques pour de l'astronométrie avant ça, ne serait-ce que pour mesurer des magnitudes, la spécificité du transit de Vénus est d'avoir traité la problématique des transits de 1761 et 1769 (détermination de l'UA) par des moyens photographiques / dynamiques. De plus il restera toujours la difficulté que le film .jpg est pratiquement certainement un « hoax » mais est présenté comme authentique y compris par Wikidata et les interwikis, et qu'il restera documenté dans le monde Wikipédia d'une manière ou d'une autre, le mal est fait. Le meilleur service que l'on puisse rendre à la communauté est de documenter les incohérences et sérieux doutes qui permettent (au lecteur!) de conclure au « pratiquement certainement un hoax », malgré le caractère évidemment TI de la chose : en tout état de cause, la vérification (principe fondateur) est prioritaire sur les sources indépendantes (recommandation) et tant que l'article se limite à documenter les incohérences (éléments ci-dessus) on n'est pas à strictement parler à faire du TI . Michelet-密是力 (discuter) 26 octobre 2020 à 15:32 (CET)
- « Comme signalé précédemment, a minima il faudrait reprendre entièrement l'article pour que ce soit en phase avec l'idée de « premier usage de la photographie », et de plus vérifier que c'est bien le cas (au fait...). » → Le propos est sourcé par un article universitaire donc la charge de la preuve est de votre côté.
- Sur le reste, vous avez lancé une PàS, dont acte, mais ça n'invalide ni l'article mis en gras cette fois-ci, ni le propos. --EB (discuter) 26 octobre 2020 à 16:59 (CET)
- A toutes fins utiles : l'article Passage de Vénus a été conservé après lancement d'une procédure par Micheletb (d · c · b). --EB (discuter) 3 novembre 2020 à 22:27 (CET)
- Bonjour Erik Bovin intéressant et sourcé --Otto Didakt (discuter) 4 novembre 2020 à 07:56 (CET)
Erik Bovin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 12 novembre à 13h00. GhosterBot (10100111001)
11 novembre 2020 à 16:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
12 novembre 2020 à 13:02 (CET)
Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2020-10-26 14:19:00 et acceptée le 2020-11-11 16:45:59 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
12 novembre 2020 à 13:02 (CET)