Discussion:Plaine du Serengeti/LSV 17091

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Serengeti : mutualisme à trois autour d'un même repas

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Couiros22, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Dans la plaine du Serengeti, le zèbre, le gnou bleu et la gazelle de Thomson mangent chacun à son tour une partie différente de la même herbe.

Proposant : Courios22 (discuter) 13 mai 2019 à 10:30 (CEST)

Discussion :
Bonjour,

Notre article mutualisme (biologie) dit ceci : « Tout organisme vivant sur terre est impliqué dans au moins une interaction mutualiste durant sa vie : (en) D.H. Janzen, « The natural history of mutualisms », dans Douglas H. Boucher (dir.), The biology of mutualism, Croom Helm, 1985, p. 40-99. ».

La première phrase du chapitre est : « Mutualism are the most omnipresent of any organism-to-organism interaction. » (Le mutualisme est la plus omniprésente de toutes les interactions entre organismes.)

Donc c'est peut-être encore une « allergie LSVienne », mais j'ai du mal à voir l'intérêt. Cordialement Ypirétis (discuter) 13 mai 2019 à 11:35 (CEST)

• Le terme est probablement incorrect, mais comme la « référence » n'est plus accessible nulle part ce sera difficile à corriger. Michelet-密是力 (discuter) 13 mai 2019 à 15:55 (CEST)

• le chapitre du livre The biology of mutualism se trouve ici, et le livre Animal migration est partiellement lisible sur google books. « Zebra feed on the tall, tough grasses. Wildebeest follow, munching on the softer shoots exposed by zebra. The smaller Thomson's gazelles eat the bottom blades of grass that are left after the wildebeest feed » (google translate : Les zèbres se nourrissent des hautes herbes dures. Les gnous suivent, grignotant les pousses plus douces exposées par les zèbres. Les petites gazelles de Thomson dévorent les brins d'herbe restants après le repas des gnous).
• Si c'est bien de cela qu'il s'agit... Cordialement --Ypirétis (discuter) 13 mai 2019 à 17:55 (CEST)

« The biology of mutualism » = très intéressant. Ceci étant, Animal Migration ne parle pas de mutualisme dans ce passage, et le mot n'apparaît pas dans le livre. En l'état c'est donc du WP:TI. Et pour ce que je lis dans The biology of mutualism, mettre en évidence du mutualisme peut être horiblement compliqué. La mention faite dans animal migration paraît trop succincte pour fonder une justification... Michelet-密是力 (discuter) 14 mai 2019 à 10:24 (CEST)

• Couiros22, de deux choses l'une : soit, comme le dit Micheletb, le mutualisme est un truc horriblement compliqué à démontrer, et alors la description d'Animal Migration n'y suffit pas et mentionner le mot que cette source n'emploie pas est un TI ; soit c'est, comme dit Ypirétis, le phénomène le plus courant qui soit, et alors sa présence est une évidence dont la mention relève de la banalité. Dans les deux cas, mieux vaut ne pas en parler dans l'anecdote. Mais les trois bestiaux qui broutent chacun à leur tour leur segment de brin d'herbe, personnellement sam'suffit pour faire un LSV. --Fanfwah (discuter) 22 mai 2019 à 17:43 (CEST)

Même si ce n'était pas strictement mentionné ou que les espèces peuvent contribuer à ce processus inintentionnellement etc, je pensais qu'il y avait néanmoins un reflet de mutualisme, d'une certaine façon... mais bon, sans « mutualisme » c'est  OK pour moi aussi. --Courios22 (discuter) 22 mai 2019 à 18:42 (CEST)

Oui, le problème n'est lié qu'à la notion de mutualisme (biologie). Michelet-密是力 (discuter) 22 mai 2019 à 19:30 (CEST)

On pourrait donc mettre  [...] mangent chacun à son tour une partie différente de la même herbe. ? --Fanfwah (discuter) 23 mai 2019 à 15:18 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 25 mai 2019 à 01:01 (CEST)

 Couiros22 : ton anecdote proposée le 2019-05-13 10:30:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 25 mai 2019 à 01:01 (CEST)