09 juillet 2023 à 18:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Ramsès Deux}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2023-06-09 09:38:00, a été certifiée par Ramsès Deux au niveau d'une source directe et validée par Ramsès Deux. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Proposition initiale : Il n'y a qu'une femme (statue) au parlement.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par El Charpi le 10 janvier 2016, et publiée le 12 février 2016. [indice de similitude 5.3/10]:
Non, là, franchement, c'est trop tordu pour moi : un square n'est pas un parlement, et une statue n'est pas une femme. J'adhère avec enthousiasme à un LSV délirant, mais à condition qu'il s'agisse d'un délire dans la réalité.--Ramsès Deux (discuter) 9 juin 2023 à 22:08 (CEST)[répondre]
Mais là, on peut comprendre qu'il n'y a qu'une statue dans ce square. Or je suppose que tu veux insister sur la disproportion entre les hommes et les femmes ? Ramsès Deux (discuter) 29 juin 2023 à 14:25 (CEST)[répondre]
Les sources anciennes ne mentionnent que les dix premières statues, les sources récentes ne parlent que de la douzième : il y aurait donc un trou dans les références pour Gandhi. Néanmoins, je pense qu'on peut prendre la photo de sa statue comme référence valable, étant donné qu'elle permet de voir les bâtiments derrière ; donc je certifie. Ramsès Deux (discuter) 7 juillet 2023 à 11:41 (CEST)[répondre]