Discussion:Myoictis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Une seule espèce ou bien quatre ?[modifier le code]
« Une seule espèce représente ce genre :
- Myoictis melas (Müller, 1840).
»
Moi, je veux bien, mais parmi les divers liens interwikis, seul le lien en allemand partage ce point de vue.
Tous les autres interwikis à ce jour affirment qu'il y en a quatre. Le lien en portugais indique par exemple pour tous quatre l'auteur et l'année. Et celui en néerlandais donne même des détails sur leur distribution en s'appuyant sur une référence (<ref name=Woolley2005/>).
En combinant pt + nl, on aurait quelque chose du style de ceci.
«
On dénombre quatre espèces[1] :
- Myoictis leucura Woolley, 2005 (versant sud des montagnes de l'est)
- Myoictis melas (Müller, 1840) (nord de la Nouvelle-Guinée)
- Myoictis wallacei Gray, 1858 (sud de la Nouvelle-Guinée)
- Myoictis wavicus Tate, 1947 (versant nord des montagnes de l'est)
»
(Dans la version en néerlandais, M. melas a "droit" à un nom commun, du style « martre marsupiale rayée (ou tigrée) du nord » ; les 3 autres se contentant de leur nom scientifique).
Je donne ma langue au chat euh ! myoctis ....
(Dans la version en néerlandais, M. melas a "droit" à un nom commun, du style « martre marsupiale rayée (ou tigrée) du nord » ; les 3 autres se contentant de leur nom scientifique).
Je donne ma langue au chat euh ! myoctis ....
(J'envoie également ce message au créateur de l'article)
Erasmus.new (d) 13 avril 2010 à 23:36 (CEST)
PS[modifier le code]
Les wikis en néerlandais, espagnol, portugais et catalan, offrent même des articles séparés (des vrais, "en bleu") sur chacune des 4 espèces.
Wiki en anglais met également à tous les quatre un lien, mais seul celui de M. melas apparaît en bleu (les 3 autres en rouge).
Erasmus.new (d) 13 avril 2010 à 23:51 (CEST)
- Erreur de référence : Balise
<ref>
incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nomméesWoolley2005