Discussion:Michael Keaton/LSV 15940

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Keaton ou Douglas ?

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Flo772004, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Cinéma américain :

• L'une des incarnations de Batman a emprunté son nom à Buster Keaton, à cause de la notoriété du fils aîné de Kirk Douglas.

Proposant : Flo772004 (discuter) 15 août 2018 à 14:23 (CEST)

Discussion :

J'ai sourcé ce fait qui ne l'était pas dans l'article. Je propose la reformulation suivante :  Michael Keaton est un mot-valise réunissant Michael Douglas et Buster Keaton. --ContributorQ^(✍) 15 août 2018 à 16:07 (CEST)

Il est écrit : « Il n'a pas choisi « Keaton » en référence à Buster Keaton. » --Ant, Atcheque 15 août 2018 à 17:58 (CEST)

En effet. L'erreur est corrigée dans l'article. --ContributorQ^(✍) 15 août 2018 à 18:33 (CEST)

--Ant, Atcheque 15 août 2018 à 18:43 (CEST)

Le terme « mot-valise » peut-il être utilisé dans ce cas , il ne s'agit pas d'un mot… Je dirais « un pseudonyme » ou « un nom de scène ». - Cymbella (discuter chez moi) - 16 août 2018 à 12:37 (CEST)

Il s'agit plus précisément d'un nom-valise, comme Don Juan de la Manche ( = Don Juan + Don Quichotte de la Manche), le titre d'une œuvre de Robert Menasse. Il faut donc formuler ainsi :  Michael Keaton est un nom-valise réunissant Michael Douglas et Buster Keaton. --ContributorQ^(✍) 16 août 2018 à 20:29 (CEST)

OK théoriquement sur le concept de « nom-valise », mais, désolée, ce terme n'apparaît pas sur la page mot-valise et je ne trouve aucune occurrence de ce terme sur google… - Cymbella (discuter chez moi) - 17 août 2018 à 22:03 (CEST)

Je vous rassure, je ne forge pas un néologisme. Voici une requête Google books qui liste des ouvrages dans lesquels le terme est utilisé. Des noms d'auteur(e)s très connu(e)s apparaissent. En outre, un nom est un mot ou un assemblage de mots. --ContributorQ^(✍) 19 août 2018 à 10:10 (CEST)

Pas de souci, je vous crois ! Mais il me semble que ce ne serait pas plus mal si le terme « nom-valise » apparaissait sur la page mot-valise - Cymbella (discuter chez moi) - 19 août 2018 à 13:42 (CEST)

Le terme est désormais mentionné dans l'article mot-valise. --ContributorQ^(✍) 20 août 2018 à 20:10 (CEST)

avec la dernière proposition de ContributorQ. GabrieL (discuter) 22 août 2018 à 13:13 (CEST)

Je ne suis pas très convaincu par cette formulation. « Michael » n’est pas une référence à Michael Douglas (fils de Kirk), c’est juste le vrai prénom de Michael Keaton. La notion de nom-valise, me semble-t-il, ne convient pas au cas très courant où seul le patronyme a été modifié. On pourrait faire plus simplement quelque chose du genre « Michael Douglas, pour éviter la confusion avec Michael Douglas, a pris le nom de famille de Buster Keaton. » Ou plus énigmatique : « L'acteur américain Michael Douglas n'est pas le fils de Kirk Douglas. »

Par ailleurs je me demandais si Michael Douglas s'appelait vraiment comme cela, mais apparemment Issur Danielovitch a modifié son nom légal avant la naissance de Michael... Seudo (discuter) 5 septembre 2018 à 10:03 (CEST)

Exact. Il faut donc écrire :  Michael Keaton est un nom-valise réunissant Michael John Douglas et Buster Keaton. --ContributorQ^(✍) 10 septembre 2018 à 13:27 (CEST)

le vrai nom d'un acteur est en soi sans intérêt. Michelet-密是力 (discuter) 5 septembre 2018 à 14:49 (CEST)

En soi, non, mais les raisons qui poussent à en prendre un autre peuvent en avoir un (ou pas).

Et si on utilisait la notoriété de ces différents noms pour se passer de mentionner les patronymes ? On pourrait mettre qqc. comme :

 Michael a emprunté son nom à Buster à cause de la notoriété du fils aîné de Kirk

--Fanfwah (discuter) 13 septembre 2018 à 03:47 (CEST)

L'idée est bonne mais la formulation sonne un peu trop générique. Variante :  L'une des incarnations de Batman a emprunté son nom à Buster Keaton, à cause de la notoriété du fils aîné de Kirk Douglas. --ContributorQ^(✍) 13 septembre 2018 à 20:20 (CEST)

Beaucoup mieux, Michelet-密是力 (discuter) 15 septembre 2018 à 19:31 (CEST)

Idem pour moi. Si pas ou plus d'objection, notamment du proposant ( Flo772004) ou de l'autre opposant ( Seudo), je pense qu'on peut valider cette formulation. --Fanfwah (discuter) 16 septembre 2018 à 01:44 (CEST)+16 septembre 2018 à 01:45 (CEST)

On pourrait sans doute alléger, mais c'est mieux et ça intrigue donc je ne m'y opposerai pas. Seudo (discuter) 16 septembre 2018 à 11:53 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 17 septembre 2018 à 13:05 (CEST)

 Flo772004 : ton anecdote proposée le 2018-08-15 14:23:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 17 septembre 2018 à 13:05 (CEST)