Aller au contenu

Discussion:Le Christ voilé/LSV 15725

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Voile alchimique[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Albindenooz, a été validée par Borvan53 et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : Albindenooz (discuter) 4 juin 2018 à 12:39 (CEST)[répondre]

Discussion :
Formulation initiale : Demande : proposition à réexaminer. Pendant près de 3 siècles, on crut que le voile sculpté du Christ voilé (photo) de Giuseppe Sanmartino était le résultat d'un processus alchimique transformant le tissu en marbre.

Oui. Quand un sculpteur atteint un très haut niveau, on l'accuse de tricher ou on cherche un explication. --Io Herodotus (discuter) 4 juin 2018 à 13:22 (CEST)[répondre]
Oui. Ouah, impressionnant Ant, de mon compte Atcheque 4 juin 2018 à 13:27 (CEST)[répondre]

Oui. Pas mal ! Ou comment passer de la métaphore ("pareil à du tissu") à la croyance... Skimel (discuter) 4 juin 2018 à 13:41 (CEST)[répondre]
Oui. un peu comme L'Âge d'airain de Rodin : trop bon pour être vrai. Borvan53 (discuter) 4 juin 2018 à 18:00 (CEST)[répondre]
Oui. J'ai mit un tissu au singulier et les interliens. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 5 juin 2018 à 09:19 (CEST)[répondre]
Je me permets de suspendre la validation, la formulation actuelle est tellement approximative qu'elle en devient fausse : de 1753 à nos jours, ça ne fait pas « près de trois siècles » ; sans précision, « on crut » laisse penser que la croyance en l'efficacité de l'alchimie aurait été le point de vue dominant pendant toute cette période, ce qui est assez aventuré (d'ailleurs, on ne voit pas non plus, dans l'autre sens, quel événement aurait brusquement tiré ces « croyants » de leur erreur). --Fanfwah (discuter) 5 juin 2018 à 11:46 (CEST)[répondre]
Il faudrait idéalement se débarasser de ce « on » pour améliorer ce LSV. Borvan53 (discuter) 5 juin 2018 à 19:17 (CEST)[répondre]

Demande : proposition à réexaminer.  La finesse du voile sculpté du Christ voilé (photo) de Giuseppe Sanmartino fit croire qu'il était le résultat d'un processus alchimique transformant le tissu en marbre. ---Albindenooz (discuter) 6 juin 2018 à 12:43 (CEST)[répondre]

 Oui L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 juin 2018 à 10:59 (CEST)[répondre]
Nouvelle formulation en place ---Albindenooz (discuter) 9 juin 2018 à 08:38 (CEST)[répondre]
Oui. Borvan53 (discuter) 11 juin 2018 à 21:57 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 12 juin 2018 à 01:01 (CEST) [répondre]

Notification Albindenooz : ✔️ ton anecdote proposée le 2018-06-04 12:39:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 12 juin 2018 à 01:01 (CEST)[répondre]