18 novembre 2020 à 15:46:29 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Sunrise156 le 2020-11-18 15:00:00, a été rejetée par Sunrise156 (doublon). La discussion est conservée pour archivage.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 9.7/10]:
Temps d'exécution total : 42 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 42 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Otto Didakt le 14 août 2020, et publiée le 20 septembre 2020. [indice de similitude 10/10]:
Fanfwah : Le précédent LSV avait directement été publié en page d'accueil au lieu de passer par cette section, comme le veut le règlement. Quant à la réponse à Micheletb, reporte-toi à Un pentagone ailleurs qu'en Virginie pour comprendre à quoi je fais allusion. Sunrise156 (discuter) 18 novembre 2020 à 15:54 (CET)[répondre]
C'était le règlement de l'époque, l'important c'est que c'est toujours la même rubrique. Et je ne pense pas que la teneur de l'échange avec Micheletb puisse changer quoi que ce soit à cette situation. --Fanfwah (discuter) 18 novembre 2020 à 16:17 (CET)[répondre]
L'échange avec Micheletb n'a jamais eu aucun lien avec le potentiel d'acceptation de ce LSV. Doublon ou pas doublon. C'était juste une passe d'armes pas trop méchante.
Pour ce qui est de ce LSV à l'état pur, tu viens de dégainer l'argument-massue et vais donc acter sur-le-champ la fin de cette proposition sur un refus ferme et définitif. Sunrise156 (discuter) 18 novembre 2020 à 16:32 (CET)[répondre]